死刑は必要ですか？

Question

死刑は必要ですか？

近年、死刑廃止活動をされている方がいますが、私は死刑は必要だと思います。
寧ろ死刑というのはもっと活用するべきだと思います。

日本の国の法律は緩過ぎる。大罪者に人権など必要ないと思う。
某国の様に不倫をしただけで罰せられる様にしろまでとは言わないが、
殺人、強姦、強盗などをした人間が数年後にまた社会に出てきては不安で仕方が無い。
また、精神的に陥っていたから矯正したり、彼らの食事代が我々の税金で賄っているのは非常に不本意。
悪い言い方をすれば私たちが彼らに飯を食わしている。
不景気なのも関係はあるだろうが、日本の法律が緩いから犯罪が減らない。
裁判を起こして何年も生きてるよりさっさと死をもって償ってもらいたい。
また、少年が殺人を犯しても死をもって償うべきだ。
子供だから人を殺しても死刑を許される？そんな法律は廃止するべきだ。
また警察官が好意で罪を犯したら即死刑。日本の安全を守り子供たちのヒーローである彼らが犯罪なんて許されるわけが無い。

これが、私の本意です。
一方、死刑を廃止する理由としては、立会人が精神的に不安定になるからというのと人権を尊重すると言うのが主な理由でしょうか。
確かに、さっきまでしゃべっていた人間が急に目の前で死なれては苦痛かもしれません。
いや、想像を絶するぐらい苦痛でしょう。

貴方は死刑について賛成ですか？反対ですか？
よければ理由も記入していただけると幸いです。

http://www.matayoshi.org/document/aboutdeathpenalty.html

shimao1123 · Accepted Answer

必要です。
家族を持てば、命というものがどれほど大切か嫌でも教えられます。
死刑反対論者は、自分の家族が理不尽に殺されも大丈夫なんでしょうね。

私は死刑以上があってもいいと思っています。
もし、私の家族が理不尽に殺されようものなら、私が犯人を捕まえて（もしくは服役後）、
「もう、いっそのこと殺してください」っていうくらいの拷問を与えます。
ほんの一瞬の苦痛での死刑なんてありえない。

無差別殺人者に関しては、拷問でいいと思います。
※私は医療従事者ですが、本気でこのような考えを持っています。

mizunoe · Answer

簡単に言うには重すぎて、まだ答えが出ていません。
実際、冤罪なのに、無実の罪で殺された方も少なくないと思います。
死刑でなく、死ぬまで出られない刑はないのでしょうか?それを設けても良いかと思います。
犯罪者が多すぎて、場所の確保も難しいのかもしれませんが…。

zki-yumi · Answer

冤罪を完全に防ぐことが不可能である以上、死刑は廃止するべきです。
人は必ず間違いを犯します。罪人を裁くのもまた人。

犯罪というのは社会が生み出したものです。
社会が犯罪を裁き、社会が人の命を奪う。
よくよく考えてみると、これはとても恐ろしいことです。

如何に自分が正しいと信じていようと、それを知っているのは自分だけ。
自分の正しさを他人に証明できるものが一つもないとしたら？
社会が間違っていると言ったらそれは間違いなのです。
社会とは何か？人間の集合です。

一点の色は大量の黒に飲み込まれて黒になってしまう。
その色が元々何色であったかは関係ありません。
その一点の色を救うには、黒に飲み込まれないようにするしかないのです。
一度飲み込まれてしまったら、もう二度と元には戻れないのですから。

azul-b · Answer

終身刑のない現行法のもとでは、必要であると思います。
(無期懲役だと、5～15年で出てくる場合が多い)

終身刑が導入されれば、死刑廃止も良いと思います。
ただし、遺族が「犯人を殺してほしい」と言ったら死刑にして欲しいですね。
犯人を殺すか生かすか、本当に決められるのは遺族だけだと思うからです。

noname#130062 · Answer

死刑制度は絶対必要です。

死刑を適用しない方法は死刑制度がある状態でも選択可能ですが、制度そのものが無くなったら選択肢は無くなってしまうからです。

makita0va3 · Answer

死刑と無期懲役の間に、懲役２００年とか、必要かな。

死刑は、もっと、迅速に処刑するべきでしょう。

永く、生かせすぎ。

noname#106147 · Answer

死刑は絶対反対です。だいたいな、人の命を奪うんじゃねえ！
どんなに悪いことしても命にかかわるようなことはするんじゃねえ！！
命というのはどれだけ本気で大事か知りなさい。

awjhxe · Answer

賛成です。人を殺したら，必ず死刑にする。
未成年者も，精神障害者の殺人も，覚せい剤使った殺人も，皆死刑にする。死刑しにては勿体無いので，犬猫の動物実験を廃止し，この死刑囚等が動物実験台に成って死んでもらう。

軽い，窃盗，振り込め詐欺，泥棒，は，一生働いて返す制度を作って。労働の奴隷で，一生働いて返す。

軽い犯罪を犯した者は，無報酬で，介護や，あらゆる労働に従事してもらう。

syu1958 · Answer

＞貴方は死刑について賛成ですか？反対ですか？
↑
死刑に「賛成」です。

【理由】
基本、「人権は平等」と考えます。
ですから、特に何の落ち度も無い人を一方的に殺害するような人間は、
その命を絶たれるべきだと考えます。

5S6 · Answer

必要だと思います。
そして、もっと頻繁に執行すべきだと思います。

凶悪犯、詐欺師、麻薬中毒者などはまず社会に戻っても再犯を犯します。
刑務所維持などの税金の無駄。というのも大きいですが刑務所不足で
万引きなどの比較的軽微な犯罪は起訴すらされない、無期懲役など以外は
すぐに出てきてしまう。
というほうが治安の悪化につながります。

正直振り込め詐欺とかも、逮捕などしてもまた犯罪を犯す確率は極めて高いですし、
被害者に金が戻ってくる確率もほとんどありませんから、その場でズドドドド。
と射殺して、死体処理するぐらいの勢いでもいいと思います。
犯人が悲鳴を上げたりするとより印象に残るかも知れません。
これを警察の番組などでやれば犯罪は減るでしょう。


テレビで犯罪の番組をやっています。

万引きの場合、犯人にモザイクとかをいれている。
捕まえたのに店長が許した。注意しただけ。
警察を呼んでも起訴されない。
日本の場合人を殺しても３０％は執行猶予がつきます。
つまり殺人犯がふつうに生活しています。


振り込め詐欺手口、泥棒の手口、売春・・・
これを見た人はどう思うでしょうか？悪い奴がいるモンだ。
と思う人もいますが、こういう風にやればいいのか。
他人名義の携帯電話とかはこうやって手に入れるのか・・・
など思う人もいますよね。


精神障害者の犯罪も同様です。
まず治りません。責任能力がない？とか言われますが被害者は納得しないでしょう。

えん罪とかについては、確かに考えなくてはいけませんが確率的には非常に低く、
ある程度仕方ないと思っています。
０にはできないでしょう。



あと税金の無駄という意味では、生活保護とかも同様です。
生活保護の不正受給とかも急増していうるので、見込みのない人。については
安楽死センターで臓器のリサイクルでもして死んで貰った方がいいと思います。
※死刑も同様で死刑反対なら臓器のリサイクル。ってことで。

生活弱者、経済弱者を守ろう！という意見はいいと思うまですがそういう人が多すぎたり、
不正をする人が多いと、まじめに働いている人が馬鹿を見ますから。
日本の場合既に労働人口は５０％を切っているんですよ。
年収200万以下、300万以下、老人などを助けてあげよう。
というのは無理な話です。

一定以下の弱者は切り捨ててしまった方がいいと思います。
かわいそうだ。とか言うのは簡単ですがじゃあおまえが実際に助けてやれ。
金を出すだけ(税金とかで強制徴収)でなく、介護したりしてくれ。
だと、できませんからね。

弱肉強食は動物や植物でも同様です。

死刑は必要ですか？

必要です。

簡単に言うには重すぎて、まだ答えが出ていません。

冤罪を完全に防ぐことが不可能である以上、死刑は廃止するべきです。

終身刑のない現行法のもとでは、必要であると思います。

死刑制度は絶対必要です。

死刑と無期懲役の間に、懲役２００年とか、必要かな。

死刑は絶対反対です。

賛成です。

＞貴方は死刑について賛成ですか？反対ですか？

必要だと思います。

似たような質問が見つかりました

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング