小沢ｖｓ生方、どちらを支持しますか？

個人名（小沢）は出さなかったが、公然と小沢批判をし、副幹事長を更迭された生方議員

一方、一切沈黙を貫き、側近の高嶋筆頭副幹事長により辞任を迫ったとされる小沢幹事長

あなたはどちらを支持しますか？
また、その理由は？

No.13 回答者： a-0125 回答日時： 2010/03/27 17:58

小沢氏がどうこうーというより

生方氏の　一人相撲
そして　
勝者は　反小沢のマスコミ各社と
反小沢議員　でしょう。

異常なほど　小沢氏の存在を
よくわるくも大きくする理由が
よくわかりません。
マスコミって　やはり体質が古くて
悪者・横暴・恐怖・威嚇・傲慢・影・裏・豪腕
独断・独裁・闇・恫喝・陰謀　・強権.ETC
そういうのを人括りにしたいんでしょうね。
古いなあ～　昭和だなあ～
発想が。


まあ実際の-所
今回の　生方氏の一人相撲に怒ったのは
間違いなくー高嶋さんです。
それは　高嶋さんの指示母体（**）に関して
生方さんが発言した事がきっかけです。
それらの事を実は報道各社知っているのです。
もともと　ソリがあわないお二人-

なぜ　マスコミは知っている情報をながさずに
小沢氏をそんなに大きくーとりあげるのか
それが不思議でなりません。

現に　松本氏や郷野氏なども会議で
小沢氏に公然といろんな事　話してますよ。
そんなに　いわれるほど密室でもないです。

番記者みんな　知ってます。

だからこそ..　とっても意外

No.12 回答者： funkystar3 回答日時： 2010/03/23 21:49

少なくとも、今回の生方氏の行動、そのスタンスには賛同できません。

あまりに用意周到な動きであり、小沢氏を含めた現政権の転覆を狙う旧勢力の差し金？として行動していたようにしか思えない。

組織や社会のことを本当に思うのであれば、批判で終わるのではなく、どうしたらうまくいくか？現実の問題を解決するために対案を用意して、少なくともその姿勢を持って対峙するべきでは？

批判だけなら、子供でも出来る。国民が期待しているのは、言論の自由云々などという正論振りかざしではなく、数々の難題に対して、現実にどう突破していこうとしているのか、その具体的方針と実現への気概を見せることにあるのではないでしょうか。

【参考】～旧勢力が仕掛けた？「生方解任」というトラップ～
（http://www.rui.jp/ruinet.html?i=200&c=400&m=228672）

No.11 回答者： sil_master 回答日時： 2010/03/23 16:24

　結果的に元鞘ですがね。

　そもそも、政界を企業に例えるのは間違い。
　例えるなら、別質問でもおっしゃっている方がいましたが「サークル」の方が近い。
　私も生方氏支持で・・・したが！！！

　結局、元鞘なので両方不支持。
　あれで元鞘拒否なら生方氏支持です。

　やはり、民主党内部に支持出来るような議員はいない。いたとしても、反小沢派でしょう。

No.10 回答者： 20071229 回答日時： 2010/03/23 00:07

生方支持。

どうみても今の小沢独裁はおかしい。

↓一般企業と混同している回答はナンセンス。

No.9 回答者： teinen 回答日時： 2010/03/22 23:00

　私どもサラリーマンが，自分の会社の役員を外部で批判を喧伝したらどうなるでしょう。

　まあ，国会議員はサラリーマンと違い，個人商店主ですし，党内の序列は違っても，国会議員としては平等ですから生方議員は旧民主党出身で，反小沢ですから，その行動には一貫性があるのかも知れません。でも，東京に近い選挙区から選出されているにもかかわらず，党の会議を出席するより欠席する方が多いのも問題ですが。
　今回の件は，高嶋筆頭副幹事長が悪役に徹すればいいのになぁと思います。高嶋筆頭副幹事長（参議院議員）は，今年の参議院議員選挙に立候補せずに引退する（彼の支持母体の自治労は，別の新人を擁立します）のですから。
　ということで，私は，小沢氏も生方氏も支持しません。（というより，私は民主党を支持しているのか？）

No.8 回答者： AUGUUUAAA 回答日時： 2010/03/22 17:39

どこの組織でもそうですが、親分のご機嫌をとるために、過剰に反応する奴がいます。

高嶋氏がやりすぎたのでしょうね。

小沢は、胡散臭い人間ですがが、今度のことは一応大人の対応をしようとしたのでは？

生方も、内部批判をする勇気がなくて外に発表は感心しません。

No.7 回答者： ninoue 回答日時： 2010/03/21 22:42

生方議員は信頼感が失われ、副幹事長を更迭されても仕方ないと思われます。

組織の方針に関して批判はあるでしょうし、活発に議論していくことは必要でしょう。
しかしその前提として、色々な情報を集め判断し、正しいと思ったことをまず内部で議論するべきです。

一方の議論のみを取り上げ、正しい判断も無しに相手側の宣伝に乗せられ(乗っかって?)、誤った情報で自分の党の評判を落とし、テレビで無断録音したICレコーダ音声を公開するのは卑怯ではないでしょうか。

会社の新製品開発担当者、政党責任者等の場合、自分の考えと違うからと言ってライバル会社や、ライバル政党に情報を流される時、どのような対応をされますか。

それが本当に国民皆のためを思い、健康被害を無くす為、使い込み等の不正を正す為等であり、手段を尽くしたが直されないといった状況であれば許されるでしょう。
しかし今回の場合はそれらに当てはまるとは考えられません。

政党の副幹事長として以前に、党員として或いは人として信頼できないのではないでしょうか。
それが今回はっきりしたといったら言いすぎでしょうか?

(勿論解任される事が分かっていたので、頭にきて録音し公開したと言われるかも知れませんが)


小沢幹事長の献金疑惑の件ですが、マスコミは公平な報道をせずに支持率を下げるように動き、支持率が下がったので幹事長を降りろ、議員を辞職せよと迫っています。
説明をしてもマスコミはそれを殆ど報道しません。
一方マスコミは検察側のリーク情報他により次々に疑惑報道をし、問題が見つからず、小沢氏の起訴取止めの会見は録画録音禁止の条件の下、特定のマスコミのみを集めて話しており、詳細は報道されず、まだ疑惑が続いているような偏った報道がされています。
一般公開のもと鋭い質問が出れば顔色から嘘か本当かばれるのを気にしたためでしょうか?

品行方正、先見の明があり、指導力があり、全て必要な情報を公開し、海千山千の世界と立ち向かう力があり...といった事を全て望んでも無理であり、より良い人を選択し、その人と共に議論をして格差のないより平和な社会へと進んでいく必要があると思われませんか。

次のような情報を参照してください。

http://www.asyura2.com/10/senkyo82/msg/776.html
生方氏解任は当然（ｔｕｒｆｆａｎの気まま雑記）

http://www.asyura2.com/10/senkyo82/msg/765.html
なぜここに来て大手マスコミと民主党内反小沢勢力が「小沢幹事長辞任」要求の世論誘導に踏み切ったのか？（杉並からの情報発信）

http://sokonisonnzaisuru.blog23.fc2.com/blog-ent …
小沢一郎・民主党幹事長、不起訴の方向へ～予想通りの結果だろうが、一体となって暴走した検察・マスコミは猛省するべきでは？

http://opinion.infoseek.co.jp/article/766
内憂外患【録画版UP】「小沢vs検察」にみる検察と報道のあり方

http://opinion.infoseek.co.jp/article/760
内憂外患　公認会計士の目から見た陸山会政治資金事件

単式簿記に余りなれていない石川氏の記述であるが、会計士の目で複式簿記で正しく記述を整理すると全く問題ないことが分かるとの事です。

"小沢一郎　5000万　水谷建設　疑惑　紙袋" でサーチ下さい。
16億円の脱税事件で逮捕されていた会長が手心を加えてもらう事を期待して5000万円2回の手渡しを検察と共にでっちあげた事件で、当然起訴出来ませんでした。

http://ameblo.jp/aratakyo/entry-10466713376.html
検察とメディアに翻弄された石川議員が心情を吐露

http://uonome.jp/feature/ozawaichiro/735 737 754
特集「小沢一郎」その1-3　[魚の目]

http://www.shugiin.go.jp/itdb_kaigiroku.nsf/html …
平成二十二年二月九日（火曜日）予算委員会議事録
「郵政民営化の本質は３５０兆円もの郵貯・簡保資金をアメリカの財布にすることだった」
小泉（俊）委員(民主党　小泉俊明委員の質疑を参照下さい。　同じくビデオは次:

http://www.shugiintv.go.jp/jp/index.php
「2010年2月9日」→「予算委員会」クリック
「小泉俊明(民主党・無所属クラブ)」と辿ってビデオを見てください。

No.6 回答者： kaito0412 回答日時： 2010/03/21 14:31

どっちも支持できません。

小沢氏にしても生方氏にしても、次期参院選、その後の政治ゲームでいかにいい位置に付けるかを考えての発言が見え見えなので興ざめしてしまいます。

No.5 回答者： yasyatengu 回答日時： 2010/03/21 13:30

少し勘違いをしている方がいるようですが、

政党というのは雇用関係ではありません。
有志を共にするものが集まったサークルといえば分かり易いでしょう。
サークルで運営陣を批判することが許されないのでしょうか。
そんなことはありません。上司批判とは違います。

まして政党は国民を代表する集団です。
ならばどんどん外に向かって批判して膿みを出すべきでしょう。
そうして頂かないと国民は政治が見えてきません。
小沢先生も政治家としてのけじめをつけるべきです。
（議員を辞めろとかそういう話ではありません）

No.4 回答者： Z31 回答日時： 2010/03/21 12:05

何の組織に属していても、そとでその組織の悪口や批判をしてはいけません。

その行動をとるときは、その組織を脱退する覚悟が必要です。

生方議員のような行動をとるサラリーマンは間違いなく世間から干されて、さきで路頭に迷いますよ。