子供手当を目的に外国人が増える可能性はありますか？

子供手当を目的に外国人が増える可能性はありますか？
日本に永住する可能性の低い外国人までも対象にした理由は何ですか？
また外国人による子供手当の不正受給を防ぐ対策は出来ているのでしょうか？

No.1 回答者： nobugs 回答日時： 2010/04/04 00:18

一番の問題点は、「居住する外国人の子供」となっていて、居住する子供では無い点です。

本国に子供がいれば対象になるので、子供は日本に居なくても支給されます。
ですので、養子縁組をすれば、本国の平均給以上の金額がいくらでも支給されます。

No.2 回答者： rikukoro2 回答日時： 2010/04/04 00:47

>子供手当を目的に外国人が増える可能性はありますか？

可能性は無い、とは限りませんがかなり低いでしょう。
寧ろ日本在住の外国人の養子縁組が極端に増えると思います。

>日本に永住する可能性の低い外国人までも対象にした理由は何ですか？
　民主党の鳩山の理念である『友愛』です。日本は十分裕福なので、日本の富やお金を税金を使って多くの外国人に分け与えるのが目的です


>また外国人による子供手当の不正受給を防ぐ対策は出来ているのでしょうか？
　無論不正があれば対策はするでしょうが現在の法案では子供手当は即日支給となってます。養子であればくらでも支給されその人数に制限はありません。
　現在の法案では対策はとっていません

No.3 回答者： nakayan57 回答日時： 2010/04/04 01:38

日本へ行けば子供を養う金をただでくれると既に話は広まってるようですよ。

親族の子供を養子にして出稼ぎに来る発展途上国の人が増えそうです。
入国前に居る子供で、定期的に仕送りしてれば要件を満たすようなのでどんどん流れ込むでしょう。
東南アジアやアフリカなどの人が親族の子供養子にして来たら、本国では大金持ちになるって運びですｗ

我々の税金で世界の子供と言わず、家族を養う法案が強制的に通された。

でも、小泉劇場で学ばず美味しい話をマニフェストにしてる民主党へ投票した多くの馬鹿な国民のツケがここで表面化してきただけ。
無駄を省くだけで赤字国債発行せずに全てのマニフェストの財源が確保できると大口叩いてましたが、
冷静に税収額考えれば無理なことが分かるはず。そこまで考えなかった国民が悪い。

このまま国家破綻への道を進むだけです。
そのうち、高額の税金払っても行政サービスは全く無い国になっていくことでしょうね。

No.4 回答者： MIRAI903 回答日時： 2010/04/04 10:54

増えるでしょうね。

そして日本国民の払う借金も増えると。
理由は日本の破滅です。外国人に乗っ取らせて、日本人に住みにくい世の中にすることです。特に中韓の人間にね。
防ぐ方法は断固反対して事実を周知させることです。

ここに子ども手当の真の目的が書かれています。私も国の将来のためにこのサイトを広めています。ここに子ども手当だけでなく、民主党がこれからしようとしていることも書かれています。知っている人も結構いますが。必ず目を通して下さい。

http://www35.atwiki.jp/kolia

参考URL：http://www35.atwiki.jp/kolia

No.5 回答者： Spasonic 回答日時： 2010/04/04 11:46

100%増えますね。

まだ一年も経ってないのにこのヤバさ。
民主信者は日本をどうしたいのかな・・・

参考URL：http://livedoor.blogimg.jp/hamusoku/imgs/8/2/822 …

No.6 回答者： Ganymede 回答日時： 2010/04/04 23:29

下記質問の私の回答をご覧いただけると幸いです。

子ども手当で誰か幸せになれますか？ - 教えて！goo
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa5797567.html

さてここで、日本居住の日本人が途上国居住の孤児を養子に取るケースを、想定してみましょう。このケースは児童手当がもらえます（所得制限あり）。1982年以降ずっとそういう仕組みです。この仕組みは子ども手当にも引き継がれます。さらに、所得制限なしになります。
もらった手当をそっくりそのまま送金するとすれば、この日本人は儲かりません。しかし、「儲からないことをする人がいるの？」と不思議がる人は、逆に変ですね。儲からないから慈善なんです。ただし、人のふんどしで相撲を取るというか、国のふんどしと言いますか。でも自分の懐に入れてるわけじゃないし、不正行為ではありませんよね。

> 子供手当を目的に外国人が増える可能性はありますか？

ご質問者はもちろんご存知だと思うが、外国人が日本へ押しかけてきても、日本の当局がビザを発給しなければ（長期）滞在はできません。これまでだって、これからだって、外国人が「日本で働きたい」と申請さえすりゃ、日本国がほいほいビザを与えるわけではありません。入国の許否は日本国の自由裁量により決定されます。在留許可は日本国の裁量に委ねられています（憲法判例集 http://www.takagai.jp/catchaser/hanreikenpou.html）。

> 日本に永住する可能性の低い外国人までも対象にした理由は何ですか？

一年以上日本に滞在すると見込まれる外国人が対象です。これは1982年以降ずっとです。長年の自民党政権の本音についてはhttp://oshiete1.goo.ne.jp/qa5777843.htmlで推し量ってみました。
さて、物事には一長一短があります。外国居住の子に支給しなければ良いこと尽くめとは限りません。「その子を日本へ呼び寄せるケースが増える」という結果が予想されます。呼び寄せないと手当がもらえないからです。そして、この「子・配偶者呼び寄せ」を断るのは、前出の「日本で働きたい」を断るより難しいと言えます。
つまり、日本国の得失は、目先のお金に囚われてちゃ分かりません。民主党政権が、「外国居住の子にも支給」の制度を前政権からひとまず引き継いだのは、「日本はこれに支給する方が得か、しない方が得か」複雑な問題だからです。「支給しない方が得。当たり前」としか考えない人は浅いでしょう。
長妻大臣によれば、来年度からこれに支給しない方向だそうです。外国人労働者の子の呼び寄せが増えることを、受け入れるつもりなのでしょう。親子一緒に暮らしたい（しかも子はまだ小さい）という人情は、世の東西を問いません。ただし、呼び寄せれば外国人は増加するでしょう。
外国人をむやみに排斥したがる連中は愚かです。かえって外国人が増えますよ。また、各制度には一長一短があり、日本国の損得を計算するにしても単純な話ではないのです。

No.7 回答者： gatabonita 回答日時： 2010/04/05 19:47

感情的な反対意見が多いのにはびっくりします。

外国人といっても、正式な受給申請をするわけですから合法的に働き、日本に税金を納めている人たちですよね。日本の若者だけでは支えきれなくなった医療制度や年金制度を一緒に支えてくれる存在でもあるし、日本人がやりたがらない仕事や、介護や看護の人材確保のために日本が頼ろうとしていうのも外国人でしょ。
ならば、この程度の恩恵があって当然では。都合のいいところだけ外国人に頼り、安い賃金で酷使して、でもって恩恵は日本人だけ、というのは虫が良すぎるんじゃないかな。

No.8 回答者： nazotoki57 回答日時： 2010/04/08 10:59

可能性大だと思います。

外国にいる子供まで、手当するような太っ腹な国は、他にないと思うし、
不正な手段を使って、お金を搾取する外国人は増えるのではないでしょうか。
今までだって、扶養家族をやたら増やして申告する在日外国人がいるわけですから。
不正受給を防ぐ対策は、「厳格化する」と言ってますが、現実的には難しいのでは。
母国にまで行って調べないと無理なんじゃないですか。それでは、もっとお金がかかる。

民主党は、ちゃんと日本で働いて、税金をおさめている立派な在日外国人に支給したいなら、
堂々と「在日外国人の外国にいる子供手当」という法案を別に作って審議すれば、
もっと国民にわかりやすかったのではないでしょうか。

脱税しているような総理や幹事長に、国民は借金させられ、
国民の血税を外国にいる外国人の子供にまで使われては、当然国民は怒ります。
自分たちの税金なんだから、当然反対する権利もあります。
しかも、財政がないから、そのうち増税されるんですよ。
私は、「子供手当」自体反対です。借金の上、増税なんて勘弁してほしいです。
みんな苦しいんだから、湯水のように税金を使うのはやめてほしい。

No.9 回答者： commede 回答日時： 2010/04/08 11:25

>子供手当を目的に外国人が増える可能性はありますか？

ないと思います。
外国人だろうと日本人だろうと、日本で働いていれば日本に税を納めます。
納税している外国人に子ども手当てを発給しているのは、なにも日本だけではありません。私は以前、ドイツで子ども手当てをもらっていました。そのほか、現地の子どもと全く同等の権利を与えられていました。子ども手当て受給目的に来日しようとする人がもしもいるなら、ドイツやフランスへ行くでしょう。

日本はほとんど英語が通じない社会です。運転免許証も国際免許をそのまま使用することはできず、変更手続きが必要です。また、入国手続きはきわめて恣意的で、ビザを持っていても入国しにくい国として世界的に有名です。
かりに手当て目的で渡日することが可能でも、日本語が堪能でなければ仕事はなかなか見つからず、納める税は高額で、国保料も納めねばならず、社会からは虞犯者扱いされるだけで容易にとけこむことができません。日本は外国人いじめでも世界的に有名です。

一方、かりに日本語を必死に学習して習得したところで、日本でしか使えません。日本の住みにくさに疲れて故国に帰るなりよその国に行くにしても、覚えた日本語はムダになるだけで役にはたちません。「どこの国がもっとも有利か」とキョロキョロして移住先を考えているような人がもしもいるとすれば、英語が通じ、社会保障が充実しているユーロ圏がもっとも有利です。
日本に移住しても、受けるメリットよりも、冒すリスクの方がきわめて大きいのです。

もし私が出稼ぎに出るなら、外国人の権利がもっと保証されていて、子ども手当てももちろん与えられ、住みやすく快適に働ける西ヨーロッパに行くでしょう。

No.10 回答者： vicky2611 回答日時： 2010/04/08 16:18

子供手当、月1万か5千円か。

子供の１か月の生活費はいくらと思いますか？

子供の為に買わなければならないものが沢山あるし、幼稚園とか学費とか払わなければならないでしょうか。

子供手当は全然足りないでしょうか。足りない分は親の貯金から。政府はみんな貯金なくして欲しいと思います。日本では子供手当のために子供を産むなら、馬鹿だと思います、少ない子供手当を貰ってもっともっとお金がかかる。ドイツで３人の子供がいれば、親が何でもやらなくても生活できると聞いたことがある、子供手当が高いから。

まだ、外国人たち仕事やバイトをやって貯金してから、自分の国に戻ってそのまま日本円を持ち帰って、日本の経済にはどんな影響を受けていると思いますか。お金は紙なんですが、でも印刷したい時期が印刷する物ではない。円のレートには深い関係があるから、お金の流失しないように政府がいろいろ考えてます。

目の前の５千円か１万円だけ考えているのは可笑しいですよ。全面的に考えるのが必要です。