ｏｋｗａｖｅは嘘回答が多いって本当ですか。 - このQ&Aコミュニティーについて - 教えて！goo

　嘘回答が多いか少ないかは知りませんが、私は今までに嘘回答をしたことはありません。
　曖昧な時は調べてから書き込むし、もしかして違うかもという時には、定かではないのですがとか、又聞きで申し訳ないのですがとか、前置きします。
　ただ、変化していく事柄もあるのです。例えば科学。昨日までの正しいことが、今日には新たな結果が出て嘘や過ちになるでしょう。誰もが、人間が空を飛べるなんて思っていなかった時代に、飛行を夢見てできると確信して公言して、馬鹿にされ嘘吐き呼ばわりされながら、見事に本当になった。

　だから、鵜呑みにするのではなく、一つの可能性として、そうかもしれない、あるかもしれないと、参考にして自分で手拾選択する力が必要なのです。それに、嘘から実が出る事だってあるんだし、教科書だって嘘の記載があったり間違いが訂正されることがあるんだから。

通報する

もう一度書いておきます。

「一番の問題はOKWaveでは嘘回答に対してその後に正しい事を書くと後から回答した正しい情報が削除され間違っている回答がそのままにされる。」<質問者さんのslash dot URLからの引用>

本来は「嘘が多い」かどうかは関係ないのです。
OkWave のQ&A　の「良回答」に信頼がおけるかどうか、ということです。

私の書いた　#6の内容と重複する部分は避けますが、頻繁なのは、IT系のカテゴリで起きているのかもしれません。「素人」が、自分のレベルで回答していることに問題はないけれど、指摘され後付け回答され、それを運営側にクレームをつけて「指摘回答」して削除させてしまうのです。だいたい、そういう人間には学習能力がありません。他人に言われたら、自分で調べてみればよいのです。その正誤を調べて、それで学習すれば済む問題なのに、「指摘回答」とか言って、運営側も乗っかってしまうから、全体がおかしくなるのです。

善意で正解を書いた人が「違反」だとし、後付けの正しい情報を削除してしまったら、Q&A掲示板としての信頼性を失ってしまいますし、「『嘘』が多い」と言われてもしょうがないと思います。私は何度か経験しているからです。運営側の考え方で根本的に間違っているのは、一旦投稿されたものは、自分たちが編集するのは自由だと考えていることがいけないのです。それも、軽々に、やれ違法助長だの違反だのということを言うから、ますますいけないのです。

私の知っている範囲のあるカテゴリでは、解答としては、100点満点で、及第点60点すれすれか、そうでないものがほとんどで、おまけに間違い回答が、「良回答」としています。ただ、他のものを押し出してしまえば、「間違い回答」が多いと言われても、しょうがないですね。

どんな人でも、その回答者の精神的な見返りがないのなら、そこに対する帰属意識や関心は薄れていくものです。質問者側で、点をつけること自体もおかしな話です。解決ではなくて、対話もなく質問者の満足だけで点数をつけることで済まされるなら、そんなものは本来Q&A　掲示板ではありません。そういうことで、どんどん、全体の解答の質が落ちていきます。

実際、最近、信頼のおける回答してきた常連が減ってきたように思います。ただ、Yahooの知恵袋のような形式でも、かなり間違いがあるのは、ここと同じような仕組だからです。やはり、点数制で並び変えられるようなスタイルを持ったものよりも、昔ながらのBBSのスタイルが良いようです。

そもそも、Q&Aサイトが、パートナーサイトやらなにやらで、拡大を取ること自体の考え方に、間違いがあるようですが……。そんなことは当事者にとって、何の関係もありませんから。

通報する

⇒ｏｋｗａｖｅは嘘回答が多いって本当ですか。
そうではないと思います。回答している人が嘘を回答する訳ありません。正確に知らないのに，思いつきで，★消費者生活相談に話せば解決するとか，消費者生活相談では何にも解決出来ないのに平気で思いつきで言う，回答者が嘘を言っているのではなくいい加減に回答したのを質問者は即それで解決する物と思い込んで終う。

私も回答経験で。唐辛子の辛み成分カプサイシンを思い出せず，カッサイシンと記載してしまったり，ある病気のプロジェリアを思い出せず，フロジェリアと回答してしまったりで，私がまっ先にヒントを与え，他の方が正解を得ます。ですから，質問者は正解を得るのにも苦労します。

通報する

>その後に正しい事を書くと後から回答した正しい情報が削除され間違っている回答がそのままにされる。

slashdotの掲示は、自分の書いた内容を引用されていたかと思いましたが、私の書いたものは、その日の後のようだから、偶然の一致なんでしょう。あちこちで、そのようなネジレ現象がおきているとしたら、由々しき問題だと思います。

ここは「嘘」ではなく、概ねは、「間違い」なのです。「嘘」は意図的に間違い情報を流すことで、その内容を指摘されても、反論する人は少ないです。しかし、自分が間違いなのに、それに気がつかないから、反論されたと思って、運営側に指摘回答ということで、クレームが発生するわけです。自称「専門家」は本気で信じているし、それなりのリンク先を出すから怖いです。(そのリンク先が間違っていることに気がつかないのですが……)

たまたま、前の人と違う回答を書いた場合、前の人のクレームで削除されてしまうのです。その内容の正誤は問われません。その運営側からのメールでの削除の理由は、規約上の「指摘回答」です。

その内容も名指しならともかく、そうでないのだから、その削除した罪は重いです。その元の掲示でクレームを出した人間が、単に、相手の言葉が気に入らないだけで、削除してほしいなんて頼んでいないにも関わらず、正しい回答を削除してしまうこともあるわけです。

また、締められた内容で、おそらく質問者が誤解しているようなので、運営側にメールして、解答はこうだよ、と書いたら、返ってきた返事が、やはり「指摘回答」で違反だと言ってくるのです。善意で行ったものに、そういう平手で打つようなことをすれば、もう、それ以上に、掲示内容を正そうとは思う義理はありません。いくら義憤を感じても、どうしようもなく諦めてしまいます。そういうことが各所で起きているのだろうと思います。

私は、「予定調和」と言っていますが、ここでは、何ごともなく、すんなりと質問と回答が終わって、質問者は満足したという、記録だけ残ればよい、というコンセプトが根底にあるのだろうと思うのです。

仮に、そういう問題がなくても、まったくの素人が良回答を選ぶ、ということにあるのだから、素人にとって良いと思う回答が、間違っていることが多々起こるわけです。

通報する

パターン1：ドラマなどの話しを本当と信じている例
　法律のカテでよく目にしますが、貸したお金の取り立ては裁判で勝訴すればすぐに戻ってくるとか、警察はちょっとした悪人も徹底的に取り締ってくれるとか、現実にはあり得ない事を回答とする人。

パターン2：間違った過去レスを参考にそのまま書く人
　私の関わったことですと「DVD Shrink」はNG Wordだという回答や既に何年も前に潰れたショップを今でも営業しているように書く人。

パターン3：妙な道徳心を持ち出す人
　軍事力を放棄すれば他国から攻められることはないとか、SEXに触れずコウノトリが赤ちゃんを運んでくると言い出す人

パターン4：検索しただけで吟味せずに書く人
　歴史に多いが、間違ったまま広まった俗説をそのまま書いていく人見受けられる

パターン5：カルトな人
　自分は正しいと信じ込んでおり、他人の意見を聞かない人。
私が関わった中ではセキュリティソフトとかバイクなどにいる。

これ以外にもいると思うが、嘘というより間違いとか、回答に思想的な不純物を入れることとか、知らないのに無理に回答して自爆が多いのではないかな。

通報する

本当といえば本当かもしれません。その原因として、リンク先では訂正の難しさを挙げています。この方針は、誰でも気軽に投稿できるようにするためのものです。実際、何を書いてもバカにされない――と、このサイトを肯定する方も数多くいらっしゃいます。

一方でリンク先にもあるように、いわゆる自称専門家が増えてしまうのも事実です。そして、気軽に質問した人が彼らに騙されてしまうことも、多々あります。つまり、誰でも投稿できることはOKWaveの利点でもあり、大きな欠点でもあるわけです。この矛盾は大昔から議論されつづけており、どちらの立場を取るかによって、OKWaveの評価は真っ二つになるものと思われます。

なお、指摘とみなされない範囲内であれば、回答の訂正は認められています。もちろん、そうした訂正を質問者さんが評価してくれるとはかぎりませんし、下手すると削除されますが……。

通報する

うんまあ、ウラは取った方がいいです。
デタラメ怪答にひっかかって泣いても、
誰も補償しちゃくれないんで。

ここに限ったはなしじゃないですけど。

通報する

本当ですｗ

だらだらと不満書けないほど、もう気持ち的に冷めてるからすぐわかる丸なげ質問しかここは利用しない人よりｗ

通報する

嘘回答と言うよりは適当なだけでは？
何処も適当に回答する人いますけど＾＾；

通報する