ボーイング737-800(73H) か エアバスA320 どちらがお勧

ボーイング737-800(73H) か エアバスA320 どちらがお勧めですか？

狭い閉鎖空間が苦手で、いつも大型機に乗るのですが、今回、小型機しか飛んでいない路線に乗ることになりました。
上記のJALかANAになるのですが、どちらの方が、圧迫感とかましでしょうか？
ちなみに、プレミアムクラスもありません。クラスＪはあるみたいです。

No.4 ベストアンサー 回答者： suroeste 回答日時： 2010/04/12 11:52

　大きさ的には、若干「Ａ３２０」のほうが機体断面が大きいようですが、大差なく窓際席は「Ａ３２０」のほうが天井が迫ってきている感じで圧迫感があります。

「７３７」は古い機体「737-400」などもいますが、搭乗する便が「737―800（73H）」なら、「７３７」シリーズの中の最新機種であり、JALは旧型の大型機を廃機して、この「737―800（73H）」をどんどん増やしています。最近買ったばかりの飛行機が多く、新しくてお奨めです。
　但し、「737―800（73H）」は海の上に緊急着水した場合（めったにあることではありませんが）最後部の左右非常口が使えませんから、太平洋上などを長時間飛ぶ路線で、緊急脱出のことを考えて心配されているのなら、「737―800（73H）」の場合は最後部周辺の座席は避けて、翼の上や前方の席のほうがいいですよ。
　特にJAL便の「737―800（73H）」で「クラスJ席」があるなら、+1,000円で前方席でゆったり快適な空の旅が楽しめてお奨めですよ。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
737-800(73H)は、新しい機種なのですね。
天井が低いのが苦手なので、A320より737-800(73H)の方がよさそうなのですね。
クラスＪの場合ですと、窓際とか、通路側とか、一番前の席とか、どのあたりの席がお勧めとかってありますでしょうか？

お礼日時：2010/04/12 12:26

No.6 回答者： noname#123855 回答日時： 2010/04/12 21:17

もう解決しておられるようですが・・・

現役航空整備士に聞くと、
「ほとんど機内の広さは変わりません。気持ち何センチの問題です。
ただ、クラスＪなら座席のピッチが広いので楽です。」
とのことでした。

空の旅、楽しんでください。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
座席の間隔が違うだけでもやはり気分的に落ち着きますよね。
まあたぶん若干の閉所恐怖症なんだと思います。
昔は、小さいプロペラ機でも平気だったんですけど、不思議ですね。。
昔は、高い所の方がダメで、今は全然平気なんです。ほんと不思議ですね。
自分でも自分がよく分からなくて困ってしまいます。
1時間ちょいだし、頑張って我慢しようと思います。
あ、楽しむことですよね。飛行機好きだからきっと大丈夫だと思います。
ありがとうございました♪

お礼日時：2010/04/13 01:02

No.5 回答者： suroeste 回答日時： 2010/04/12 14:51

お一人で搭乗されるのですか？

　「737―800（73H）」の「クラスＪ席」は、機内前方の４列（１～４番席）だけで、１列は通路を挟んで進行左側に２席、進行右側に３席ずつです。お二人で搭乗なら進行左側のＡＣ席が、３人で搭乗なら右側のＨＪＫ席がお奨めです。
　お一人なら、一番天井が高いのは３人掛けの通路側の「Ｈ席」ですが、奥に２人くるので奥の二人が出入の際煩わされるので、普通は２人掛けの通路側「Ｃ席」がお奨めです。もちろん、外の景色を楽しみたいのなら窓側の「Ａ席」又は「Ｋ席」ですが、路線によって又は好みによってどちら側の席がお奨めかは異なります。
　それよりも、＋1,000円でゆったりした席に座れる「クラスＪ」は人気が高く「737―800（73H）」の「クラスＪ席」は総数２０席と少ないので、もうそんなに好きな席を選べる状況にないかもしれませんよ。早く予約したほうがいいですよ。

参考URL：http://www.jal.co.jp

この回答へのお礼

何度も回答ありがとうございます。
一人で乗ります。
う～～ん、外の景色は楽しみたい。。でも圧迫感あるなら通路側にしといた方がいいような気もしますね。。
3人掛けは、お隣さんが賑やかだと困るから、2人掛けの方がいいかもしれないですね。
クラスＪは人気なのですね。＋1,000円だったらそっちにしようかって思う人は確かに多そう。
あ、私もその一人だ。。
ありがとうございます。737-800(73H)のクラスＪにしようと思います。
ご親切にありがとうございました♪

お礼日時：2010/04/12 19:27

No.3 回答者： w-icp 回答日時： 2010/04/12 11:18

圧迫感とはあくまで個人の感覚ですので、人によって感じ方が異なるとは思いますが。

B737もA320も３－３席のナローボディ機（通路が一つの機体のこと）なので、それほど目に見えて客室空間に差があるわけではありません。ですが両機には機体設計上の特徴があり、その結果として微妙に違う印象の客室内になっています。

設計の話は難しいので簡単に言いますと、まず机上に○を書いてください、そして真ん中に水平の線をひいてください。これが機体の床になり客室幅になります。そうしますとB737の3.54mに対し、A320の3.70mの方が余裕がありこの点ではA320がやや有利な気がします。

ですが、先ほど真ん中に引いた線をそれより少し上に引いたらどうでしょう、天井がせまってきて窓側の席は壁が湾曲してせまってきますよね、これがA320の特徴です。ではなぜ客室の居住性を犠牲にしてこんな位置に床を引き上げたかというと、A320はナローボディ機として唯一、ワイドボディ機に搭載しているのと共通のコンテナを搭載可能としたからです。

ですので機体の大きさとか機体の幅に安心感を感じる方ならA320を、天井の低さが圧迫感になる人や窓側に座りたいのであればB737をお勧めします。まあ国内線ですからせいぜい１～２時間程度でしょう、病的に圧迫恐怖症とかでなければどちらの機も許容範囲だと思いますが。

この回答へのお礼

詳しい回答ありがとうございます。
数字上は、A320の方が大きいのでいいのかなと思っていたので、w-icp様の説明はとても参考になりました。
私は、天井の低さがとても気になります。
天井の低い地下街やお店などはなるべく避けてしまいます。
A320の方が、幅は広いけど、天井が低く、窓際は最悪ってことですね。
B737の方にしようかなと思います。
ありがとうございました。

お礼日時：2010/04/12 12:16

No.2 回答者： FEX2053 回答日時： 2010/04/12 10:56

両方に乗りましたが「大した差は無い」が答えですね。

まあ、個体差かもしれませんが、椅子の座り心地が微妙に
違う（A320の方がフレームがゆがむ感じがあってちょっと
体になじまなかった。まあ、私の体重のせいかもですが）
ので、737-800の方が私には快適でしたが。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
乗られたことがある方の感想ありがたいです。
椅子の座り心地は重要ですよね。1時間程とはいえ、窮屈なところにずっと座っていなければいけないのですから。
私は、特に天井が低いのが苦手で、お店などでも、天井が低いと、入った瞬間圧迫感を感じて、出ようかと思うほどです。
座ってしまえば多少は我慢できるのですが、気が付くとこの狭いところから早く出たいと思っている自分がいます。
737-800のクラスJの方がましかな。。
参考になりました。
ありがとうございました。

お礼日時：2010/04/12 12:07

No.1 回答者： kagakusuki 回答日時： 2010/04/12 01:37

　実際にその２機種の中を確認した訳ではありませんが、Wikipediaによりますと、B737の客室幅は3.54mであるのに対して、A320の客室内径は3.70mですから、A320の方が4.5％程度、幅広の様です。

【参考URL】
　ボーイング737 - Wikipedia　　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9C%E3%83%BC% …

　エアバスA320 - Wikipedia
　　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A8%E3%82%A2% …

　但し、圧迫感は内装やレイアウト、色使い、等々によっても変わって来ますし、座る席と機内の前側の壁までの距離によっても変わって来ます。
　又、前の席に座る人の座高が高くて、体重もある場合には、圧迫感も増すのではないかと思います。
　ですから、客室幅だけでは、一概には比較する事は出来ないと思いますので、上記の情報は目安の一つに過ぎないものと考えて下さい。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
いろいろ調べて、数字上はどちらも大差なさそうだったのですが、確かに、内装によって変わってくると思うので、そういったことが分かればなあと思った次第です。
前や横に座る人によっても変わりますよね。もうそれは運ですよね。。。
ありがとうございました。

お礼日時：2010/04/12 11:57