INAZUMA400の購入を考えています。そこで、1997年式と200
役に立った:5件
INAZUMA400の購入を考えています。そこで、1997年式と2000年式で迷っているのですがどちらがいいのでしょうか?1997年式と2000年式で違いなどありますか?
俺ならこっち私ならこっちなど意見貰えると嬉しいです。
よろしくお願いします!
ちなみにどちらとも見に行って確認して、問題はないと判断しました。走行距離も少なめでどちらも綺麗だったので迷っています。
見た目はおなじですが、シートや外装などのどうでもいいような部品はちょっとずつ違っているはずです。(私はINAZUMA1200ですが、初期型と2型は見た目はほぼ一緒です=塗装が違うだけに見えます=が…パーツナンバーがまったく違うパーツがかなりの量あります。パーツリストを見ると。)
何らかの理由があってメーカーも部品を変えたのだろうから、同じような値段であれば2000年の方がいいと思います。
この回答へのお礼
なるほど~値段は1997年式の方が2万くらい高いです。微妙な違いは少し気づいていましたがあまりにも同じ感じなので迷ってました回答ありがとうございます!
- 最新から表示
- |
- 回答順に表示
-
中古車情報 - ▼国産車
トヨタの中古車 | 日産の中古車 | ホンダの中古車 | 三菱の中古車 | スズキの中古車 | スバルの中古車 | マツダの中古車 | ダイハツの中古車 | レクサスの中古車 - ▼輸入車
BMWの中古車 | メルセデス・ベンツの中古車 | アウディの中古車 | フォルクスワーゲンの中古車 | フェラーリの中古車
-
中古バイク情報 - ホンダの中古バイク | ヤマハの中古バイク | カワサキの中古バイク | スズキの中古バイク | ハーレーダビッドソンの中古バイク | ベスパの中古バイク | ドゥカティの中古バイク | BMWの中古バイク
12月3日から12月11日 東京ビッグサイトで開幕!ワールドプレミアが52台登場!











