ポイント発行について

Question

教えてGOOを締め切るときにポイントを発行しない人がいますがどうしてでしょう？
　　
　締め切らない、ポイントを発行しない、という人は多いですが、今回それはおいといて、

締め切るけどポイントを発行しない（一人にしかしない。）人について理由が知りたいです。私は必ず二人に発行するので、不思議に思いました。

　たまに、皆にポイントをあげられないので発行はしませんというコメントをくれる人もいます。それは分かりますが、皆さんそういう理由なんでしょうか？

kojitti · Accepted Answer

望むような回答をえられなかったとか質問をしたけどその後全然見てないとか理由は個別的にいろいろあるのではないでしょうか？

toysmith · Answer

回答は役に立たなかったけど、自分で解決法を見つけちゃう人ってケッコウいますよね。
それでポイントもらっちゃうと過去ログを検索した人が混乱しちゃうと思うんです。

前に、明らかに私の回答が役に立ってないのに２０ポイントもらっちゃった事があるんですが、事務局（？）にメールで「ポイントを辞退したい」と申し出たところ「できません」と返事されました。

辞退くらいできてもいいと思うんですけど…

selene_pl · Answer

私は、意見を求める質問なら、ポイント発行はしないですね。
自分に肯定的なものでも否定的なものでも、回答はすべて相対的なものですから。

まあ、回答が一つしかつかなければ、お礼の意味も込めてポイントを発行したりします。

noname#6493 · Answer

> やっぱり、私が思ったほどその人は納得していなかったということでしょうか。

違うと思います。回答者の意見に納得は出来たけれども、トラブルの直接の原因ではなかった、ということだと思います。納得度の問題ではないはずです。

nes_ · Answer

私の回答は基本的にみなさんと同じ（解決しなかったから）なのですが、私自身、ポイントはどうでも良いと思っています。

しかし、何度か「おかしいな？」という例はみかけたことがあります。

(1)回答に対するお礼も書かずに、無言で締め切る人。

(2)こういう例があります（特定を避けるため、一部内容を
　改変しています）。「○○○さんの画像がたくさんあるサ
　イトを教えてください」という質問に二つの回答が付きま
　した。それに対するお一人目の回答者(A)は、○○○の壁紙
　のあるサイトを紹介していました。ただし、そのサイトは
　○○○の名前を入れて検索をしないと出てきません。そこ
　で、その回答者(A)は検索結果への直リンクは避けて、「参
　考URL先で○○○というキーワードで検索すると、たくさん
　出てきます」という回答をしました。一方、お二人目の回
　答者(B)は、某検索サイトで○○○のキーワードをいれた検
　索結果の参考URLを入れた回答をしました。この場合、直リ
　ンクになりますから、一回クリックをすれば○○○の画像
　がズラッと出てきます（ただし、あくまで検索結果であっ
　て、サイト紹介ではありませんでした）。質問者は、この
　お二人目の回答者(B)に20ポイントを発行し、お一人目の回
　答者(A)にはポイントを発行しませんでした。もちろん、お
　礼なしの無言。これはどう解釈すればよいか？

(3)法に抵触する可能性のある質問をして、回答者からお叱
　りのアドバイスをたくさん受ける質問者がいます。謙虚に
　受け止めるのが大人の対応だと思うのですが、無言でポイ
　ント無しで締め切る人がいます。ひどいときは放置して、
　締め切りません。

このように、不可解な現象がいくつかあります。また何か思い出しましたら、回答してみます。

master-3rd · Answer

#3です。
>納得してますって言うようなお礼やコメントがあるのに…
その質問を見たわけでもないので、なんともいえませんが、"納得"はしても"解決"にはならなかったら意味が無いですよね。
結局のところこういったQ&Aサイトは解決してナンボですからね。

ま、皆さん言っていますが、ポイント発行は絶対じゃないです。質問した人か出したくなければ出す必要は無いですよね。逆に、もっといっぱい発行したいって事は良くありますけどね（笑）

noname#4081 · Answer

質問の場所（カテゴリー）が、違うようですが

＞締め切らない

無責任な人でしょう、いくら自分の思うような回答がなくても、1週間もすればだれも回答しなくなりますね

＞締め切るけどポイントを発行しない

これは、質問が回答で解決できなかったからじゃないでしょうか

僕の意見を書けば、過去ログを参考にしたい方のためには、簡単に回答に満足（解決できた）・不満（解決できなかった）をポイントのところに表示できるようにするのが、いいと思うのです

toysmith · Answer

【質問】に対して【回答】が寄せられるわけですから、『解決に至る回答が得られなかった』『解決に有効な回答が１つしかなかった』という場合はポイントをつけない、該当者無しとするでいいと思います。

ポイントは「的確な回答のマーク」ととらえています。

ポイント発行は礼儀ではない思います。
Ｑ＆Ａサイトは単発の質問／回答よりも過去ログの検索の方が利用者は多いはずです。
過去ログ検索した人は「ポイント２０だからこの方法で解決したはず」と思う可能性が高いので、解決に至らない回答に２０ポイントを与えることはしません。
同じ理由で、解決のヒントにもならない回答に１０ポイント与えることもありません。
問題の解決に対して効果的な回答がない場合は、いっさいポイントを発行しません。

私の質問は明確な回答のあるモノばかりなので、メンタルな問題や（この質問のような）アンケート的な質問では違ったポリシーがあると思います。

master-3rd · Answer

自分の役にたたなければ別に無理して発行する意味は無いのでは?
役にたったと思えばちゃんと発行するし、だめだったら放置するのもなんだからとりあえず終了するし…

ポイント発行は必ずしないといけないわけではないので、いちいち理由を考えることも無いかと思いますよ。

megawind · Answer

自分が質問した内容が自分で解決できた時はポイント発行しないで締め切る。
複数の回答者の中、こちらの質問を解決できた回答が一人しかいなかった時は一人のみポイント発行します。
以上は私の場合です。

ポイント発行について

望むような回答をえられなかったとか質問をしたけどその後全然見てないとか理由は個別的にいろいろあるのではないでしょうか？

回答は役に立たなかったけど、自分で解決法を見つけちゃう人ってケッコウいますよね。

私は、意見を求める質問なら、ポイント発行はしないですね。

> やっぱり、私が思ったほどその人は納得していなかったということでしょうか。

私の回答は基本的にみなさんと同じ（解決しなかったから）なのですが、私自身、ポイントはどうでも良いと思っています。

#3です。

質問の場所（カテゴリー）が、違うようですが

【質問】に対して【回答】が寄せられるわけですから、『解決に至る回答が得られなかった』『解決に有効な回答が１つしかなかった』という場合はポイントをつけない、該当者無しとするでいいと思います。

自分の役にたたなければ別に無理して発行する意味は無いのでは?

この回答への補足

自分が質問した内容が自分で解決できた時はポイント発行しないで締め切る。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング