「エゴ」って何？

Question

「エゴ」って何？

たとえば善意が動機、結果も相手が喜んでいる、という明らかに幸福な図が許せない人たちがいます。
古い言い方ですが「ちゃちゃを入れてくる」という感じで「それは人間のエゴだ」と第三者が主張する現象があります（特にネットの世界ではそれが顕著です）。

例をあげますと、お年寄りの介護施設などに訪問し歌や演奏をする。お年よりは孫の姿や昔懐かしい歌などを思い出し、1日とてもよい気持ちになった。ボランティアという形式をとることもありますしそんなそれ以前の小さな善意からでも「エゴ」「自己満足」「自慰行為」などと言う人の出現です。

「エゴ」の定義、またこの程度のことに「エゴだ」といって批判する人の心理や理屈、また遭遇した場合の理論武装など知りたいと思います。

noname#123390 · Accepted Answer

ここで言っておられる「エゴ」とは、私見によればいわゆる「いーごー・せんちゅりっく」といわれている観念のことではないかと思われます。日本語で「利己主義者」、自分のことを（常に）思考の中心に据えて考える種類の人間（エゴイスト）のことで、そういったひとたちの集団の思考形式を「民主主義」ともいいますね（笑）。つまり、大多数の人間がこのカテに属するものだということです。

さて、ご質問で「小さな善意」を行っているひとのことと、それらのひとの行動を「エゴ」と決め付け（て批判す）るひとのことが出ましたが、私見ではそれらのどれも「エゴ」とは無関係ではないかと思われます。一般的に自発的善行者（いわゆるボランテア）たちの行動はいわゆる「利己主義者」とは反対の性格を帯びたものだと考えられており、世間的には少数者で、それゆえに世間からは一定の賛仰と尊敬を受けているようです。
それをとりまく他人たちのなかで、そういったひとにはとてもなれないと悟ったひとがいて、しかし尊敬を受ける人の存在が妬ましくてしかたがない、なんとかして彼らも自分達と変らない人間であると決め付け、引きずり降ろして自分を慰めたい、そういう歪んだ精神が見つけた方便のひとつとして発明された非難の形式が「彼らは自己満足の手段として結果的にそういった善行をしているのであり、彼らを褒め称える理由は何もないのだ」という理論なのです。一見整っているようであり、しかし八方やぶれの取るに足りないいいがかりだといえましょう。
小汚い精神の保持者である彼らに耳を傾けることはないと思います。理屈で反論などすれば、彼らの思う壺です。
ご参考まで。

heartmind · Answer

やっぱり尊厳ありき、という考え方ではないでしょうか。

ボランティアをされる人もする人も、
「来てくれると便利で大助かり」と捉えるのは、もう手段になっちゃってる。
「こんなにいい人なのよ」のアピールも、手段ですよね。

人間は誰しも、価値を超越した尊厳があるから、そう考えるのは違うよねっていう考え方です。

勿論、価値観の差異ついては、確率の問題になっちゃうけど、
でも、それいったら、ボランティアそのものがひっくりかえっちゃいますから。
うわーん、わかんない。えいって、ちゃぶ台ひっくり返すみたいにしてばかりでも。
それも、ちょっとどうなのかなって、ことなんですね。

rin00077 · Answer

ボランティアはしている人は、自分のしていることは自己満足に過ぎないのではないかと、
一度や二度は考えたことがあると思います。
しかし、現実的に人のためにもなっています。
もしくは、人のためになると信じて、ボランティアをしているわけです。
そこには少なからず正義があると、僕は思っています。
仮にボランティアをエゴだと言うのなら、世の中のすべてのことはエゴになり、
だーれも人助けをしようと考えなくなります。それでは世の中がまっくらですね。
要はボランティアをする人は世の中に必要だといます。
逆にそれを批判する人は残念ながら心の貧しい人なので、世の中にあまり
必要とされない人達でしょう。

kigurumi · Answer

エゴ、自我のこと。
エス・エゴ（自我）・スーパーエゴ（超自我）。

エスは無意識から湧き出る欲望。本能もこれ。

スーパーエゴは模範教師みたいなもので、エスの欲望を審査してよくなければ「いけませんよ」と正す。

エスの欲求とスーパーエゴの欲求の両方を聴いて、どうするか決めるるのがエゴ（自我）　つまり　私。

例えば、音楽で身を立てたい、有名人になりたくさんの人に拍手喝さいされる中で歌いたいと顕示欲を増大させたとする。
顕示欲自体は問題は無い。
存在価値を確認するための手段として、歌手や名演奏家になろうと欲望することに問題は無い。

登竜門として、コンクールに出場することになったとする。
そのコンクールの審査員に賄賂を渡そうか　とエスが思ったとする。
すると、超自我が出てきて「不正は駄目だ　実力で勝負しろ」と言うわけです。
自我は両方の意見を聞くわけです。

「無料奉仕も結局エゴじゃないか」という意味は、自己満足・独善　という意味ですよね。
例えば＜人に感謝される自分＞が理想像だとすれば、人に感謝されることをすれば、エスの満足度はあがるわけです。

ところが、「自分は音楽を聴くと幸せになる。障害を持っている人は収入が低いのでチケットを買う余裕はないだろうし、買えたとしても階段を上れないから結局行けないと諦めるだろう。訪問して聞かせてあげれば、その人はハッピーだろう」と思ったとする。

「障害者はクラック音楽を理解しないなんて差別だ。自分はクラッシックを聞くとなごむから、障害者だって和むはずだ」とクラッシック音楽を演奏したとする。

聞いている人はじっと静かに座って聞いており、終わるとパチパチと拍手をする。
「うけた　よーし　もっともっと多くの恵まれない人達に愛を与ええてやろう」と思って施設を慰問。
そしてある施設の人から「あのぉ　ここの子どもたちはポンキッキとかそいうのにワクワクして目を輝かせるんです」と言われて、はっと気づくわけです。

自分だけ満足していたって。

人が喜ぶことは千差万別です。
自分が楽しいと思うことを必ず他の人も楽しいと思うわけではない。
共通の楽しいと思うことを探るのが難しい。

例えば読み聞かせ。
子どもは本を読んでもらううちに寝る。
自分に相手の意識が向けられていると思うと安心するわけです。

「読んで　読んで」というのは　字が読めないから代わりに読んでと言っているんじゃない。
自分にだけ注目して欲しいから。独占したいから。

みんなの前で演奏する人もそうでしょう。
たくさんの人が誰でもなく自分に注目してくれることに快楽を感じるから、みんなの前で演奏したいわけです。

カウンセリングもそうでしょう。
じっと耳をかたむけて自分に注目してくれる人がいれば、カウンセリングなど受けに行く必要が無い人が多いんじゃないかと。

傾聴。
興味がある内容なら傾聴できるが、興味が無い内容を言う相手の話を聞くってしんどい。

クラッシック音楽を聞いて育った人にクラッシック音楽を演奏するのは有効だし、落語が大好きな人なら、落語を聞かせるのが有効だし、失語で言語を喪失した人でも、ジェスチャーをオーバーにして表情をおもしろおかしくした落語なら、内容はわからなくても、プライヤーの表情でおもしろいと感じることができる。

それで全員が自分に注目し、どっと誰もが笑えば、みんなで一緒に笑ったという連帯感が生まれる。
失語症の人もそうじゃない人もプレイヤーも楽しいということを共有している。
孤独な人は誰もいない状態になる。

視聴者だけじゃなく、プレイヤーのエスもスーパーエゴも満足させるエゴなので、そのエゴは独善ではない。

「所詮それも自己満足でしょ」という人に実際そのプレイヤーと視聴者が一体となった状況を見てもらえば、自己満足や独善の世界ではないとわかると思います。

その状態を作り出しお金を得る人はプロで、お金を取らない人はアマチュア。
普段お金を取ってやっているが、無料で行う場合はボランティアと区別するんじゃないかと。

テレビ番組では、健常者ばかりが賢明に苦痛の表情をしている。
そんな思いしてまで稼いだお金はいらない　と恵まれていない人の中には思っている人もいるんじゃないかと。
「親切を押し売りして、満足する健常者どもに勝手にやらせて、やるってもんはもらえばいいだよ」となり、与えられて当たり前となり、お互い断絶し続けるわけです。

そんな一方通行の断絶社会に待っているのは破滅。

現在の日本のボランティアは破滅に向かって突き進んでいるのは間違いないです。
ハーメルンの笛吹き現象ですね。

Mokuzo100nenn · Answer

#6です。

＞「防衛は最大の攻撃なり」

これは初耳です。

私が知っているのは、攻撃は最大の防御なり、です。

heartmind · Answer

正義とは何か？という問題に関連していると思います。

日本での概念は、とても曖昧でなんだか、社会の風潮や市場原理により相対的に決まるように
考えられがちだけど、そういう考え方はそれとして、もう少し輪郭線を出してもいいと思うのですね。

善意の行動を行ったとき、果たして本当にその行いは、普遍的に良い行動だといえるか。
功利主義にならないように、抽象として問い続けることは必要だと思います。
だれかの人権を損なわないか、社会の規定にそっているか、など。

しかし考えたからと言ってそう簡単に答えは見つからない。だからといって、
結局欲望のまま生きているのだなどと短絡的に考えるのは少し危険だと思います。

正義やエゴの定義には日本独特のあやふやさがあるけど、少し西洋的な考え方を学んでも損は
ないのかと思うんです。

kigurumi · Answer

例えば有名芸能人が、コンサートを開き、「いくらでもいいから寄付して」となった場合、それはチャリティーコンサートと呼ばれますよね。

お金を持っている人にお金を出してもらい、それを持っていない人に配るわけですから。
チャリティー、慈愛とかそういう意味があったと思います。

芸能人は出演することで、名がもっと売れ儲かる。
だから芸能人は、我こそはと出たがるわけです。
テレビに映ることで、より多くの人に名が売れるから。
いい人だって思われて、ファンが増えるから。
そのチャリティーコンサートの出演料は寄付するが、それよりもっと大金が稼げる。
損して大金を掴むチャンスなので、こぞって参加させろと、群がるわけです。

一回のショーをやるのに何億とかかる。
カメラマンや広告費やら、放送やら、大金を消費するが、それは募金の中から経費としてさっぴくことができる。
かかった経費をさっぴいた残りを寄付すればいいわけです。
それは他の募金活動も一緒。
募金箱代とかスタッフの給料とか旅費とかさっぴいた残りを寄付すればいい、合法です。

私思うんですね。
そんなショーやらなかったら、何億と消費しなかったろうに、、もったいないって。
オリンピックと同じで大量消費すると景気がよくなる。

そのわずかな出演料で出演してもらうことで、店はイベントをするので、集客率が上がり、消費もあがりもうかる。
出演する側は、名が売れる。損して得する戦法。
口伝えに、いい演奏をする人がいると関係者に伝われば、レコーディングの話が入ってくるかもしれない。
実際今有名になっているミュージシャンの多くは、そのような形で売り出している。

ある人は寝たっきりに人のいる施設に訪問して歌を歌っている。
依頼があったから。
その人がラジオで歌を歌ったとき、それをラジオで聞いていたある寝たっきりで無表情で動けない人の眼から涙がこぼれたそうです。
それを見た家族は、「反応した」となり、ラジオ局に問い合わせ、名前を知りその人に歌を歌ってもらえないかと依頼し、それ以降　定期的にその人がいる施設を訪問して、枕元で歌を歌ってあげているのだそうです。
施設の人みんなに　じゃなくて　自分の歌声を求めているその人限定で、無料で歌ってあげている。

というのをテレビで見た。

風貌は普通のおばちゃんなんですが、ネ申声。
類稀なる才能を一般人が持っていて、それが何かがあってラジオで歌うことになり（のど自慢かなんだったか忘れた）、それを聞いた今まで無反応だった人が、涙を流という反応をしたわけです。
喋れない、手も足も動かせない、でも心はまだ動けた。
それが涙となったことで第三者にもわかったわけです。

何億と稼ぐためにチャリティーコンサートに出演する芸能人。
かたや交通費だけで歌うおばちゃん。

前者はイヤラシサがありませんか？

無料で店で演奏するバンドの人に、イヤラシサは無いですか？
その人が「俺は声に恵まれているから、声に恵まれていない奴らに聞かせてやっている」とか言うともろイヤラシサが現れてしまうが、そういうことは言わなくても、名を売るという　イヤラシサが隠れている。

志願して戦場に向かう人。
その人に中には、無職だったが給料が出るということで、志願する人もいるが、本当に国の平和のために志願する人もいる。

私の友達が青年海外協力隊に参加しようかなと言っていた。
給料はプールされ、2年後に数百万ともらえるからって。
それを資金にして何か始められるから、やろうかなって。

「まずねぇ　技術を持っていないと難しいよ。医者とか看護士とか測量なんたらとか、そういう技術が無いと、採用されないよ」と教えてあげた。

「いいや　何も技術もって無くても、研修で技術習得できるらしいよ　無料らしい」とか言ってた。
「ふーん　だったら　職安の無料講座を受けて技術を習得して就職すれば？」って言ったら、「数年後に何百万って一気にもらった方がいい」って。

「でもね、水を飲んで、その中に虫の卵がはいっていて膝から虫がにょきにょき虫が出てきたりするような　そんな過酷なとこ限定で派遣されるらしいよ。技術を求めているのはそんな地域だから」って言うと、「ひー　じゃあ　やーめた」って。

「オイ！」　って苦笑した。

ボランティアって、曖昧なんですよね。

ま　いやらしさが無い奉仕をやっている人って探すの難しいかも。

psytex · Answer

＃５の者です。

＞世の中には認知症や統合失調症の人がいます。
＞彼らは自分の意思決定ができません。

それは大胆な発言ですね。
どんな人間でも、植物人間にでもおちいらない限りは、
意識（エゴ）があり、判断ができます。
ただ、社会的にその「判断」の妥当性に問題があるとされて、
その自由意志を、“まわりが奪っている”だけです。

じゃぁ、その「まわり」の“社会的に妥当性”のある人
たちの「判断」が、「正しい」かというと、自然を破壊し、
自殺者を激増させ、国家財政を破綻させているのですから、
五十歩百歩です。

精神障害を持つ人にエゴがなく、健常者にエゴがある、
というようなものではなく、意識のない木石の状態から、
自己存在の本質を完全に認識し、社会全体を他我化（=愛）
する状態への中間に、全ての人があるのです。

kigurumi · Answer

ボランティアという意味は、自分で率先して奉仕をすることを指し、その奉仕が人に役に立つことなわけです。

例えば公園がゴミだらけで、町の美化が損なわれ、住民が不愉快な思いをして暮らしているとすれば、大量のゴミを集めて捨ててあげるという奉仕をするのもあり。

炎天下で辛い作業なので、誰もやりたがらないが、「やります」と率先して奉仕をする人をボランティアと呼ぶ。
市役所が「みんなの公園を綺麗にしましょう。1時間800円でやる人？」と公募し「炎天下で？　でもやるか」ってなった人が応募した場合もボランティア。

徴兵制度による強制じゃなくて、自主的に国のために貢献するため志願する人もボランティア。
給料でますがボランティア。
それで国民の安全が保たれるのなら、その自主的な奉仕はボランティア。

私の友達はカトリック教徒だけど、その教会の信者はその人以外は裕福な家の専業主婦。教会はサロン。
友達が教会に行くたびに、ボランティア活動に熱心な奥様方に誘われるのだそうです。
そのボランティア活動にかかる費用が友人の経済を圧迫。
奥様たちは時間とお金があり余っているので、それを活かし社会貢献をする素敵な自分という自己実現が容易にできる。
友達はその手助けに担ぎ出される。
社会貢献をしない人は良い人とは言えないという無言の圧迫があり、彼女はとうとう教会に行けなくなった。

誰のための奉仕？　
もちろん恵まれない方たちは、たくさんの物資と労働により生活が楽になるわけですが、奥様自身の「私は世の中のために役に立っている　存在価値がある立派な人」という一面もあるわけです。

恵まれない人達は　その奉仕が欺瞞であることを見抜いている。
が　わかっていても徳なので、助かったと言い、楽をする。

ドッグビルって映画があるんですね。
副題は欺瞞が的確かも。

正確には覚えていないが、こんな内容。
トムって人が「この村の住民は新しいことを受け入れるべきである」つまり改革が必要であると思ったわけです。
そして銃声がして女が現れ、この女（グレイス）を匿うことにした。
住民に奉仕することで、外から来た女を受け入れさせれば、住民の意識改革になるって。

「やること？　なんもない　間に合っている」と住民は言ったが「なんでもいいです　なんか仕事をください　あなたたちの役に立ちたいんです」ってグレースが言うので、「じゃあ。。。別に困っていないけど　これやってもらおうかしら」って、やらなくてもいいことをやらせた。
そうすることでグレースが喜ぶならって。グレースがこの村で存在価値を持てるのならって。

最後　どうなったと思います。
グレースは存在不可欠な者になった。
逃げられないように犬みたいに鉄の首輪をつけられ、「さっさと仕事やれよ　これもやれよ　あれもやれよ　仕事はたんとたまっているんだよ　ボケカス！！！」とののしられ「ただ今参ります。はい　やります」と首輪につながれた鉛を引きずりながら、賢明に＜やらなくていいはず＞の仕事にきりきり舞いしながらやっていた。

これがボランティア（奉仕）のなれの果て。

別に困っていないのに、奉仕することで自分の存在価値を確認したい人達が、やらなくてもいいことを必須なものに変えていき、自分は存在価値が高いものに仕立て上げていくわけです。
そして、やらなくていい仕事が、やらなければならない仕事になり、やってもらえないと欠乏感に飢え怒りに変わる。

次の作品　マンダレイ。
これも現代を風刺している映画。
彼らを幸せにしてあげようと解放しようとした。
住民は自分で望んで不自由な生活をしているとグレイスは知らなかった。
グレイスは望まれ、それぞれに役割を振る独裁者ママになり、前のママがやったように、激しく吼えながら元奴隷を鞭打ってさしあげた。

ホームレスの人がホームにいるのをみた私はショックを受け持っているパンをかばんから取り出し「あの人達にあげてくる」と行こうとしたら、友達が「よしな　彼らは望んでやっているだから」と言った。
その時はよくわからなかったが、今はわかる。
過剰介入は双方がつぶれる。

だから困ってると思える人がいたら「助けいりますか？」と聞くことにしている。
やせ我慢で「いいえ　結構です」と断られたと思えたとしても、その断りの心を大事にし、手を貸さない。

uronly · Answer

リクエスト感謝☆ネトゲしたいゆえ短いけど

【犯罪者をさばく】なら【功労者への報酬】

も加えて行えば社会はより高効率で機能する

【ノーベル賞２個とれば初音ミクは君の嫁】

税として吸い上げた版権娘を身売らせるとか

http://www.youtube.com/watch?v=9u01WETZuxU

「エゴ」って何？

ここで言っておられる「エゴ」とは、私見によればいわゆる「いーごー・せんちゅりっく」といわれている観念のことではないかと思われます。

やっぱり尊厳ありき、という考え方ではないでしょうか。

ボランティアはしている人は、自分のしていることは自己満足に過ぎないのではないかと、

エゴ、自我のこと。

#6です。

正義とは何か？という問題に関連していると思います。

例えば有名芸能人が、コンサートを開き、「いくらでもいいから寄付して」となった場合、それはチャリティーコンサートと呼ばれますよね。

＃５の者です。

ボランティアという意味は、自分で率先して奉仕をすることを指し、その奉仕が人に役に立つことなわけです。

リクエスト感謝☆ネトゲしたいゆえ短いけど

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング