アプローチを新規施工を行ったのですが、アブローチ全体の施工不良(刷毛引

アプローチを新規施工を行ったのですが、アブローチ全体の施工不良(刷毛引き仕上げになっていない)があったので再施工が出来ることになりましたが、アプローチの一部はそのまま生かすことを、施工業者に依頼したら、全部取り壊わしを行うか、それとも、再施工せずこのままにして置くか、どちらか一方を選んでほしい旨言われました。依頼者の言い分は通らないのでしょうか。

No.1 ベストアンサー 回答者： domoku1943 回答日時： 2010/05/28 23:28

1.質問の？>施工不良

・施工不良の発見はどなたですか。貴方ですか。業者ですか。？

2.質問の？>再施工が出来ることになりましたが
・業者側からの自主的な発言ですか。貴方が発見し、指示して業者が納得(業者負担で）納得されたことの意味ですか。

3.＞アプローチの一部はそのまま生かすことを、施工業者に依頼したら、全部取り壊わしを行うか、それとも、再施工せずこのままにして置くか、どちらか一方を選んでほしい旨言われました。
・一部を残すとの内容は、刷毛引きがなくてよいアプローチがあるとのことですか。
・一部は刷毛引きがなくても貴方が納得するとの事ですか。(業者の負担を少しでも減らす温情主義）
・業者は、そのまま(貴方の要求×）、業者は全部壊し再施工(貴方の要求と違う）

4.＞依頼者の言い分は通らないのでしょうか。(アプローチの一部はそのまま残す）
・計画図、見積書にアプローチ全長に刷毛引き（歩行や走行に伴うスリップ防止、摩擦抵抗を大きくするコンクリート舗装などの仕上げ方式）に記載されておれば、業者として契約履行上全て是正する必要があります。それでないと、検査に合格しませんね。（社内検査、第三者検査など）
・そのまま(業者の言う）は、設計変更で、金額の変更も含め設計変更の契約が（甲あなた乙施工者丙設計者）必要ですね。業者が了解しても、あなたはノーですね。設計者でもスリップ防止の機能がないものをOKといえません。万一スリップで事故があった場合は責任の所在が問われますね。
・仮に貴方から再施工せずに納得された場合(変更契約）で責任やリスクは貴方や設計者が負うことになりますね。

5.質問の？>一部をそのまま残す。
この内容が専門家（施工者）には理解できませんね。長さ方向の一部なのか。10ｍのうち5ｍとか。？
10ｍのうち4ｍは刷毛引きなしでいいとの事か。
それとも(ありえないことですが）、厚さの一部を残すことか。これは施工上不可能ですね。
とゆうことは、長さ方向の一部をそのまま(刷毛なし）と理解されますが？
とすると、4.項の問題が発生しますね。
ゆえに、業者再度では、多分相談の結果、美観を考慮して、そのままか、全部直しかを貴方に相談されたと思います。但しそのままであれば、設計減額、スリップの事故リスクは貴方が限りなく負うことになりますね。

6.業者としては、貴方の申し出はありがたいが、どちらかにしてほしいとの事（但し技術者であれば素人に対し、説明責任があり、事故のことを考慮すれば、一部を残したり、刷毛引きをしないことは、モラル的にも反する行為ですね。例え貴方が一部の刷毛引きがなくていいといってもです。

7．以上から、業者の申し出を善意（但し技術上では当然の責務）にうけ、全て是正すればお互いにしこりも残さず、技術者としても納得のいくところとなります。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。再施工しない場合は変更契約が必要になるのですね

お礼日時：2010/06/16 20:08

No.2 回答者： domoku1943 回答日時： 2010/05/29 09:47

追加回答(現状を残す方法）

1.現状のこて仕上げ（刷毛引きでない）を残し、機能的にスリップ防止機能を得る工法と以下のものがありますね。よく見かける、歩道、緑道、踏み切り付近などで施工されているものですね。

2.すべり止め舗装
樹脂系のすべり止め舗装工であり、既設コンクリートまたはアスファルト舗装面上に、バインダーとして可撓（かとう）性エポキシ樹脂を薄く均一に塗布し、その上に耐摩耗性の硬質骨材(スリップ防止、摩擦抵抗の増大）を散布して路面に固着させる工法です。

「滑り止め舗装」で検索すると、材料のみでもあります。セキ○○化学など他。

以下は舗装専門会社の事例です。
www.h-road-s.co.jp/service/suberidome/index.html

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。いろんな方法があるのですね、じっくり考えてみます。

お礼日時：2010/06/16 19:56