http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/62/dd/23b726 …
運動方程式の立て方がわからないです
左図が正解ですが、
右図ではいけない理由がわからないです。
右図では重力を重力加速度として運動方程式に盛り込んでいます。
A 回答 (7件)
- 最新から表示
- 回答順に表示
No.7
- 回答日時:
No.1です。
例えば地球と太陽の間にいるときに
その人の受ける加速度はg-Gではなく、
その人の受ける力がmg-mGである
ということでしょうか?
地球方向を正とします。
その通りです。実際には重力加速度は2物体間の距離の関数です。2つの天体の間には重力のつりあう点があります。
無重力空間というのは天体からの距離が十分っといのでそうみなしうるところを指します。
No.6
- 回答日時:
どうしても2つの加速度を用いて計算したいなら
張力だけが働いている時だけの運動方程式(加速度b)
mb=T
重力だけが働いている時だけの運動方程式(加速度g)
座標の向きは上方向なので
-mg=-mg
(当たり前の式ですけど左辺は質量×加速度、右辺は力を表しています)
2式の両辺を足して
m(b-g)=T-mg
加速度の合計(張力による加速度bと重力による加速度-gの合計)
をa=b-gと置いて
ma=T-mg
正解と同じ答えになりました。
<この2つの命題の真偽は実験で確かめることは出来ない気がします。
ですので、今の物理学は公理として力が加わったから加速度が生じた
を採用しているにすぎない気がします。もしそうだとするなら、
加速度を合計するものと定義して、力を合計しないものと定義して
新しく物理学を構築できる気がするのですが、出来ますでしょうか?
深く考えず胸に秘めておいてください。大学に入ればそのうち分かります。
No.5
- 回答日時:
#2です。
「補足」に対してコメントします。>張力による加速度a
ここが間違いです。
加速度 a は張力によるものではありません。張力と重力の両方が働いているときの加速度です。重力の影響も考慮した上での加速度が a なのです。
ちなみに、加速度を張力によるものと重力によるものに分けるとすると、 加速度=力/質量 (運動方程式)より、張力によるものは T/m であり、重力によるものは -mg/m = -g です(上が正の方向)。物体の加速度 a はこれらの和ですから
a = T/m + (-g) = T/m - g
となり、両辺に m をかけると「左図」の式になります。しかし、ふつうは、個々の力をいちいち質量で割ってそれぞれによる加速度を出すことはせず、力を足し合わせて合力をだし、それを質量で割って物体の加速度を求めます。
No.4
- 回答日時:
No.1です。
原因と結果を混同しないということです。
外力(重力、張力)は原因で
結果として物体に加速度が発生するということです。
質問者は重力加速度という言葉に幻惑されて
物体に発生する加速度と混同しています。
前者は原因(すでにある)、後者は結果(はじめて起きる)です。
くれぐれも混同しないように。
この回答への補足
>重力加速度という言葉に幻惑されて
>物体に発生する加速度と混同しています。
例えば地球と太陽の間にいるときに
その人の受ける加速度はg-Gではなく、
その人の受ける力がmg-mGである
ということでしょうか?
地球方向を正とします。
No.3
- 回答日時:
加速度というのは、ある物体の速度の増加率なので
「物体にひとつ」の物理量ですから、合計するものではないです。
いろいろな力を全部考慮に入れて、結局物体が持つであろう唯一の加速度がaなんです。
その加速度に何かを足したり引いたりすると「その物体の加速度」じゃなくなるわけです。
だから物体の加速度をaと決めたなら運動方程式の左辺は必ずmaとしてください。
じゃあgって何なのかというと、
重力以外の力が何も働いていない場合に(つまり自由落下で)
物体が持つ加速度を重力加速度gと呼んでいるわけです。
自由落下以外では、実際に「物体にgの加速度がかかっている」わけではありません。
「自由落下の加速度gに質量mをかけたものと同じ力が発生する」
というを利用して「力」を求めるために問題にgが与えられているだけで
既にgには加速度としての物理的な意味合いは無くなっています。
この回答への補足
>「物体にひとつ」の物理量ですから、合計するものではないです。
>いろいろな力を全部考慮に入れて、結局物体が持つであろう唯一の加速度がaなんです。
もうこれは受け入れるしかないのでしょうか。
ところでどの本を読んでもこのようなことは書いていないし
F=maの式を眺めていてもこのようなことは導かれないのですが、
普通の人はどうやってこのことに気づけるのでしょうか?
>「物体にひとつ」の物理量ですから、合計するものではないです。
>いろいろな力を全部考慮に入れて、結局物体が持つであろう唯一の加速度がaなんです。
これはこの宇宙が採用している事柄ではなく、
人間が決めた事柄なのでしょうか?
僕にはそう思えてしまいます。
力が加わったから加速度が生じた
加速度が加わったから力が生じた
この2つの命題の真偽は実験で確かめることは出来ない気がします。
ですので、今の物理学は公理として
力が加わったから加速度が生じた
を採用しているにすぎない気がします。
もしそうだとするなら、
加速度を合計するものと定義して、力を合計しないものと定義して
新しく物理学を構築できる気がするのですが、出来ますでしょうか?
No.2
- 回答日時:
運動方程式は
質量×加速度=力
です。
この問題では物体の加速度は上向きにaであり、力は上向きのTと重力の和です。重力は重力加速度の大きさgを使ってmgと書かれ、下向きなので負号が付きます。よって
ma=T+(-mg)=T-mg。
重力加速度は名前に「加速度」という言葉が入っていますが、ここでは物体の加速度そのものではなく、重力を表すために使われているだけです。よって運動方程式の左辺には入りません。
ただし、物体の加速度が常にaとなるわけではありません。物体の加速度は考えている座標系に依存するからです。例えば、大きさgの加速度で落下している系で物体の運動を見る場合には
(その系に対する物体の加速度)b
=a-(その系の加速度)
=a-(-g)
=a+g
です。(-g)となっているのは、系の加速度が下向きだからです。
力=T-mg+{-m(-g)}=T
です。{-m(-g)}は加速度運動している系で働くように見えるみかけの力(慣性力)です。(-g)となっている理由は上と同じで、系の加速度が下向きだからです。結局、この場合の運動方程式は
mb=m(a+g)=T
となります。ここでmgを右辺へ移項すれば前段の場合と同じ式になります(当然)。
余談ですが、このように重力加速度gで(自由)落下している座標系で考えると、上の mb=T のように、力として重力を考える必要性がなくなります。言い換えると、重力は適当な加速度で置き換えることができ、そのときの加速度が重力加速度であるというわけです。
この回答への補足
>重力加速度は名前に「加速度」という言葉が入っていますが、ここでは物体の加速度そのものではなく
ここがいまいちよくわからないです。
右図では重力加速度gと張力による加速度aが加わっているので
物体に生じている加速度はa-gのような気がします。
No.1
- 回答日時:
力学の原理は
「物体にかかる外力の合計が物体に加速度を与える(左図)」
といっているのであって、
「加速度の合計に質量を掛けると一つの外力(T)になる(右図}」
とは言ってません。
さらに言うと
右図では
ma=T+mg
となり、Tとmgは逆方向なのに同じ方向の扱いをしている
ので間違いです。
この回答への補足
いまいちよくわかりません。
それはもう暗記するしかないのでしょうか?
maのaの部分には足し算引き算は入ってこない
m(a-g)とかm(a+α)などには絶対にならない
(αは何らかの加速度)
と暗記すればOKでしょうか?
運動方程式の左辺は必ずmaになる
と暗記でOKでしょうか?
そうしますと
ある物体にかかっている加速度はすべてわかっている
という場合、
その物体にかかっている力は求めることが出来ない
つまり
その物体の運動を予測することは出来ない
ということでしょうか?
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 物理学 物体間の摩擦力についてですが、 写真の①(上図)のように物体BをF[N]で引っ張ったとき 写真のよう 9 2023/06/08 16:22
- 物理学 質量Mの気球が、密度ρの空気中にある 気球が一定の速さv0で下降していて、気球には抵抗係数γの空気抵 4 2023/07/04 04:08
- 物理学 写真の図は単振動の動きを段階的に表したものです。 (加速度=a、力=F、ばね定数=k、物体の質量=m 11 2022/08/24 21:57
- 物理学 台と小物体合わせた全体の水平方向の運動方程式 とは? 8 2022/09/02 06:33
- PHP PHP MySql 画像を取得 1 2022/06/04 14:05
- 物理学 物理基礎で、力学的エネルギーと動摩擦力のことを習ったのですが、 あらい斜面の下から物体を滑り上がらせ 2 2022/09/11 10:12
- 物理学 物理の単振動の問題で分からない所を教えてください 1 2023/05/10 20:59
- 物理学 アインシュタインの質量とエネルギーの等価性(E=mc²)って間違ってますよね? 4 2023/01/14 13:29
- 物理学 力学の運動方程式につきまして 4 2023/07/17 14:43
- 物理学 力学の問題です。質量m1、速度v1の物体Aと質量m2、速度v2の物体Bがx軸上を等速直線運動していて 2 2022/12/24 13:26
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
加速度と角加速度の関係について
-
m/s、m/s^2の読み方
-
負の向きに進んでいる物体の加...
-
振動の単位 dB→m/s2に換算で...
-
10kgのものを30cmの高さから誤...
-
高校物理です。 加速度が負にな...
-
衝撃と「G」
-
振動加速度
-
時間は存在するか?
-
1/3オクターブ分析
-
至急です! 物理、数学について...
-
高校物理でFーtグラフで直線な...
-
「等加速度運動」と「等加速度...
-
回転運動での角速度・角加速度...
-
電車の窓から見える雨粒の軌跡...
-
加速度を積分すると速度・・・
-
高校物理です。 力学の加速度に...
-
お皿が落ちた時の衝撃は何G?
-
v-tグラフからx-tグラフへ
-
ジャーク(躍度)を考慮した力学...
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
加速度と角加速度の関係について
-
振動の単位 dB→m/s2に換算で...
-
10kgのものを30cmの高さから誤...
-
m/s、m/s^2の読み方
-
衝撃力(撃力)の単位について
-
衝撃と「G」
-
振動加速度
-
最後のセなのですが、w²=2×a×X(...
-
Excel 速度 加速度計算について
-
衝撃力の計算方法 (振り子玉)
-
1/3オクターブ分析
-
「等加速度運動」と「等加速度...
-
加加速度(ジャーク)について
-
お皿が落ちた時の衝撃は何G?
-
時速30キロ衝突時のG
-
時間積分後の意味
-
ジャーク(躍度)を考慮した力学...
-
負の向きに進んでいる物体の加...
-
高校物理 解答に使える文字が分...
-
角加速度とトルクと慣性モーメ...
おすすめ情報