粒子加速器内での電子の相対速度
巨大な粒子加速器では電子を光速の90数%まで
加速し衝突させると聞きますが、右まわり、左回り
ともに光速の90数%まで加速したら右まわり電子
Aと、左回り電子B同士の相対速度は光速を超え
てしまわないのですか?(相対性理論に反すると
は思いつつ...)
仮に二階建ての円形加速器があったとして、1階の
電子Aが右回りに光速の90数%、2階の電子Bが
左回りに光速の90数%で回っていたら、電子AとB
の相対速度はどう考えればいいのか?という疑問か
ら発想したのですが上記の1つの加速器内での粒子
同士の相対速度と2階建てでは異なるでしょうか?
二階建ての場合は単に「電子ABのすれ違い速度」と
言えるかもしれませんが、同じ階の中で衝突すると
なると1階と二階を重ねただけなので電子ABが等速
ならAB間相対速度は倍速では?...
補足
1階建ても2階建ても地上に固定された円形加速器(円
周30km位)の電子の進行円周上の一点に対し右回り
の電子Aの速度、左回りの電子Bの速度(但し周回運動
なので角速度)だと想定。(これが間違いかな~?)
実際には衝突確率を上げるため複数粒子で行うこと、速
度測定を加速器の磁場の変化で計っていることは以前の
質問へのご回答から承知しています)
またこの速度では相対論効果で粒子の質量増加、加速
器と粒子同士の相対時間が周期的に変化すると思われ
ます。
No.2ベストアンサー
- 回答日時:
お礼欄でされた追加質問についてですが、正直自分には質問がよく分からないです。
速さvの粒子が持つエネルギーは mc^2/√(1-v^2)です。このうち加速器から与えられたエネルギーは、これから静止エネルギーを引いたmc^2であると考えられます。
衝突に関与するエネルギーはこれを二つの粒子について足したものでしょう。どこが疑問なのか明確にしていただけたら答えられるかもしれません。
ご回答ありがとうございました。
mc^2/√(1-v^2) ではなく
mc^2/√1-v^2/c^2ではないかと...
電子ABの質量を共にmとし、電子ABの速度
がそれぞれ0.9cまで加速されたとき、右用加速
器、左用加速器がそれぞれ電子ABに与えた
エネルギーは共にmc^2/√1-0.9c^2/c^2
よって左右の総供給エネルギーは
2mc^2/√1-0.9c^2/c^2でよいでしょうか?
またE=mc^2/√1-v^2/c^2は電子AB間のエネル
ギーにも適用できるはずですよね。
ただ電子AB間の相対速度Vabが判っていない。
そこで、電子AB間の相対速度Vabをそれぞれの
加速器からみた相対速度Va=Vb=0.9Cなら
Vab=(Va+Vb)/1+VaVb/c^2
から1.8c/1-0.81c/c^2としてしまってよいでしょう
か?(つまりVa+Vbが接近速度になっているので
間違いの気がするのですが...?)
この相対速度の答えが0.9cとなればAB間のエネ
ルギーも2mc^2/√1-0.9c^2/c2となりエネルギー
収支が一致するのかな? と思ったのですが、そ
ういうことではないのででしょうか?
何か勘違いしているのでしょうね?
No.1
- 回答日時:
ふつう、相対性理論で「相対速度」と言うと、二つの運動物体のうちある片一方の立場から観測したときのもう片方の速度のことを指します。
この場合で言えば、粒子A(と等速で動く観測者)から見た粒子Bの速度、ということです。ローレンツ収縮等がなんのやのと関わって、実はこれは二つの粒子の速度の単純な和にはなりません。
導出は省きますが、相対速度 u = (v_A+v_B)/(1+v_A・v_B/c^2) となります。
これはv_Aとv_Bにc以下のどんな値を入れてもc以下にしかなりません。
一方で、静止系から見た粒子Aと粒子Bの距離の減少速度は、粒子Aの速さと粒子Bの速さの単純な和になり、これは確かに光速を越えます。これを接近速度と言ったりもします。
しかし実は相対性理論では、接近速度が光速を越えることは否定していません。というのは、静止系からは実際に何かが光速を超えて動いているのを見るわけではないからです。
(接近速度は二物体間の距離の減少率に過ぎない)
ご回答ありがとうございました。
接近速度の概念、よく判りました。
よければいまひとつ教えて下さい。
この場合のエネルギー収支です。
電子A、Bの運動エネルギー供給源は加速器
です。
右回り用加速器、右回り用加速器がそれぞれ
電子A、Bをそれぞれの加速器に対し0.9Cまで
加速しその速度に達したたデータを磁気極性の
周期変化から観測しています。(それぞれの加
速器は同じ系で静止関係にありますがエネルギ
ー供給源は左右回り用の2系統あります。 )
ニュートン力学系では それぞれの運動エネル
ギーをEr,Elとすると衝突時のエネルギーは接近
方向ですからEr+El(絶対値)ですよね。 これは
2系統の加速器が供給したエネルギーに一致す
るはずです。(摩擦などの損失は無いとして)
相対論効果で、電子A、Bが衝突するときの2系
統の加速器が供給したエネルギーと衝突時のエ
ネルギー収支はどうなるのですか?
接近速度分のエネルギーでないなら収支が合わ
ない気がするのですが...
また、加速器に対しABの速度はそれぞれ0.9Cと
なっています。
このとき相対論効果での質量増分もあくまで加速
器に対する質量増加でABの衝突エネルギーには
関与しないのですか?(Aに対しBの質量増分は
どう見ればよいですか?)
難解な説明のサイトが多く、苦慮しています。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 物理学 shock drift accelerationの加速方向は衝撃波に対して垂直ですか平行ですか? 1 2022/09/19 15:11
- 物理学 衝突後の相対速度=-e×(衝突前の相対速度)という式がありますが、物体AとBがあり衝突前のAの速度を 2 2023/05/25 16:51
- 物理学 時間の進み方の変化について 6 2022/08/14 07:55
- 高校 円運動の質問 4 2022/05/02 04:53
- 物理学 走行中の電車内の光の見え方について 3 2022/05/19 06:34
- 物理学 アインシュタインのアッカンベー相対論信者の洗脳を解くにはどうしたら? 5 2022/10/17 07:16
- 物理学 物体の時間は量子のスピン等の速度と比例するのですか?! 原子時計って原子の電波を内部のデジタル回路で 5 2023/01/01 15:52
- 物理学 荷電粒子の運動の様子と力のつりあいの式です。qの正負によって、粒子の速度Vがy軸対象に変化しますが、 1 2022/04/17 22:23
- 宇宙科学・天文学・天気 ブラックホールの存在は相対性理論の反例になりますか?相対性理論って光より早いものはない、ってやつだと 4 2022/06/19 12:02
- 物理学 アインシュタインの質量とエネルギーの等価性(E=mc²)って間違ってますよね? 4 2023/01/14 13:29
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
おすすめ情報