Pen4は必要か？？

早急にデスクトップPCが必要なのですが、
やりたい内容は主にフォトショップによる
画像の加工です。そのあとはオークションに出品し
メールなどでのやり取りなのですが、
現在はCeleron800でメモリ128のため非常に
作業が難航しています。
おまけにOSはMeなので不安定・・・

オークション関係以外でも大きな画像を取り扱うのですが、
現在10万円台後半で売られているCeleron2Gでは物足りないでしょうか？？
CeleronにしてもPen4にしてもメモリは512にするつもりですが、
この両者で作業時のストレスはどの程度違うものなのでしょうか？？
それほど変わらないのであれば予算面でCeleronにしたいのですが・・・

TVモデルの場合はTVを見ながらフォトショップを
使用する
可能性も大なのです・・・(^^;;;

皆様、何かよきアドバイスをお願いいたしますm(_ _)m

No.1 ベストアンサー 回答者： TT250SP 回答日時： 2003/08/01 20:29

「PhotoShop」と「テレビ」ですかー。

できればPentium4にしておいた方が無難ですねぇ。

どちらも「2Ghz」ですか？
Celeronの2GhzはNorthwoodコアなんですが、Pentium4の2Ghzと2A Ghzは一世代昔のWillametteコアなんですよね。
2.2GhzからはNorthwoodなんですが…。

Pentium4とCeleronの違いはFSBクロックの速さと2次キャッシュの容量です

Pentium4　FSB400、533、800　2次キャッシュ512k
Celeron　FSB400　2次キャッシュ128k
※P4 2Ghz 2A GhzのFSBは400Mhz

画像処理や3D、動画処理ではキャッシュが多い方が有利になりますから、Pentium4がお勧めとなります。

ただ、PhotoShopはメインメモリも大量に消費しますので少なくとも512MBは欲しいところです。

メインメモリは後からでも増設できますが、CPUはなかなか交換しにくいので、長いスパンで考えるのならCPUを優先した方がいいのでは？
（自作なら話は違いますが）

余談
テレビ見ながらPhotoShopというのはかなり負荷が高そうです。
「結局処理が遅くなった」なんて事になりかねませんのでほどほどに。

この回答へのお礼

お礼が遅くなり申し訳ありませんm(_ _)m

やっぱりPen4のほうが良さそうですね。
以前も今はこの程度しか使わないからこれでいいだろうというような
買い方をしてしまい、今の後悔になっていますので、
後々の事を考えると予算をけちりすぎるのもどうかなという
気になってきました。

どうもありがとうございましたm(_ _)m

お礼日時：2003/08/06 12:18

No.2 回答者： timetraveler 回答日時： 2003/08/04 01:18

どうもこんにちは．

ＴＶ（動画）を見ながらフォトショですか．
Celeron2Gではどちらか片方だけなら
対して変わらないと思いますが，
同時にとなると，ＴＶがこま切れ状態になりかねません．
そこで，Pen4のハイパースレッディング？というものがあります．
これは１つのＣＰＵを論理的に２つのＣＰＵとして用いるため，
今回のような重たい作業×２に非常に有効です．
例えば（論理的な）１つのＣＰＵでＴＶの再生，
もう一つのＣＰＵでフォトショの操作とすれば，
非常にさくさくと動くかと思います．

どちらか片方に絞るなら予算との相談です．

この回答へのお礼

お礼が遅くなり申し訳ありませんm(_ _)m

ハイパートランスというのは聞いたことがありますが、
それとはまた違うのかな！？

いずれにしてもTVとフォトショップの併用が非常に考えられますので、
やはりPen４にしようと思います。

どうもありがとうございましたm(_ _)m

お礼日時：2003/08/06 12:22