プロが教えるわが家の防犯対策術!

中国を牽制するメニューは?
外交・防衛の素人ですが尖閣諸島を中国に取られないため防衛力の充実以外で中国を牽制する方法について考えました。

1.台湾と国交を結ぶ。
2.南砂諸島問題で中国以外の主張を支持する。
3.インドと協調し、チベットの独立を支援する。
4.イスラム諸国と協調し、新疆の独立を支援する。
5.ロシア、モンゴルと協調し、内蒙古自治区はモンゴル領だと主張する。
  (現在モンゴルは主張していないようですが)
6.ロシア、韓国と協調し、満州独立を支援する。
  (現在独立運動は無いようですが)

いずれも戦争ぎりぎりの方法だと思いますが、有効な方法でしょうか。

A 回答 (5件)

こんにちは、お礼ありがとうございました。




>> 3~6は、牽制どころか、ヘタすると"内政干渉"と受け取られて
>> しまうでしょう。
>とのことですが、現在の状況は軍事衝突の一歩手前だと思います。
>"内政干渉"うんぬんはとっくに終わっているように思うのですが?

いえいえ、我が国は3~6の各地域は 現在中国の施政下の地域
(つまり中国領) という認識を持っておりますので、突然そんな
事言い出そうモノなら"内政干渉"だ! とくるでしょう。
(それと、施政下には無いものの 1も同様ですね (^^ゞ)

特に6なんて持ち出した日には「小日本は、また我が国を侵略する
つもり アルか!?」とか、余計大騒ぎしますしね。(´ヘ`;)

尖閣における中国のように、いやアソコはあなたの領土じゃないよ
とか、我が国も主張していたなら別でしょうが・・・。

ちなみに、3で"インドとの協調"を揚げられていたのは、ひとつ
参考になる方向かもしれません。

現在、インド、パキスタン、中国の間で領有権を巡って小競り合い
の続いているカシミール地方に関して、中国はさておき(^^ゞ、
「カシミールを往年の平和な避暑地に戻しましょう」とか言って、
まずはインドとパキスタンの緊張状態を和らげる支援を我が国主導
で行うのは、全然問題ないでしょう。

その反作用として、それまでパキスタンにも向けられていたインド
の貴重な軍事力の多くをを"本来の仮想的でもある、中国に指向して
頂く"と・・・。

これは中国はいやがるでしょう。


それと余談かもしれませんが・・・

軍事衝突に至るにはもう2段階くらいあるように思います。
現在、中国の海空軍とも、まだ目立った活動はしていません。
もちろん我が自衛隊もですが。

確かに、先日メディアで中国軍事科学院戦略研究部の彭光謙氏
(退役少将)が「戦闘能力のある漁業監視船の尖閣海域への定期
派遣」と「同海域での軍事訓練」の可能性を示唆する談話を出し
た、と報道されていましたが、米軍と自衛隊の方も、それは既に
折り込み済みだったようで

現在Valiant Shield 2010(演習)でグァム近海にいる空母
USS George Washington (CVN 73) が横須賀に帰港する途中
ないしは、来月頭に黄海で予定されている米韓合同演習に出向く
際に"中国軍の動向次第では"沖縄方面に"ワザと"立ち寄る、事も
検討されているようです。

外交もそうでですが、軍事に関しても、相手の動向を注意深く
見ながら、様々な対応オプションを用意しておくことが肝要だと
思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答有難うございます。

お礼日時:2010/09/23 20:28

こんにちは




3~6は、牽制どころか、ヘタすると"内政干渉"と受け取られて
しまうでしょう。
そして1は、さしづめ"宣戦布告"? (^^ゞ

掲げられていた項目の中で、牽制効果がありそうなのは2くらい
でしょうか。

フィリピン、ベトナム、等 中国と(南シナ海の一部の島嶼部に
おける)領有権を争っている国々はもちろん、マレーシアとか
シンガポールも中国の急激な海洋権益の拡大方針をあまり快く
思っていないので、そういうASEAN諸国と連携を深めることは
今の中国にとっては非常に嫌な状況となるでしょうね。

あと、これを機に"東南の両シナ海を含む、アジア太平洋の海域
における海洋秩序の確立"を目指し、ARF(ASEAN地域フォーラム)
の傘下に常設の委員会を設立し、各国間の対話と検討の窓口とす
るべきかと思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答有難うございます。
>3~6は、牽制どころか、ヘタすると"内政干渉"と受け取られてしまうでしょう。
とのことですが、現在の状況は軍事衝突の一歩手前だと思います。
"内政干渉"うんぬんはとっくに終わっているように思うのですが?

お礼日時:2010/09/23 13:05

>いずれも戦争ぎりぎりの方法だと思いますが、有効な方法でしょうか。



有効だと思います。

左まきの連中はすぐ戦争だと騒ぐけど,戦争しなくっても喧嘩はしなくっちゃ。
ここらでしっかり喧嘩しとくのがいいんじゃねえの?
経済,経済ってさあ,馬鹿みたい。。
この喧嘩で中国やアメリカの本音もよくわかるだろうし。

日本海側の漁民の気持なんか,これっぽっちも考えてねえ奴,多すぎる。
海上保安官の気持もな。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答有難うございます。

お礼日時:2010/09/21 20:11

三国志を読みましょう。



中国にとって、対日問題は大した意味はないのです。
現代の軍事両巨頭は、アメリカと中国です。では、アメリカと中国がより張り合う状態に
持って行くのが、マキャベリズムの観点から正しいと考えます。そして、米中の張り合いの
中で、日本が真に独立国としてやっていくためには、アメリカの庇護から卒業する必要が
あります。問題は、そのための戦略眼が日本には全くないという事です。

質問者の選択肢は、敵の敵は味方という近視眼に陥っています。アメリカの庇護に
頼り切ったために、日本は国際社会の中で「お友達がいない」という状態になっており、
これは短期間ではどうする事もできません。ロビイストの育成に力を注ぐべきであります。

日本の宗主国であるアメリカにとって、尖閣諸島がどれだけの重要性を持つのかどうかに
よって、今後の状態は推移します。逆に手放す事が不可避であれば、高く売りつけて
やるべきですね。小細工は通用しない事を肝に銘じるべきです。

10年後を見据えての国際戦略の強化を考えるべきです。
今の日本には、どうしようもありません。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答有難うございます。

お礼日時:2010/09/21 20:08

札幌ラーメン


天津甘栗

中華でも日本の方がウマイこと示して牽制


zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答有難うございます。
>中華でも日本の方がウマイこと示して牽制
あまりこたえないと思います。

お礼日時:2010/09/21 20:07

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!