「卵を立てる」と「卵を立たせる」

下記の文章によると、「卵を立てる」は間違った言い方なのです。しかし、ネットで「卵を立てる」検索すると、18200件の結果が出てます、「卵を立たせる」はわずかな結果が出ます。実際にこの言い方は一体正しい言い方でしょうか。

よくわからないので、教えていただけませんか。

よろしくお願いします。



卵は物であるにも関わらず、なぜ「卵を立てる」とは言わず、「卵を立たせる」と言うのでしょうか。卵を立たせたことがありますか？旗や看板を立てることはできても、卵はそうはいきません。卵を手に持ってポンと置いても簡単には立ちません。立たせる人の意志では、簡単には制御できない事態なのです。だから、「立てる」ではなく、「立たせる」を使うのではないでしょうか。

「卵を立たせる」は、卵にとって立つことが自分でコントロールできない動きであるために「に」ではなく「を」を使い、立たせる人にとって簡単には、コントロールできない動作であるため使役形を使っているというわけです。

やさしい日本語のしくみ　により
著者：庵功雄、山田敏弘、日高水穂等

No.5 ベストアンサー 回答者： Ishiwara 回答日時： 2010/11/20 11:33

「日本語論」の本は、それこそ無数にあります。

中には、シロウトが書いたような怪しげなものもあります。（ただし、引用された本がそうだ、と言っているのではありません。）

卵や旗を「立てる」「立たせる」は、ニュアンスが少し違うだけで、両方成立します。ただし「立たせる」は、物理的な介添えをしないで（命令や許可などにより）立たせるときに多く使います（いたずらした児童を廊下に立たせる）。卵を立てるのが難しいから「使役形」だ、というのは、滑稽です。

旗も、地面に刺すとか何か細工をしなければ立ちません。看板だって、ただ置いただけでは非常に不安定です。では「旗（や看板）を立てる」は誤りでしょうか。

No.4 回答者： isa-98 回答日時： 2010/11/19 22:05

○で考えてはどうですか？

勝手に立つ事があるように見えますが、実際には何らかの影響がその結果を見出しています。

故意的にそれを実現しようとすれば、
簡単にはコントロールできない動作であるため使役形を使っているというわけです。


よ。

No.3 回答者： clash0511 回答日時： 2010/11/19 11:56

「やさしい日本語のしくみ」なるものはとりあえず無視し、私の感覚で答えます。

「立てる」は自立できないものを、何らかの手段を用い「立ったかのような」状態にすること
「立たせる」は自立するようにできているものを、何らかの手段で「立った」状態にすること
だと感じます。

ウルトラマンの人形があるとしますと、これは脚がありますので、持ち主が「立たせ」ようとすれば「立たせる」ことができます。
しかしこれを「ウルトラマン人形を立てる」と言ったら変だと思います。

で、卵はどうかと言いますと、自立できないものであることは確かですので、塩を盛ってその上に「立てる」、コロンブスのごとく底面を割って「立てる」、というのが通常ではないかと思います。
ルパン三世カリオストロの城にでてくるようなエッグスタンドなどを使うなら(卵を立てるための器具を使うのなら)それは「卵を立たせる」と言えるかと思いますが…。

No.2 回答者： wind-sky-wind 回答日時： 2010/11/19 09:08

「立てる」というのは，「結果立つ」という場合もあれば「立てかけようとする」という意思を表す場合もあります。

「子供を立たせる」はよくても，「卵を立たせる」はおかしいと思います。

明鏡国語辞典では「立てる」の最初の例文は
「卓の上に卵を立てる」です。

No.1 回答者： 32868sski 回答日時： 2010/11/19 08:47

まさにこの文章の通りです。

実際「卵を立たせて」ください。
一分以内では立たせられません、コロンブスが「卵を立てましたが」。
違いはどこでしょう。
コロンブスは机に「卵の底面を破壊して立てた」
一方何度もやり直しながら壊さず立てる、この場合は「卵を立たせた」となります。
（やっと、卵を立たせた、と言うと解りやすいかな）

以上参考まで。