アプリ版:「スタンプのみでお礼する」機能のリリースについて

学校で不祥事が起きた場合、その内容をwikipedaに書くのは違法ですか?
因みにニュースや新聞などで公にされている不祥事です。
違法or違法でない根拠を教えてください

A 回答 (3件)

どうしてwikiに書くのかが分かりませんが、


wikiは告発サイトではなく百科事典なので、

例えば、
○○学校の歴史
のようなページの一部にこんな事件があった。
というように記載するか、もしくは
○○学校○○事件
というページを作って書くかになるでしょう。

この場合の留意点は、

学校(一般的には企業)についてのことで
サイトに書くことで公共の利益になるようなことである必要があります。

逆に言えば、○○学校の○○先生と個人名を出せば
事実であっても名誉毀損が成立します。

また単なる批判は誹謗中傷になりますので、
あくまで公共の利益となる事が原則です。


次に、書く内容が新聞などに記載されているのをそのまま書くと
著作権違反になります。

文章表現も著作権と見なされます。

書くなら自分で作文をすることになります。


もしくは関連サイトとしてリンクを貼るかです。


これ以外に、いろいろとややこしい内容がありますので、
一概に良いとか悪いとかは言えません。

そもそもwikiは他の人も編集できますから
変な内容はさっさと消されてしまうでしょう。


質問の回答としては、イイか悪いかをさっと判断できるような単純な物ではないと言うことです。
    • good
    • 0

違法or違法でないとは関係無しに、名誉毀損が原因で民事での損害賠償請求訴訟を起こされる可能性があります。


 
例え事実であっても、例え報道済みの内容であっても、個人がそれを喧伝すると、名誉毀損になる可能性があります。
 
マスコミが新聞やニュースでの報道を許されているのは「それを業として営んでいるから」であって、内容も、ある程度は配慮され、規制されています。
 
なお「名誉毀損による民事での損害賠償請求訴訟」と「違法かどうか(刑法に触れるかどうか)」は「まったく別の話」ですので「違法でないから、かまわない」という言い分は通用しません(損害賠償請求訴訟は民法、名誉毀損罪は刑法。刑法が大丈夫だったからと言って、民法でも大丈夫、とは限らない)
 
蛇足ですが、業務妨害罪に問われる可能性もあります(学校側が削除依頼をしなければならないなど何らかの対応に追われた場合、本来の業務と無関係な不要な作業をした事により本来の業務に支障が出れば、業務妨害罪が成立する)

この回答への補足

有難うございます。
wikiで不祥事がかかれていることはありませんね。
では2ちゃんねるの「ニュース速報」はどうでしょうか?
学校の不祥事でも書かれています。

まあ、訴訟したらその学校のイメージが更に下がるだけですけどね。

補足日時:2010/12/09 08:21
    • good
    • 0

違法


 あなたに公表する権利は無い
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!