もうすぐ北朝鮮を交えた六カ国協議が始まりますね。
そこでは北に核放棄を迫るらしいですが、、、
素朴な疑問として、核はアメリカ中国インド等多数の国が持ってますね。なぜこれらは持ってもよいのでしょうか?早めに作ったもの勝ちということですか?
もし今回の協議で北から「アメリカももってるじゃないか」、と言われたらどう説明するんですか?
もう一つ、北はアメリカに不可侵条約を求めてくるようなことを聞きますが、この条約ってどういった意味、効果があるのですか?
中東のある国同士で停戦協定を結んでも平気で破って攻めこんだりしてますよね。歴史的にも条約が一方的に破られたなんていくらでも聞きますよね?
A 回答 (4件)
- 最新から表示
- 回答順に表示
No.4
- 回答日時:
現在の国際秩序は実はアメリカの絶対的な軍事力・経済力を背景に成り立っています。
これをパックス・アメリカーナと呼びます。この秩序が無くなった状態が第一次世界対戦から第二次世界大戦の時期になります。これはイギリスがブロック経済をしき自由貿易を守るという義務を放棄したことから始まり、アメリカがモンロー主義の過ちに第二次世界大戦により気付き、世界の警察を自覚するまで継続されます。
列強諸国はアメリカと同様に世界の秩序を守る役割と同時に、一国で世界の秩序を崩壊させる能力を持ちます。
列強の意志とその他の国家の意思は平等ではないというのが現実です。
この列強諸国に守られる秩序が崩壊してもっとも困るのは日本のような自由貿易に頼る国と、いつ侵略されてもおかしくないような弱小諸国です。
現在のところ、強国による平和以外に平和を守る手段がないのが現実です。
>もし今回の協議で北から
>「アメリカももってるじゃないか」
無視するしかないでしょう。小学生ではあるまいし、外交の原則を今更説明するわけがありません。
> 北はアメリカに不可侵条約を求めてくるようなこ
> とを聞きますが、この条約ってどういった意味、
> 効果があるのですか
条約を破棄するには妥当な理由が必要です。欧米以外について条約をどのように考えているのかは知りませんが
原則として条約は守られると考えて構いません。
正当な理由無く破棄した場合は、国家崩壊寸前か、国際世論の支持が得られることを確信したときしかないでしょう。それほど条約は守らなければならないとされていることです。
しかし条約の破棄をそのまえに正当な理由(正当というのは微妙で、外交官の暴言から条約違反まであります)で行えば問題はありません。
No.3
- 回答日時:
核兵器を持って良い国は、NPT(核拡散防止条約)によってアメリカ、ロシア、英国、フランス、中国と決められました。
NPT加盟国は、この5カ国を除いては核兵器を持たないことを宣言しているともいえます。インド、パキスタンはNPTに加盟していないので、核兵器を持っても問題ないわけです。
北朝鮮がNPT脱退を宣言したのは、つまり、核兵器を持つぞ、と暗に宣言したかったからです。
確かに歴史的に不可侵条約を破ることはありますが、破った国が国際的に非難されるので安易に不可侵条約を破ることはできず、したがって、アメリカが北朝鮮を攻撃することに対し、ある程度の歯止めになります。
No.2
- 回答日時:
> 核はアメリカ中国インド等多数の国が持ってますね。
なぜこれらは持っても> よいのでしょうか?
核拡散防止条約は最初からダブルスタンダード(不平等条約)です。
普遍的な正義を求めるならば屁にもならない代物ですが、現実の
国際政治の場では、とりあえず有効に機能しています。過度に原理主義的に
考えないことです。
> もし今回の協議で北から「アメリカももってるじゃないか」、と言われたら
> どう説明するんですか?
分かりきったことですから、一笑に付すと思います。
> 北はアメリカに不可侵条約を求めてくるようなことを聞きますが、この条約って
> どういった意味、効果があるのですか?
国際法上はそれなりの意味を持つでしょう。実効的な意味を持つかどうかは
何とも言えません。これも原理主義的に考えないことです。
> 中東のある国同士で停戦協定を結んでも平気で破って攻めこんだりしてますよね。
「ある国同士」というのは、そんなにないと思います。イスラエルはパレスチナを
独立した国家とみなしていませんから攻め込みます。
> 歴史的にも条約が一方的に破られたなんていくらでも聞きますよね?
その通りですね。
No.1
- 回答日時:
世の中は弱肉強食です。
弱い奴は強い奴のいいなりになるしかありません。
平等・公平なんて言葉は通じません。
弱いのが悪いんです。
そういった意味で北は思ったより馬鹿じゃないのかもしれません。
核のおかげでイラクのような目には遭ってませんから。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 政治 戦後の歴代総理大臣で最も国際的に舐められていた総理大臣は誰だと思いますか? ちなみに私は安倍晋三か小 3 2023/08/24 06:50
- 政治 台湾、アメリカ議長による訪問に、反発して中国、台湾近海で軍事演習 ロシア、ウクライナ侵攻 北朝鮮 ミ 2 2022/08/04 05:47
- 憲法・法令通則 お花畑の「憲法9条」と法的根拠のない「非核三原則」 4 2022/04/04 10:11
- 戦争・テロ・デモ 北朝鮮と韓国が合併すると、ヘタレ日本なんて簡単にふっとばせちゃうのですか? 3 2022/03/26 04:53
- 世界情勢 中国経済が悪化している原因は、ロシアや北朝鮮の悪しき振る舞いも関係しているでしょうか? 3 2023/06/21 17:50
- 政治 岸田総理、安保理改革リーダー表明、相手にされますか? 4 2022/09/21 08:00
- 政治 日本では徴兵について全く議論もされてないですが、少なくとも考えて置く必要はありますよね? 41 2022/09/23 04:54
- 政治 媚米派が、北方領土返還を遠ざけた 10 2022/05/31 22:26
- 世界情勢 朝鮮半島人問題の最終的恒久的解決 (内戦で、朝鮮戦争を勃発させて、 ロシア 中華民国 日本 アメリカ 4 2022/06/02 09:16
- 政治 この際、日本も北欧2カ国に便乗して、NATOに加盟したらどうですか? 9 2022/04/26 11:48
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
岸田総理が人気がないのは核兵...
-
非と否の違い
-
【対自核】 意味は、・・・・・...
-
核兵器の持込を反対している方...
-
防空壕や核シェルターを作り方...
-
国際社会が、イランから石油の...
-
毛沢東「たとえ、ズボンをはか...
-
軽水炉から取り出されるプルト...
-
当核って?
-
昨今の、ミンシン党の様な、国...
-
日本も【核保有】賛成?反対? ...
-
ばかばか原子力発電所建てて、...
-
今度の衆議院選挙もやっぱり自...
-
今の日本の基幹産業は何だと思...
-
綺麗ごとを言う人達は偽善者で...
-
世界で唯一、核攻撃を受けた国...
-
細胞小器官の性質とはたらき、...
-
世界に影響力のある人物ランキ...
-
日本は核武装する必要はないけ...
-
JCOって何の略?
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
非と否の違い
-
インドやパキスタンって核を持...
-
日本も核武装すべきでは?
-
学校で不審者とかから身を守る...
-
「核のない平和な世界を」?
-
アメリカが世界覇権を持つこと...
-
原子力発電賛成派の皆さんに質...
-
もし予告なく東京が核攻撃され...
-
【対自核】 意味は、・・・・・...
-
今の日本の基幹産業は何だと思...
-
ロシアに核兵器が無かったらど...
-
核を持てば危険?
-
本の要約について
-
至急!!中学生です!核兵器の...
-
コアテクノロジーって何?
-
防空壕や核シェルターを作り方...
-
日本の核武装によるメリットとは?
-
広島県民です。核兵器について...
-
日本国の防衛の最高のお手本は...
-
安倍さんを追悼するなら安倍さ...
おすすめ情報