内容証明による請求書

Question

度々、お世話になっております。
本日、相手方から私が紛失してしまった物(ウエディングベール)に対して内容証明にて書面到達後、七日以内に損害賠償・契約違反・慰謝料として20万円を請求されてしまいました。紛失した当方に非があるので支払う意志はあるものの財政的な理由から20万円は支払えず、調停を申し立てようと検討しております。この場合、すぐに調停を申し立てた方がいいでしょうか？それとも相手方が訴訟を起こすまで何もしない方がいいでしょうか？
内容証明には個人の名前しかなく、私も謝罪文(署名や捺印などもしてあります)と一緒に10000円を本日すでに発送してあります。【相手方とほぼ同時進行だったようです】計15000円をすでに支払っており、20万という金額ではなく調停では支払うべき損害賠償額を確定することを趣旨として行う予定です。
お忙しいかと思いますがお力を貸して頂けたらと思います。よろしくお願い致します。

rinntama · Accepted Answer

＞使用賃借なので紛失した当方に賠償責任があるのはわかっていたのですが、いつ～いつまでに貸して返してやなくしたらいくら払うなどの借用書的な契約はしておらず、金額の内訳は慰謝料と時価額なのでは…と解釈しています。

確かに、物品を紛失したことに対しては物品自体の対価を賠償をする必要があります。
しかし、（相手方からすると）物品を紛失されたことに対する慰謝料請求というのは、通常法的には認められていません。
参考に
http://www.asahi-net.or.jp/~zi3h-kwrz/law2koujbui.html

また、時価額が10万円であることの証明は、前述のとおり相手方にあります。
そもそも10万円の根拠をご存じないなら、それを提示してもらうのも一つの方法です。

＞弁護士さんと相談して決まった金額ですので、期日も金額も変更いたしません。
上記のとおり、物的損害に対する慰謝料というのは通常認められません。
となると、弁護士に相談しているということ自体疑わしいです。
もし、相談の上決まった額であっても、20万円は法的に決定した金額でも何でもありません。
一方的に相手方が主張している額に過ぎませんので、裁判になった場合でもその金額が認められる可能性は低いでしょう。

＞内容証明はそのままでこのまま支払い期日が来ても分割払いの意志がある旨を伝え続けた方がよろしいでしょうか？
ご質問者さんに10万円の支払い意志が固いなら、その点については何も言いませんが、私が代理人なら、『請求額に同意できないから訴訟をしてください。法的に解決しましょう』とのみ答えるようアドバイスすると思います。
結論として、支払額が一番少額で済むのは、その方法だと思います。
ただし、物品の価値が私にはわかりません。
もし時価が10万円をはるかに超えるのに、10万で許すという趣旨なら、そうでない場合もありえます（そんなことはないでしょうが）。

ta_kuchan · Answer

NO2です。
補足ありがとうございました。
＞点などがいくつか削除され訂正印があるものの郵便認証司のはんこ
＞も内容証明郵便物として指し出したことを証明しますとのはんこもありました。
＞(●●●●号などもあります)

そうですかぁ・・・
おかしいですね。
その書式自体は決まっていないのは事実ですが、
横何文字、縦何文字以内に記入しなけれなならない決まりが
あるんです。
また、　書式のある部分には必ず書かなければいけない決まりもあります。
まずは
内容証明郵便は字数・行数に制限があって、横書きの場合、
１行２６字以内で一枚に２０行以内、あるいは１行１３字以内で一枚に４０行以内で書くことになっています。
縦書きの場合は、１行２０字以内で１枚２６行以内となっています。

文面を読むと
文字数２６文字以内であるなら２０行を当てはめると、２０行以上になっています。
請求書から以下全部（空白も行数に含むし濁点なども字数に含みます）
次に。
容証明郵便の文書中には必ず、自分の住所・氏名、相手の住所・氏名を記入します。
縦書きの場合には文書の最後に年月日・差出人の住所・氏名、受取人の住所・氏名の順に、
横書きの場合は文書の最初に年月日・受取人の住所・氏名・差出人の住所・氏名の順に書くのです。

今回は横書きですので、初めに年月日、や受取人と差出人の住所氏名を書くはずですが、
順序が逆になっています。

それと訂正印だけでしたか？
訂正したり削除したりした文字を判読できるようにしたうえ、
該当個所の上欄に「2字訂正」「１字加入」のように書いて、そこに印を押していくものなんですよ。

きちんとこのようになっていませんよね？
なので　おかしいと　思ったんですよね。

後は、NO6様と後は同意見になりますので割愛させて貰います。

内容証明について　参考にして頂ければ幸いです。

rinntama · Answer

過去の質問は拝見していません。
本件質問を拝見した限りで法的論点についてのみ回答します。

まず、内容証明の効力については他の方の回答通りです。
そのような文面を送ったことを証明するにすぎません。
訴訟上、内容証明郵便を証拠として提出する理由は、そのような請求を過去に行ったことを証明するため（時効などの関係）であって、その請求に根拠があることを証明するためではありません。また、後者のような証明を内容証明郵便を以てすることはできません。

＞調停を申し立てようと検討しております。この場合、すぐに調停を申し立てた方がいいでしょうか？それとも相手方が訴訟を起こすまで何もしない方がいいでしょうか？
私が代理人なら、相手が訴訟を起こすまで待ちなさいとアドバイスします。
恐らく、法律相談に行っても、常識的な弁護士に当たればそういわれると思います。

＞仮に指定期日中に支払いが無い場合は、法的手段も辞さない所存であることをご承知おき下さい。
訴訟になるなら、むしろ相手方に提訴してもらった方が通常、訴訟費用の点でも有利ですし、結論的にも裁判所が妥当な金額を決定してくれるわけですから、特に本件のように請求額に争いがある事案では、相手方に提訴してもらった方が話がスムーズです。

＞借用書もなく使用賃借です
＞損害賠償・契約違反・慰謝料として
借用書はないとのことですが、契約内容はどのようなものだったのでしょうか？
そもそも、紛失についてどのような賠償をするのか契約していないのに、契約違反の慰謝料（これも法的には良く意味が分からない文章ですが。違約金なのか、慰謝料なのか。）をすることはできません。

となると、相手の主張の内、根拠があると思えるものは、物品の代金だけということになるわけですが、裁判となれば、それが本当に10万円なのかということだけが問題になるでしょう。
もちろん、相手の請求できる金額は時価であって購入時の金額ではありませんし、その物品に10万円の価値があることを証明する責任があるのも相手方です。
もし、質問者さんがこの点につき、争わないとしても、分割払いを要求するなら、和解が勧告されるはずですので、あとは両当事者が条件面で折り合いをつけるか否かということになります。

ta_kuchan · Answer

NO2です。
補足ありがとうございます。

内容証明書はきちんとしている物であるなら、証拠にはなりますよ。
ただ強制力は何もないって事ね。
言った言わないとか、出した受け取って無いとか　文面がどうだったか・・・
を記録として取ってあるので。書いてなかったとかそう言う事が無いようにする物です。
なので本人、相手、郵便局と同じ物を３部作るんです。

んと・・・相手から来た内容証明書をここに書けますか？
勿論氏名や個人情報に関する部分は伏せて頂いて構いません。
ただし、その伏字の部分の文字数だけは○で同じ数だけ書いてください。
全く同じ文面でお願いできますか？
＞内容証明には個人の名前しかなく　
とあるけど　どんな内容なのか・・・・
一応　書式は無いけど・・・横と縦など字数が決まってるんだよね。
それとその用紙にあるべきとこに、書いてある物があるかどうか・・・
ちょっとその文面全部を見ないと何とも判断出来ません＾＾；
ごめんなさい。

回答として
最初１０万だったのがいきなり２０万になる根拠が無い。
話合いで払う意思を示しているのだから　跳ね上がる意味がわからない。

＞それとも相手方が訴訟を起こすまで何もしない方がいいでしょうか？
相手にきちんと支払う事を言う。
その物の値段のみね。（正式な値段）
分割で良いかお願いしてみる。

なので質問の回答として
・まずは　その値段を（正式な値段）支払う事を約束する。
・分割払いでお願いする。
しかないよね。
でも相手がそれに応じない場合は、裁判でも何でも訴えて貰って良い。
その場合に、上記の事をきちんとしたメモでも何でも良いから控えて置く事。
例として
・平成何月何日何時何分に　どのような話を相手にしたか。
相手がどのような返事を返してきたか。
郵便でのやり取りでも　それを捨てないで取っておく事。
支払う姿勢を見せているし、支払う（分割でも）と言ってるのだから
裁判にならないと思うけどね。

troml · Answer

内容証明で２０万円請求されて、非は認めるし、損害賠償金の支払い意思はあるものの、２０万円は払えないってことなんだったら、払える金額がいくらで、それをどういう形（いくら×何回の分割払いとか）で支払うか、あなたの提案を書面で送ればいいと思いますが。

２０万円請求されているものに対して、１５０００円では相手は承知しないでしょうが、裁判や調停になったら相手だって負担になりますから、こちらからそこそこの金額を提示すれば、個人レベルの話し合いで折り合いがつく可能性は十分あると思うけど。

内容証明はお金がかかりますから、相手が会社なら、会社宛にメールで送ればいいんじゃないですか？メールは送受信記録が残りますから、話し合いがこじれて裁判になったとしても、内容証明を出したのと同じですよね。

それと・・事情がわからないのに、こんなことを言うのは何ですが、本当にお金もお金になる財産（不動産とか）がないなら、裁判で負けても差し押さえるものもないし、相手も無いお金はとれませんけどね・・。

hitorijime · Answer

内容証明自体そんなに効力があるのもではありません
あなたは受け取ってしましたが郵便局員に受け取り拒否もできたのです。

相手はまずこんなことくらいで訴訟などおこしません
訴訟費のほうがよっぽど高いですから。
しかもあなたには支払う意思は伝えてあるし連絡もつく。
ただの脅しなので安心して下さい

おそらく２０万というのは先方の言値でふっかけてる金額だと思います
バカらしい金額なので
こんなサイトではなく早めに法律事務所に相談しましょう
相談料だけなら無料から５千円くらいが相場です

ta_kuchan · Answer

補足希望です。

読んでておかしいなって思った点を教えてください。

・ミクシの出会いでまだ会った事のない人に個人の住所を教えたり教わったりしているのが
理解出来ない。
ミクシ？での知り合いでしょ？
その程度の人に２０万ものアイテム？を貸すというのは　ネット上でのやり取りであって
それを無くすといのはどういう事？捨てない限りは残るはずでしょ。

・最大の問題
内容証明というものを理解されていませんね。
確実に送った。そして相手が受け取った。
さらには、その文面は公的機関にも公に保存されるものです。（合計３通）
さらには書面に書かなければいけない事が必ずあります。
ここではあえて書きません。（書かなければいけない事）
質問内容を読んでいる限り、単に内容証明と書かれた（相手が勝って書いた物）物です。
質問内容の文面の限りでは、内容証明とは認められません。

さらにもう少し内容証明というものを書くなら
内容証明とは、
相手側が受け取ったとしても、その書いた内容に返事を出す義務もありませんし、
出さなかったからといって、書いてある内容を認めたということにもなりませんが
トラブルの解決手段として利用されるだけです。
よって、相手側に心理的圧迫を与えることができる　だけです。
まぁ　場合によっては裁判になるかもしれないけどね。（相手次第）

再度くどいようですが書きます。
質問者様が受け取った内容証明は、内容証明とは言いません。（公的効力もありません）
勝ってに送り手がそういう風に書いた物です。
質問者様は内容証明というものを理解されていないようですね。

なので　その郵便物は無い物として良い。
＞それとも相手方が訴訟を起こすまで何もしない方がいいでしょうか？
貸した、借りた証拠があるのかな？
法的手段に訴えるのであれば、確固たる証拠が必要になります。
単に貸した、借りてない　の論争では話にならないでしょう。
裁判を起こすだけ時間の無駄だし、弁護士も相手にはしてくれないでしょう。
ちなみに、裁判起こすのであれば、裁判費用は裁判が終わるまで実費負担になります。
２０万も払えない質問者様が弁護士費用等どうやって払うのですか？

本当に払う意思があるなら、毎月少しずつでも支払う　という事で折り合いつくはずですが。
（今までに話してきたとありますが　何をどう言う風に話し合いをして折り合いがつかないのか・・・理解不能）
裁判を起こした結果　支払うべき　という結果が出されたとしても
全額が無理なら毎月という事になりますので。

以上補足お願いします。

photoiloveyou · Answer

いきなり調停だ法律関係だというところから入ると
世の中なんでもそうですが
人間関係は成り立ちません。

ただ、相手方がどのような方か判りませんが
法的拘束力はないにせよ「内容証明」までつけて
請求書送りつけてきていますからね。
「相当の請求の意思」があるのは本当のようです。

まあ、私だったら調停云々言う前に
きちんと事情を話すなりして分割にしてもらうなど
まず「顔を見た話し合い」から事を進めますね。

ましてや物を紛失した張本人は
質問者様自身なんですし。

殴り合いのケンカ、ならいざ知らず
自分に非がわるにも関わらず
返す刀、みたいなやり方ですと
あとあと更に面倒だと思いますよ。

まずは誠心誠意、謝る＆説明しましょう。

調停だなんだはそれからだと思います。

深い事情が判りませんので
一般論として答えさせていただきました。

内容証明による請求書

この回答への補足

NO2です。

この回答への補足

過去の質問は拝見していません。

NO2です。

この回答への補足

内容証明自体そんなに効力があるのもではありません

補足希望です。

この回答への補足

いきなり調停だ法律関係だというところから入ると

この回答への補足

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング