プロが教えるわが家の防犯対策術!

タイガーマスクを名乗る人物による寄付が、話題になってますよね。
昨日のニュースでは、他にも、矢吹ジョーとか桃太郎とか・・・が報道されていました。
それを見ていた私の親しい人が言いました。

「この程度の金で優越感に浸れるなら安いもんだな」と

私は耳を疑いました。

テレビのニュースなんて、悲しい事件・嫌な事件・くだらない芸能ニュースばかり・・・
そんな中、今回のタイガーマスクの件はとても貴重な心温まるニュースです。
一人の方の寄付が、全国に広まりつつあり、これは本当にいいことだと思いますし、
そのような暖かな心が多くの人に伝わっていけば、素晴らしいことだと思います。
このニュースを聞いて、心が和んだ方は大勢いるかと思います。

しかし、この一言です。

なんて心が荒んだ人なんだと思いました。
皆さんはこの一言をどう思いますか?

A 回答 (24件中1~10件)

もし本名で寄付をし、寄付者の名前は伏せておいてくださいと寄付先に伝えて寄付していたたのであれば、ニュースにもまったく話題にもならなかったのです。


その程度の寄付者、いやそれ以上の寄付をされておられる方はこの世に五万といらっしゃいます。
あえて「タイガーマスク」としたところに「マスメディアでとりあげられるであろう」という予測が働いているような気がします。
あなたの友人が「この程度の金で優越感に浸れるなら安いもんだな」と言ったことは、たしかに感心できませんが、ある意味的を射た発言ではあります。
「善い行い」をしたから結果的におさまっているものの、彼らの心理の深層はグリコ森永事件の「怪人二十面相」となんら変わりません。
こういった愉快犯は、結果が「良」という方向に向いているうちはいいのですが、ランドセルを触った子供が手を切ったり、爆発したりする愉快犯の登場も考えられるのです。
そういう意味で、寄付する側は自分の身元もちゃんと明かすべきだと考えています。
あなたは友人を心が荒んだ人と感じたかもしれませんが、この意見をお読みになってもまだそう思われますでしょうか?
本当に「善い行い」というのは、それをした後の社会的な影響力もよく考えてからするべきことだと思います。
今は嫌な犯罪が起こることがないよう祈るのみです。
    • good
    • 0

私はそういう一面はあると思います。

最初は、心が温まりましたが、こう何件も続くと、『いい加減に普通に名前出して送ったらどうだ』と思います。同一人物なら別ですけれども、最初に発案した人の案にのっかって『自分もいいことをしたい』人がまねしているだけです。

一方的に送って、一方的においていくっていうのは、送られる側からすると押し付けがましいことも多いです。なぜすべて児童養護施設なのでしょうか?児童、さらに養護施設となると、守ってくれる人が誰もいない子供というイメージがあります。もし本当はランドセルでなく文房具のほうが不足している、洋服のほうが良かったと言っても、そういえば『贅沢だ』といってたたかれるでしょう。

アフリカの国なんかへの寄付品を集めようとすると、よほど注意しない限り、洗っていない洋服や、食べかけのお菓子、使いかけの鉛筆なんかが送られてきます。映像で見て『ないよりはまし』と思うのでしょうが、どんな恵まれない人にあってもプライドはあるのだから、自分が相手の立場になることは大切です。

いまの報道では、連日、美化だけがされていて、さらにタイガーマスクとなると、送り主のほうは自分の発案でなければかなりいい気分に浸れると思います。そういったことを、大人の貧しい人にできるでしょうか?普通は嫌がられます。だからこそ、弱いところに集中するという一面はあると思います。

すべてが悪いことではありません。でも、ちょっと迷惑だなと思ってもいえない立場である人に、押し売りをしていないか、確認をしながら送り方や内容を考えるのは必要だと思います。
    • good
    • 0

荒んだ人と言うよりも心が貧しい可哀想な人だと思います



<「この程度の金で優越感に浸れるなら安いもんだな」>

そんな事を言うなら自分でもやって見ろと言いたくなりました

寄付をした人は決して優越感に駆られてやったのではなく

人の温かさを知っている人だと思います

そのように思いたいです。
    • good
    • 0

どんなに屁理屈を並べても、


いかにも世間の裏側を知っているような言葉を綴っても
それで誰かの空腹が満たせるわけではありません。
理由はどうであれ何万円という金額を見知らぬ人のために出せるというのは
尊い行為ではあっても非難されるものではないと思います。

そんな意味で
その親しい方の言葉もそうですが
ここに書き並べられたいくつかの回答のほうが目を疑います。
何もできない、何もしようとしない人は理屈だけは立派です。
    • good
    • 0

でもまあ・・・事実だよね。


言ったことは間違ってないと思うよ。

なんでもそうだけどさ。
異議を唱えるってのは大事だよ。

それに、自覚するってことも大事。

分をわきまえるってことも大事。謙虚さね。


ランドセル贈れば聖者なのか?それは違うよな。
大事なのは、その裏側にある心だろ。
もちろん、子供の喜ぶ顔が見たい、という気持ちがあるだろう。
でも、そこには名誉欲や承認されたいという欲があるのは否定出来ないと思う。
「自分がそうしたかったからしたんだ」という気持ち、忘れちゃいけないと思う。


ただ、僕は思うよ。
この行為が全て我欲から起きたものだとしても。いや、そうだからこそ、むしろ尊いんだとね。
だって、誰かの幸せが自分の欲求だなんて、とっても素敵じゃないですか。
それこそ、人間の愛なんだと思うんだよ。
今期の仮面ライダーじゃないけど、「欲は世界を救う」ってのは一面の真理だと思うな。

そういう意味で、そのお友達の言葉を評価したい。
この行為のコストパフォーマンスの良さを賞賛してくれてるんだろう。
    • good
    • 0

そんな些細なことで中傷したがる人こそ心が荒んでいるのでしょうね。



たかだか、募金に無記名か匿名か本名書くかの違いだけです。
    • good
    • 0

確かに“タイガー・マスク”さんの行為は善意だと思います。

しかし、その後、便乗していろんな名を名乗ってやられる人はどういう事なのか胸中を知りたい。(こういうところか引っ掛かる。企て?)

それに対象としているのは子供達ばかり・・・どうして老人介護施設などには見向きもしていないのか。
お年寄りだって“喜怒哀楽”はちゃんと持っています。その辺を一捻りして何か喜んでもらえるものをと考えて頂ける様な人物は現れないものかと。(・・・悲しいですね。)
お金や品物ばかりしか無いわけではないし。
メディアも取り上げ過ぎのきらいも無きにしも非ずに思います。(それだけ平和なのか何なのか。)

賛否両論ですね。
    • good
    • 0

声を大にして言いたい!!



寄付や、ボランティアが売名行為だろうと、優越感だろうといいじゃないですか。宣伝行為でもです。
何かできる事があるのにしない人が他人を批判するべきではないのです。

お金はあるけど時間がない人はお金を出せばいい、
時間はあるけどお金がない人は時間を使えばいい、
お金も時間もない人は気持ちでできる事をすればいい。

ちっちゃな事でも必ず人のためになることがあるはずです。
    • good
    • 0

それは何とも心無い一言ですね。


とても残念に思います。


しかし私はこの一連の事件(?)ですが、手放しに喜ぶのも如何なものかなと考えております。

理由は、これを利用した贈り物に爆発物や毒物混入されたり、連れ去り事件等も起こらないとは言い切れません。
それらが1回でも起きればもう、送られた側も受け取れなくなるでしょうし・・・。

と、ちょっと回答内容が脱線してしまいました。失礼しました。
    • good
    • 0

ちなみに三協のCR機の宣伝の件のうわさは 全く違うよ


営業部と販売に知り合いいるけど あの事件のおかげで設置台数増えたといってた
1円も宣伝費を出さないで、どこぞの直人様様とのことで、もともと次回大作物の抱き合わせで売ってたのに単品売りできるようになったと大喜びです。
名前が載ってるときに売りに売るつもりのようです。
たまたまアレの発売がいい時期に重なっただけ ヒットするものには運も必要です。
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!