HDDブート

解決済

質問者：GETSTREET
質問日時：2003/09/03 09:16
回答数：3件

現在の構成はハードウェアRAID0*2で(OS:W2K)起動しています。

そこでIDEのプライマリにHDDを増設（リムーバブル）
追加のHDDへ(OS:W2K)を新規でインストールしました。

BIOSでSCSIブートから通常起動すると今まで通りRAID側OSが起動しますが
BIOSでHDDブートにしてもSCSIよりブートしてしまいます。

このような構成ではHDD(OS)切り換えてのブートは不可能でしょうか？

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

回答 (3件)

ベストアンサー優先
最新から表示
回答順に表示

No.3ベストアンサー

回答者： herashi
回答日時：2003/09/03 21:42

やったことはないので正確な回答ではありませんが。

普通にリムーバブルに入れたIDE-HDDに対してW2kを入れてデュアルブートに出来ないのでしょうか？
普通にNTLDRを使ってのデュアルブートという意味です。
通常起動をRAIDボリュームに入れたHDDにしておけば通常起動は問題ないと思われます。
そういう意味ではないのでしょうか。
読解力がなくてすいません。

僕もpromise100TX2でRAID0ですが、このボリュームにOSは入れたことがなく、通常はIDE-HDDからブートしています。
この状態と違うのはリムーバブルでないということなのでしょうが、それほどブートだけに関して言えば問題はないように感じます。
問題が出るとしたら起動する状態によってシステムの構成が変わりますのでここら辺りがどうなるかということでしょうか。
参考になるようなことが書けなくてすいません。
では。

- 0
- 件

通報する

No.2

回答者： herashi
回答日時：2003/09/03 18:07

僕が勘違いしていたらすいません。

この文章を読むとブートローダーなどのソフト的なデュアルブートでなく、ハード的(？）にデュアルブートをしようとしているように感じます。
それもリムーバブルケースも使わずに(使っているけど利用はしていない？)。
普通のブートローダーを使用してデュアルブート環境を構築ではまずいのでしょうか？

そもそも何故同じOSでのデュアルブートなのかも？ですが、W2kどうしでしたらW2kのNTLDRでブートは可能だと思います。
それではまずいのでしょうか？
では。

この回答への補足

RAID0はpromiseTX2000です。

同じRAIDでデュアルブートでは訳があって駄目なんです。
要するに、RAID SCSI OR IDE HDD　で別途OSを持ちたいのです。

通常はリムーバブルケースにはRAIDのデータバックアップ用HDDを入れています。
それを差し替えて単体のHDD W2Kが起動したいのですが

補足日時：2003/09/03 19:45

通報する