『白子多目的人工芝グラウンド』について

質問

『白子多目的人工芝グラウンド』について

役に立った：1件

質問者：KIMV
投稿日時：2003/09/10 11:31
困り度：

『白子多目的人工芝グラウンド』は人工芝のグランドだそうですが，いくつか疑問があります。
１，プレイヤーは土のグランドで使うようなスパイクを履いてプレーは可能でしょうか？
　　それともゴム底のフットサル用のようなポイントの深くないのを履くのでしょうか？
２，土の上と同様に走ったり止まる事は出来るのでしょうか？（違和感無く）
３，人工芝の深さはどの位でしょう？
４，プロ野球とかでスライディングキャッチの時，摩擦熱が発生し火傷する事があるそうですが，
　　サッカーは野球よりユニフォームで隠れる面積も少なく，薄手と思うので不安ですがどうなんでしょう？
５，天然芝との違いは？
６，耐用年数（使用可能回数）はどの位でしょう？
７，張り替え等の維持費は幾らくらいでしょう？
８，作る為の経費はどの位掛かるのでしょう？（天然芝の何倍くらい必要）
９，天然芝のグランドを作って維持する経費とどちらが得でしょう？

天然芝と変わらない感覚でプレーできるのでしたら，天候に左右されにくく安定した状態で利用出来，
芝の育成等の利用制限のない人工芝の方が断然利用しやすいのですが・・・

この質問への回答は締め切られました。

回答(1件)

No.1ベストアンサー20pt

回答者：a3_control
回答日時：2003/09/12 05:48

白子多目的人工芝グラウンドとまったく同じモノではないと思うのですが、ロングパイル(毛足の長い)人工芝でプレーしたことがあります。(菅平のグランドで)
スパイクは、土用の物より芝用の物がいいでしょう。
当日が雨だったからか天然芝と同じようにやや滑る(土に比べて止まりにくい)感じがしました。
(ラグビー兼用だったので)芝の長さは、６～７センチでやや長めでしたがスライディングをしても摩擦で熱かったり、変に水がたまったりすることもなく天然芝と変わらない感じでした。
ヨーロッパのクラブやフロンターレのように練習用として人工芝を使ってるところもあるそうです。
FIFAもUEFA条件さえそろえば、試合で使うことを許可する考えがあるそうです。
耐久回数は具体的なことは、解らないのですが、東京ドームの人工芝も同タイプで、2002年の3月に導入して以来、張替えを行っていないそうなので、600回(プロ野球で150回位×2年、イベントその他150回前後×2年)以上使っても大丈夫なのでしょう。(コンサートなどの時は、芝の上に、シートとパネルを置いて保護)
規模にもよりますが、天然芝だと年間5000万～1億円弱の維持費がかかって、人工芝だと数百万～1000万円程度で、芝を休ませる必要もなく、メンテも1～3日で済むそうです。部分的な張替えも出来るそうです。
はっきりいえませんが施工費用は、基礎に排水管工事をするのでかなりの額になるでしょう。

あまりお役に立てなくてすみません。

http://www.wsdnet.com/inn/chiba/shirako_sp1.html
白子多目的人工芝グラウンド紹介HP
http://www.sjc.gr.jp/dtc/jg/kk/sandg/index3.htm
積水樹脂HP
http://www.kajimaroad.co.jp/contents/tec/t15080/ …
鹿島道路HP