メール
ブログ
goo ID
オススメのデジカメ、ありますか？ ※光学１０倍前後のズーム希望
役に立った：1件
- 投稿日時：2003/09/11 18:37
- 困り度：
父が、「デジカメを買いたい」と言い出しました。それで私に、以下の条件を満たすようなデジカメを一緒に探してほしいと相談してきました。
その条件というのは…、
・光学１０倍ぐらいのズーム
・なるべく画素数が高いもの（３００万画素以上）
・記念撮影中心（卒業式などでも使いたいそうです）
・総予算５万円前後
・フルオートで、操作が簡単なもの
・写真撮影以外の機能は、別になくてもよい
というものです。
今、ウチには３５ｍｍのコンパクトカメラ（ＡＰＳじゃなくて、茶色いフィルムが飛び出しているタイプのフィルムを使ってます）があります。このカメラのズームが１００ｍｍ程度だそうで、父はそのことに対して「体育館で困る」と、不満感を募らせています。
最初は、ソニーの「ＤＳＣ－Ｐ９２（http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-P72 …）」あたりを買おうかと思っていたのですが、色々と調べてみると、「光学３倍×デジタルズーム併用」というのは今使っているカメラと似たような性能だということが分かりました。となると、最近主流の「光学３倍ズーム内蔵のコンパクトモデル」というのは、選択肢から外れてしまいますよね。
そんなこんなで色々と悩み、今のところオリンパスの「Ｃ－７４０（http://olympus-imaging.jp/lineup/digicamera/c750 …）」を購入予定です。「買いたい機種が決まってるんだったら、質問なんかするな！」とツッコまれてしまいそうですが（笑）、皆さんの意見もお伺いしたかったので質問させて頂きました。
Ｃ－７４０を選んでも大丈夫でしょうか？ それとも、Ｃ－７４０以外にオススメの機種はありますでしょうか？
回答(6件)
- 最新から表示
- ｜
- 回答順に表示
- ｜
- ベストアンサーのみ表示
「・なるべく画素数が高いもの（３００万画素以上）」
美しい画質をということでしょうが、もし上の条件が絶対的条件でなく、変更できるのでしたら、以下をお読みいただきたいと思います。
私は従来(現在も)、３倍ズームの３００万画素カメラを使っていましたが、望遠レンズの使えるカメラも欲しいと思い始めました。１０倍ズームクラスのカメラ数種類を比較し、「手ぶれ補正機能」つきの１２倍ズームのデジカメPanasonicのDMC-FZ2に決めました。
そして、１週間ほど前に購入しました。その結果の感想です。
いろいろな場面で手持ち撮影をしてみましたが大満足でした。
肉眼では全然読み取れない20メートル先のガスメーターの数字がはっきりと写っていました。また室内でのスローシャッターでも殆どブレませんでした。改めて「手ぶれ補正機能」に脱帽した次第です。
購入前に気になっていた「200万画素」も今では気になりません。とても綺麗です。望遠撮影時だけに使うつもりだったこのカメラですが、そうでもなくなりそうです。
高倍率ズーム機に魅力を感じている方にはお薦めの品だと思います。
「手ぶれ補正機能」がないカメラでブレてしまっては、いくら画素数が多くてもどうにもなりませんから。
この回答への補足
『ご回答して下さった皆様へ』
皆様、ご回答して下さって、本当にありがとうございました。すでに書いてあるとおり、結局、オリンパスのＣ－７４０を買ってしまったのですが、皆様のご回答は機種を選ぶ際に大変参考になりました。
ポイントにつきましては、独断と偏見で判断させて頂きます。本当は皆様に差し上げたかったのですが、仕方ないですね。ポイントをもらえなかった方へ…、ゴメンなさい。
今のところ、Ｃ－７４０には満足しています。
ご回答して下さった６人の会員様へ、この場をお借りして…、
ありがとうございました。
この回答へのお礼
宿題のレポートが忙しくて、しばらくＯＫＷｅｂ（教えて！ ｇｏｏ）をお休みしてました。お礼の方が遅れてしまい、大変申し訳ありませんでした。
ippu様には大変申し訳なく思っているのですが、結局、Ｃ－７４０を買ってしまいました（笑） ご紹介頂いたＦＺ２については、色々と考えた末に外してしまいました。せっかくアドバイスして下さったのに、申し訳ありません。
Ｃ－７４０を使ってみての感想ですが、確かに、手ぶれはありますね（笑） 初めて使ってみたときは、思いっきり見にくい写真が撮れました。正直、浜崎あゆみサンで有名なＦＺ２の方がよかったカナ…？ と、少しだけ後悔してしまいました。
が…、だんだんと慣れてきましたョ。三脚なしでも、バッチリ写真が撮れるようになってきました。ホントによかったです。画質も申し分なく、大変満足してます。
私の場合、ズームを使う機会は少ないと思うので、手ぶれについては問題ないと思ってます。でも、ズームを多用する人は、ＦＺ２の方がオススメでしょうね。ippu様の場合は、「手ぶれ補正機能」が付いているＦＺ２を選んで正解だったと思います。
アドバイス、ありがとうございました。
こんばんは、個人的におすすめしたいのはTOSHIBA Allegretto M700というカメラです。価格は43000円位です。詳細はTOSHIBAのサイトで見てください。http://www.toshiba.co.jp/mobileav/camera/allegre …
この回答へのお礼
宿題のレポートが忙しくて、しばらくＯＫＷｅｂ（教えて！ ｇｏｏ）をお休みしてました。お礼の方が遅れてしまい、大変申し訳ありませんでした。
rogner02様には大変申し訳なく思っているのですが、結局、Ｃ－７４０を買ってしまいました（笑） ご紹介頂いたＭ７００については、色々と考えた末に外してしまいました。せっかくご回答して下さったのに、申し訳ありません。
ともあれ、ご回答ありがとうございました。ご紹介のアドレスも、機種を選ぶときに大変参考になりました。
こんばんは、個人的におすすめしたいのはTOSHIBA Allegretto M700というカメラです。詳細はTOSHIBAのサイトで見てください。http://www.toshiba.co.jp/mobileav/camera/allegre …
この回答へのお礼
宿題のレポートが忙しくて、しばらくＯＫＷｅｂ（教えて！ ｇｏｏ）をお休みしてました。お礼の方が遅れてしまい、大変申し訳ありませんでした。
rogner02様には大変申し訳なく思っているのですが、結局、Ｃ－７４０を買ってしまいました（笑） ご紹介頂いたＭ７００については、色々と考えた末に外してしまいました。せっかくご回答して下さったのに、申し訳ありません。
ともあれ、ご回答ありがとうございました。
No.3ベストアンサー10pt
Ｃ７４０ＵＺにするならＣ－７５０ＵＺの方がおすすめです。
表示価格は１万違いますが
実際に販売されてる価格の差は３千円程度しかありませんから。
あとはミノルタのＺ１、フジのＳ５０００、東芝Ｍ７００
パナソニックＦＺ２辺りが候補になると思います。
Ｚ１はピント合わせが非常に速いのをウリにしている機種です。
動くものを撮影するならおすすめ。
Ｓ５０００はとにかく外見がかっこいいです。
画質はいまいちですが（ーー；
Ｍ７００は大型液晶で画像の確認がしやすいのがポイント。
ＦＺ２は２００万画素ですが画質はかなりいい方です。
下手な３００万画素よりもいいほど。
レンズが明るい上に手ぶれ補正がついてるので
三脚いらずでよほど暗くならない限り手持ち撮影できます。
１０倍程度のズームで手ぶれ補正がないと
望遠側で撮影する際に晴天の屋外で
明るい時間帯をのぞいて
ほとんどの場面で三脚が必須になりますので
カメラを選ばれる際にはその辺りも頭に入れておかないと
いざ撮影しても手ぶれ写真ばかり・・・
ってなことになりかねませんので注意してくださいね。
この回答へのお礼
宿題のレポートが忙しくて、しばらくＯＫＷｅｂ（教えて！ ｇｏｏ）をお休みしてました。お礼の方が遅れてしまい、大変申し訳ありませんでした。
takuma_h様には大変申し訳なく思っているのですが、結局、Ｃ－７４０を買ってしまいました（笑） ご紹介頂いたＣ－７５０もスゴ～く欲しかったんですケド、予算的にムリでした。ミノルタ・富士・東芝についても、色々と考えた末に外してしまいました。
Ｃ－７４０を使ってみての感想ですが、確かに、ピント合わせは遅いですね（笑） でも、動くものを撮影する機会は少ないと思いますので、たぶん問題ないでしょう。液晶画面も見やすいですし、デザインも気に入ってます。
が…、手ぶれはありますね。初めて使ったときは、思いっきり見にくい写真が撮れてしまいました（笑） やっぱり、浜崎あゆみサンで有名なＦＺ２の方がよかったのカナ…？ と、少しだけ後悔してしまいました…。
でも、だんだんと慣れてきましたョ。最近では、三脚なしでもバッチリ撮れるようになりました。ホントによかったです。画質も申し分なく、大変満足してます。Ｃ－７５０も捨てがたかったのですが、Ｃ－７４０でも十分ですね。
とはいっても、場合によっては三脚が必要になるかもしれませんね。１０倍ズームを超えると、ピント合わせが大変になってきます。三脚のことも、頭に入れときます。
アドバイス、ありがとうございました。
No.2ベストアンサー20pt
私も１０倍ズームのデジカメを物色中で、今週号の週アスで特集を組んでいたので購入したんですが、コストパフォーマンスが良さげなのは、「Ｃ－７５０」でした。
Ｃ－７４０との違いは画素数とＡＶ出力が違っているようですが、Ｃ－７４０で十分かなっと思っています。
問題は、単３・４本と重くなることと、起動時間が他に較べると倍近くになること、xD対応と現在手持ちにないメモリであることかなっと思います。
単３は逆に言うと、何処でも手に入ると言うメリットがありますが、、、
屋内撮影は松下のLUMIX DMC-FZ2が良さげで、１２倍光学ズームが魅力に感じたんですが、200万画素が、、、
後の富士写、MINOLTA、東芝にはあまり魅力を感じませんでした。
この回答へのお礼
宿題のレポートが忙しくて、しばらくＯＫＷｅｂ（教えて！ ｇｏｏ）をお休みしてました。お礼の方が遅れてしまい、大変申し訳ありませんでした。
ご紹介頂いたＣ－７５０もスゴ～く欲しかったんですケド、予算的にムリでした（笑） 結局、Ｃ－７４０を買いました。ほかのメーカーについては、色々と考えた末に外しました。
性能的にはＣ－７５０の方が上ですケド、私の場合、Ｃ－７４０でも十分だったと思います。画質も３２０万画素で申し分ないですし、ＡＶ出力も必要なかったので…。
起動時間は少し長いですが、気にするほどのレベルではないですね。バッテリーについても、「リチウム電池パック：ＬＢ－０１（http://olympus-imaging.jp/lineup/digicamera/acc/ …）」で十分だと思います。液晶画面を見ながら撮影しても、全然大丈夫ですしネ。
ｘＤピクチャーカードについては、６４ＭＢのを同時購入しました。実は、初めて買ったデジカメがＥＰＳＯＮのＣＰ－１００（http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/9 …）というものでして、外付けメモリー非対応のものでした。てことで、今回、生まれて初めて「記録メディア」というのを購入したんですケド…、小さいんですね（笑） あまりの小ささに、ビックリしてしまいました。あのサイズに６４ＭＢも入るとは…、ホントに驚きです。
今のところ、Ｃ－７４０で満足しています。
アドバイス、ありがとうございました。
条件をいくつか満たすものを書きます。
・光学１０倍ぐらいのズーム
・なるべく画素数が高いもの（３００万画素以上）
・総予算５万円前後
ミノルタ DiMAGE Z1
http://ascii24.com/news/i/hard/article/2003/08/0 …
ソニーV1
http://www.zdnet.co.jp/products/0305/21/rp00_dsc …
この回答へのお礼
レポート書くのが忙しくて、しばらくＯＫＷｅｂ（教えて！ ｇｏｏ）をお休みしてました。お礼の方が遅れてしまい、大変申し訳ありませんでした。
madman様には大変申し訳なく思っているのですが、結局、Ｃ－７４０を買ってしまいました（笑）
ともあれ、アドバイスありがとうございました。参考アドレスも、機種を選ぶときに役立ちました。ありがとうございます。
- 最新から表示
- ｜
- 回答順に表示
- ｜
- ベストアンサーのみ表示
「IE」史上“最速＆最も安全”なブラウザ、「Internet Explorer9.0」gooバージョン登場！