距離と時間の関係について

たとえば、ベテルギウスは640光年離れているといい、今現在既に超新星爆発を起こしており、2012年にそれが観測できるかもしれない、というようなニュースを見ることがあります。
しかし、距離が離れている場所での「いま」というのは、本当に存在するのでしょうか？全ての情報が光よりも速く伝達できない、観測不能だと言うことは、距離が離れている場所での時計と、この地球での時計が、本来ばらばらの値を刻んでおり、地球尺度での「今」という言い方は、実は観念的な物で、物理学的には意味を持たない（そのような概念は存在し得ない）ように思うのですが、いかがでしょうか。
こんなに単純な、私でも疑問に思うことですから、きっと物理的に美しい解釈が既に為されているのだと思います、宜しければ、その解釈に関するリンクや書籍等、お教え頂けると、更に嬉しく思います。

何卒よろしくお願い致します。

No.2 ベストアンサー 回答者： isa-98 回答日時： 2011/02/21 23:21

＞きっと物理的に美しい解釈が既に為されているのだと思います、

当然です。
１００年も前にアインシュタインは簡潔に述べ、証明しています。
天才は簡潔でエレガントに表現が出来ます。


http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BA%E6%9C%89% …

＞こんなに単純な、私でも疑問に思うことですから

とてもエレガントな表現だと心得ます。

大切なのは、固有時は絶対時間と言う物理法則を覆した事です。
間違っても、物理学は５感とかの超物理学（トンデモ力学）に屈服しないと言う事です。

この回答へのお礼

「私は全宇宙に時計を置いた」ということで全て解決ですね。
100年も遅れて居るとはいえ、自分自身でこの糸口までたどり着けていたことには、なんとなくおもしろさを感じます。

お礼日時：2011/02/22 07:36

No.4 回答者： s_hyama 回答日時： 2011/03/03 19:16

言葉は今でも同時でも良いのですが、宇宙は絶えず何処でも光速度で動いています。

それによって物質の相関や波の伝播が行われますので、それによる変化のことを私たちは時間と呼んでいます。
だから今見れる星の状態から予測は問題ありません。
時の矢と時間(変化）は違います。　ひゃまの時の変化力より

No.3 回答者： Mokuzo100nenn 回答日時： 2011/03/02 17:32

あっしも同じような疑問をもったことがあるのですが、距離と時間の関係について、あるいは時間という物理量の定義に関して、自分なりに納得したことがあるので、ご紹介させてください。

その昔、と言っても、アインシュタイン以前の19世紀までは、下記の関係が成立すると考えていました。

速度 ＝　距離　/　時間　　　－－－－式(1)

ところが、アインシュタインの時代（＝20世紀）に入って、速度というものには上限がある（光速）ということが判ってきました。

例えば、式(1)に対して、距離＝50万キロ、時間＝1秒という値を代入することが出来ないということです。
これは、式(1)が恒等式ではないということで、距離と時間を使って速度の定義が出来ないということになります。

そこで、式(1)を単純に操作して、式(2)を作ってみるとどうでしょうか？

時間 ＝ 距離　/　速度　－－－－式(2)

ここでは、自然界で取りうる値であれば、どんな値を速度に代入しても、どんな値を距離に代入しても、時間が決まります。
つまり、式(2)が恒等式であるということです。

式(2)に特別な値、すなわち速度＝光速を当てはめても成り立ちますね。

時間 ＝ 距離　/　光速　－－－－式(3)

式(3)は恒等式であり、かつ光速は定数です。

この式(3)で、明確に時間の定義ができたと思いませんか？

時間 ＝　f （距離）　－－－－式(4)

と書いても良いですよね。しかもｆは極めて単純な「定数で除するだけ」です。


以上が、私の考える、「距離と時間の関係について 」なのですが、ご参考になりますでしょうか。

No.1 回答者： psytex 回答日時： 2011/02/21 13:08

その意味で言うと、真の「今」は、人の感覚器官の感受表面

にしかないということになります。
そこにおける量子相互作用パターンに対して、過去の経験の
蓄積によって潜在的に励起される、“そこ（遠く）で何（生理的
相互作用）が起きるか”という予測が、空間的広がりなのです。

「五感」は、どれも感覚器官表面での量子相互作用に過ぎません。
視覚＝光は当然ですが、聴覚の空気の振動も気体分子の最
外殻電子との電気的反発＝光子の交換だし（触覚も同様）、
味覚や嗅覚もそれぞれの感覚細胞表面のカギ分子にはまる
分子による電離＝光子の移動です。
いずれも、感受表面での量子相互作用パターンの違いに過ぎ
ないのです。

そして大事なことは、その「感受表面」も、予測＝仮象としての
空間的広がりに、有限の大きさを占めているということです
（本質的存在の絶対性の否定）。
実は、相対性理論にしても、量子論にしても、認識体との相対
によってしか存在は無い、という帰結を潜在的に持っています
（絶対的時空や客観的存在というのはない）。

認識性を除外した存在は、無＝無限不確定性になります。
その無限の闇に、認識体の仮定断面の運動（プランク定数hの
収束の時系列化）を想定すれば、相対的に無の風は光になり、
認識体はその光の向うに、自我仮説の補完としての時空仮説
＝宇宙を認識するのです。
換言すれば、「全てのものは、あなたが存在するための（物理的
根源にまで遡った）補完である」という事なのです。