HWエンコーダ

i7-2600K / H67 Express /インテル HD 3000 Graphics (SandyBridge Quick Sync Video)
(内蔵GPUをプライマリ)

i7-2600K / H67 Express /Radeon HD 5770
(外付けGPUをプライマリ)


HWエンコーダ する場合上記のどちらが速いですか？

No.5 ベストアンサー 回答者： Eureka_ 回答日時： 2011/03/22 14:48

http://www.legitreviews.com/article/978/1/
(注:3年近く前の記事)
前世代に当たる4770で、はまれば3倍速。はまらなければむしろ悪化することも。
ただ、(nVidiaとの対比で)GPUにより高負荷を振り分けてエンコ中にもCPUの手が空いてるのは利点という指摘も。

http://www.dosv.jp/other/0907/11.htm
(やっぱり3年近く前の記事。どれだけ注目されてないのかと)
HD解像度では4倍速。

3年間で熟成が進んだはずと考えれば、現段階で3倍速のQuick Sync Videoよりは3年前に既に3倍速のRADEON使う方が上にはなりそうでしょうか。
普及ベースの関係でQuick Sync Videoへの最適化は猛烈な勢いで進みそうですけど…

No.4 回答者： noname#156725 回答日時： 2011/03/22 13:55

追記

Radeon HD 5770 は、そのソフトに対応していないので、
比べる事は出来ません。

その機能に対応しているAMD 技術は…
http://ascii.jp/elem/000/000/579/579563/
AMD、Fusion APU
ですよ。

No.3 回答者： noname#156725 回答日時： 2011/03/22 13:47

要するに…

専用ソフトウェアをその機能上で動作させる事で、HWエンコーダ
と同等の性能を引き出すと言う事です。

つまり…専用ソフトウェアが整備されてない現状では、何を言って
も机上の空論に成ります。

No.2 回答者： noname#156725 回答日時： 2011/03/22 02:17

追記

http://www.iodata.jp/product/av/capture/gv-d4vr/ …
GV-D4VR
フルHD 高画質ビデオキャプチャ PCI

http://www.thomson-canopus.jp/catalog/hdrecs/hdr …
HDRECS
フルHD 高画質ビデオキャプチャ PCI Express x1

ハードウェア・エンコード用

No.1 回答者： noname#156725 回答日時： 2011/03/22 01:59

HW エンコーダ って…ハードウェア・エンコーダの事？

エンコードするのは、ビデオキャプチャー・カードです。

回答は…"どちらもその機能を持っていない" です。

ですから…
同支援機能を標準搭載するRadeon HD 5770 にされると
ビデオキャプチャー・カード積んだ時に画像表示で、CPU
への負荷を軽減してくれます。

この回答への補足

はぁ？

内蔵GPUの存在を大きく変える「Sandy Bridge」の性能とは？
http://ascii.jp/elem/000/000/580/580089/
http://ascii.jp/elem/000/000/580/580089/index-3. …

Sandy Bridgeで見逃せないのは大幅に強化されたGPUコアである。純粋に3D描画機能がパワーアップしているのはもちろんだが、汎用コンピューティングとメディアプロセッシングの機能が追加されている。AMDやNVIDIAが投入してきたGPGPUやCUDAといった要素を、インテルも本格的に開始したと言うことだ。
　これによりユーザーが受ける恩恵は、動画のハードウェアデコードとハードウェアエンコードなどが挙げられる。もちろん、これが魅力的に見えるかどうかは対応するソフトが広く出回ることと、GPU処理による速度アップの度合いによるが、別途ビデオカードを追加することなく実現できるというのは注目に値するだろう

補足日時：2011/03/22 05:25