男性にとって結婚とは？

Question

結婚後、夫からセックスレスになったり、それ以上に、既婚男性の浮気や風俗など、
とても多いですね。

結婚とは、「禁欲生活の連続」という、男性側の意見も読み、ハッとしました。

妻以外の女性に欲情しても、建前上は、実行に移すわけにはいかないですものね、
不貞行為になっちゃいますから。　独身なら、いくらでも実行できるのに。

結婚によって、安定したセックスパートナーを得ることはできるのに、同時に
禁欲生活を強いられることにもなるわけですね。。

女性には、後半の感覚、他の男性に禁欲してます、、はありませんので。

だったら、男性にとって、結婚って、窮屈で不便、不自然ではないですか？
こと、セックスに関して、ですが。。

Marluna · Accepted Answer

うーん、難しいですね。ありえない好条件を考えてみます。

もし、容姿・性格等で自分好みの女性（奥さん以外）が股を開いて誘ってくれて、手を出したら社会的・人道的に問題になるはずなのに、相手がもの凄くいい人で後腐れなくお金もかからない・・・こんな相手が何人もいたら、禁欲生活の連続かどうか・・・下品ですが（笑）そういうことですよね。

うーん、条件が良過ぎて想像できなくなっちゃいました（笑）。だって、そんな好都合な条件はなくて、必ずどっかで縛られるんですよ。風俗なら病気や金がかかるってリスクありますし、素人だと後腐れなく愛情感じるには無理がありますし、そもそもモテません（笑）。だから禁欲生活の連続とか考えたことはないです。

なんというか、甲斐性にもよると思うんですよね。例えばですが、街を歩いてておいしそうなレストランとかあっても、自分の財布でムリならどうやっても食べる気にならないじゃないですか？そしたら、それを禁欲とは考えないですよね。「あー無理無理」で済むことです。でも、立ち食いそばや牛丼屋なら、簡単につまみ食いできます。

うちの嫁さんは、油や肉を受け付けない体なので、我が家では野菜ばかりの食事しか出ません。こればかりだと滅入るので外食したくなります。性生活も一緒かも知れません。淡白な性生活ばかりだと外食したくなるということ。これは浮気なんでしょうか（笑）。人によっては食事だけでも浮気されたと傷つくかも知れません。「私が一生懸命作ってるのに、私の作ったものは嫌で外で食べるですって！？」って。人によっては体の浮気をしても許してくれるかも知れませんね。「私だけじゃ満足できないなら、外でもご自由にどうぞ。でも私のこともちゃんと大切にしてね。」って。

だから、難しいんです、欲求や禁欲について考えるのは。自分でこうやって考えてきて、書いたもの読んでも意味わからないですもん（笑）読み直して変なのわかってるんですが、そのまま投稿しますね。

結局のところ、相性と適当なさじ加減だと思ってます。嫁さんはそれら多くを満たせる人です。だから一緒になりました。嫁さんが好きだから、嫁さん以外としてしまうと、起きる面倒が嫌だし、嫁さんを失うことになるのも嫌だし、だから嫁さん以外を見たくないんです。嫁さんに問題があるとしたら、刺激がなくなることなんです。毎食同じものを同じ環境で同じ食器で食べたら誰でも飽きます。変化つけてたら白米は一生食べられます。そこだけ注意していたらいいと思うんです。甘いですかね。
　私にとって、つまみ食いはすけべサイトくらいです。このくらいのつまみ食いは許してもらえてます（笑）。これすら浮気だと認定する女性もいるでしょう？これを許されないと、確かに窮屈で不便で不自然になっちゃうと思います。

kadowaki · Answer

zuzu122455さん、こんばんは。

まだ締め切っていらっしゃいませんでしたので、いただいた「回答へのお礼」に対する感想や補足的なことを書かせていただきますね。

＞古来、男性の結婚動機は、好きな女を手に入れるため、セックスに応じてもらうため、だったでしょうね。でもそれは、完全に、過去の（遺）物となりましたね。
＞婚前セックスや、処女性の価値観は、もう５０年も前とは完全に覆った感ですね。

はい、「婚前セックスや、処女性の価値観」といったところで、もともとそれ自体で自律的な価値を持っていたわけではなく、われわれの遠い祖先が平和で安定的な現実生活を実現するために必要性を感じたからこそ、生み出されたものにすぎませんからね。
その意味では、高精度の避妊手段が普及するにつれ、「婚前セックスや、処女性の価値観」などが真っ先に「過去の（遺）物」になったのは、良くも悪くも当然のことでしょうね。

＞どうなんでしょうね、婚外セックスは昔からあって、むしろ「男の甲斐性」みたいな、社会的にも今より認められて、多かったのではないでしょうか？

それは、婚外セックスに応じる女性の多くが、私のように「甲斐性」のない恐妻家の男よりも、やはり社会的に活躍し、周囲の人望も厚い、その意味では「甲斐性」のある男性の方をよりお好みになるからとしか説明しようがないと思います。

＞むしろ、西欧文化の影響で、婚外セックスに厳しい社会になったのではないでしょうか？

はい、性・セックスに関する規制が厳しくなったのは、やはり明治維新になって流入してきた、当時の先進国のキリスト教道徳の影響が大きかったようです。
後進国たる日本は、混浴も性的な放縦さも後進国の負の遺産ということで、徹底的に取り締まろうとしたわけです。

＞夫族にとっては今でも、プロではなく素人の若い女性との婚外セックスとなると、「高嶺の花」という感覚みたいですね。女性（妻）としては、ただのオネーチャン（下品で失礼！）を「高嶺の花」と崇めてるのが、ムカつくし(笑)、バッカじゃない？と思うんですよね。

通常の男女関係においては、女性が男性に対して性的に禁欲（拒否）を課すことで、平穏さが保たれているからこそ、男性の方が女性よりも性欲を抑圧された状態に置かれていることになりますよね。
この限りにおいて、男性は普段から旺盛な性欲・セックス欲を内在させることになり、これが男性の性行動を根本的に規定しているのではないでしょうか。
こういう男性の性行動が、女性の側からすれば、どんなに「バッカじゃない？」としか思われないにせよ。

＞でも、浮気や風俗を敢行しないのは、恐妻家だから、というより、やはり、妻を愛してるから、妻を傷つけたくないから、妻との関係を失うかもしれないリスクは避けたいから、と言ってほしいし、偽善者でなくとも、本当にそういう理由でしない男性もいますよね。

私の場合、たとえ口先だけにせよ、妻には「オレほど真面目で、誠実な愛妻家はいない！」と繰り返し言い聞かせているのですが、その度に妻から返ってくるのは、「それよりも給料を上げてもらってちょうだい！」という、「甲斐性」のない愚夫への不平不満ばかりですよ。
なお、友人や同僚を見る限り、偽善者を除けば、恐妻家と愛妻家との違いは紙一重だと思いますよ。

＞でも、女性たちは、その反動や仕返しをし始めてると思います。
＞現に、今の４０代以下の既婚カップルは、男女の浮気率でもかなり女性が増えてる実感がします。

はい、その意味でも、現代の若者は、婚姻制度に則って生活することが必ずしも幸福な人生を約束してくれるわけではないという《現実》に気づくべきでしょうね。
確かに、男女が世俗的、常識的な意味での幸福を実現したければ、まだ現行の婚姻制度にもそれなりの利用価値が残っているとは思いますが、婚姻制度にこういうマニュアル的なもの以上の価値や意義を期待するとすれば、それはあまりにも他律的な生き方だと言わざるを得ませんよね。

＞私も１０才若かったら、確実に婚外セックスに踏み切ったと思いますから(-_-;)笑

いや、昔から「思い立ったが吉日」と言われてきたぐらいですから、今からでも決して遅くはないと思いますよ。
ただし、「婚外セックス」を敢行するに際しては、長い目で自分の将来を見据え、あくまでも冷静沈着に損得計算をし、決して後悔することにならないように留意することが最も大切なのではないでしょうか。