新しく質問する

クロスバイクについて MARIN

役に立った:1件
  • 質問者:IRIE615
  • 投稿日時:2011/05/09 19:03
  • 困り度:すぐに回答が欲しいです
  • 友達に紹介
  • ブログに書く
  • 教えて!gooお気に入り

クロスバイクの購入を検討しているのですが、初心者なので色々教えてください!!

現在気になってるクロスは、「MARIN 2011モデルMUIRWOODS EL」なのですが、
これはMTB寄りのクロスみたいでタイヤが少し太め?みたいなのですが、
実際乗り心地や速度はどうなのでしょうか?
タイヤが細いほうが早いのは分かるのですが、どれぐらい違いが出るのかわかりません。

たまに、友人のピストの「Cycroc FLAT-1」に乗ったりしますが
走りやすさなどはどちらがよいでしょうか?タイヤもかなり違いますか?

あと段速切り替え?が付いているようなのですがクロスに必要なものなのでしょうか・・・^^;?

他に何かお勧めなクロスがあれば教えてください!

デザインと走りやすさを重視します。
予算は5万円ほどで、基本は通勤(5~10km)に使います。
道は基本舗装された所ですが、車道に出たり歩道を走ったりします!
身長は154cmですが基本ヒールを履きますので164cmぐらいにはなります。
(すみません。。ヒールで乗るのは良くないのは承知してます><;)

かなり乱文で分かりにくくて申し訳ないのですが、
良きアドバイスよろしくお願いいたします!

この質問に回答する
このQ&Aは役に立ちましたか?(役に立った:1件)

回答(2件)

  • 参考になった:0件

以前MUIRWOODSの2010年モデルに乗っていました。
今はTERKの7.3FXという32Cのタイヤサイズのクロスバイクに乗っています。

TREKに乗り換えてから感じたことは、段差などで気をつけないとこけるという点。
MARINに乗っていた時はガンガンいけた段差も少し気を遣わなければならなくなりました。

それと、クロモリからアルミフレームに変わり、重量が軽くなったので、
持って階段を上り下りするときなどは楽になりました。
そのかわり、走行時は路面からの振動が伝わりやすく、
また惰性がつきにくく感じているので、個人的にはクロモリの方が好きです。

要約すると、

MARINのメリット
・タイヤが太く安定しているので段差などが気にならない
・クロモリフレームのため、疲れにくく走り心地がいい

MARINのデメリット
・車体がやや重い


自分も小柄なのですが、質問者様も身長が154cmということで、
MARINのような小さな自転車は扱いやすくておすすめです。


MARINに乗っていた頃は、もっと車体の軽いアルミのクロスバイクに乗れば
もっと速くなるかなーなんて思っていたけど、実際はそんなことありませんでした。
漕ぎ出しこそアルミの方が軽いですけど、ある程度スピードが乗ると
クロモリのが走っていて気持ちがいいです。


と、まあ長くなってしまいましたが、MARINのMUIRWOODSはほんとにいい自転車なのでおすすめです、
(私は決してMARINの回し者じゃありません^^;)


補足:ELというのは確かディレイラーがSHIMANO製ではなかったと思うので、
   私が乗っていた無印のMUIRWOODSとはもしかして乗り味が違うかもしれません。
   (素人なのでディレイラーの違いでどれほど影響が出るのかわかりません)

通報する

この回答への補足

お返事ありがとうございます!
以前乗られてたということでとても参考になります!
今はTREKに乗られてるのですね!
タイヤの太さは全然違いますか?

>MARINに乗っていた頃は、もっと車体の軽いアルミのクロスバイクに乗ればもっと速くなるかなーなんて思っていたけど、実際はそんなことありませんでした。

そうなんですね!!私もかなりの違いが出ると思っていました!


もうひとつ質問なのですが、haragagoogoo様はMARINに乗られてた時は
サイズは何に乗られていましたか?15?17??
差し支えなければご参考までに身長もお伺いできれば・・・
何度もすみません。。

  • 参考になった:0件
  • 回答者:sukelox
  • 回答日時:2011/05/09 19:49

実際に乗ったことがないので参考まで

>これはMTB寄りのクロスみたいでタイヤが少し太め?みたいなのですが、
>実際乗り心地や速度はどうなのでしょうか?

クロモリのフレームってなってますので、そこそこのしなやかさがあるかもしれません。
速度は・・・貴女次第です。

>タイヤが細いほうが早いのは分かるのですが、どれぐらい違いが出るのかわかりません。

細ければ走り出しが楽です。
スピードに乗れば太い方(=重い方)が速度の落ちは遅いです。
が、結局は自身の脚力と体力次第です。


>たまに、友人のピストの「Cycroc FLAT-1」に乗ったりしますが
>走りやすさなどはどちらがよいでしょうか?タイヤもかなり違いますか?

Cycroc FLAT-1は20インチですね。
面白いというてんでは20インチかもしれません。
走りやすいかどうか、これも人それぞれです。


>あと段速切り替え?が付いているようなのですがクロスに必要なものなのでしょうか・・・^^;?

平坦なところだけなら、シングルでもOKです。
シングルの方が見た目もシンプルですので自分の体力にあったギア比ならシングルもお薦めです。

上り坂があると、シングルでは体力が持たない場合があるので、その時は「もっと軽いギアが欲しい~」ってなります。


>他に何かお勧めなクロスがあれば教えてください!

色々出るかと思いますが、自分の感性で選ぶのが宜しいかと。


>デザインと走りやすさを重視します。
>予算は5万円ほどで、基本は通勤(5~10km)に使います。
>道は基本舗装された所ですが、車道に出たり歩道を走ったりします!
>身長は154cmですが基本ヒールを履きますので164cmぐらいにはなります。
>(すみません。。ヒールで乗るのは良くないのは承知してます><;)

ヒールを履いても、ペダルはつま先(足先半分)なので、プラス10cmは無意味です。
で、ヒールで乗るのであれば、クロスやピストではなく、スピードの出ないシティサイクルをお薦めします。
転んでから後悔するでしょうから。

私の周りにも、ピストで通っている女性がいますが、ヒールはロッカーや鞄に入れて、自転車に乗ってるときはスニーカーやジョギングシューズですよ。

通報する

この回答へのお礼

お早い返信ありがとうございます!
やはり速度は自分次第ですよねw

ギアは坂道などに活用するんですね!
色々勉強になりました!ありがとうございました!

  
このQ&Aは役に立ちましたか?(役に立った:1件)

このページのトップへ

Facebook公式ページ

公式Twitter