憲法14条1項法の下の平等について

憲法14条1項（法の下の平等）が定める「合理的な差別」と「合理的でない差別」の区別基準（線引き）を教えて下さい

なにが合理的で
なにが合理的で無いかを知りたいです

よろしくお願いします。

No.1 回答者： hekiyu 回答日時： 2011/07/02 06:21

この線引きが一番難しい問題です。

学説も多岐に別れています。

おおまかに言えば、憲法の定める価値に
照らして合理的かどうかを決める、という
ことになるでしょう。

私は次のように考えています。
（橋本説に負う）

１，事実面において差異があること。
　　事実面において差異が無ければ、異なった扱いを
　　するべきではないと思われるからです。
　
２，事実面において差異がある場合に始めて、異なった扱いを
　　することが合理的かどうかを考えることになります。
　　一般的基準としては(1)目的の正当性(2)態様の妥当性
　　(3)結果の妥当性、などを総合的に考慮して合理的が否か
　　を決める。

３，具体例
　女性専用車両を設ける法律を制定した、とします。
　痴漢など男女では被害に差異がありますから（１）はクリアーです。
　法律の目的は、女性の保護ですから、一応正当でしょう。
　態様や結果ですが、これにより女性が保護されるという効果が出て
　しかも、男が受ける不利益が大きくない、方法も一部を
　専用にするだけだ、ということに
　なるから（２）もクリヤーされ合理的だ、ということになります。