多額の貯金をしてワーキングプアの仕事をすること

２０代と３０代のうちは共稼ぎでしっかり貯金して数千万円の貯金をした上で、４０代からは地方で年収２～３百万円程度の仕事をすることを考えています。ここで質問です。

１．多額の貯金があっても年収が低ければワーキングプアと呼ぶのでしょうか？
２．貯金には手をつけずに、収入の範囲内で生活していればある程度余裕のある生活を送れるのではないでしょうか。
３．若い時にしっかり金を貯め、その後は収入が低くても豊かな暮らしをする人は少ないのでしょうか？だとしたらその理由は？

No.3 ベストアンサー 回答者： kqueen44 回答日時： 2011/07/30 13:59

現実問題として終身雇用の制度が崩れつつあり、２０～３０代でそこまでの貯金をできる人が少ないことから、御質問者様のようなライフスタイルを考える方が少ないのだと思われます。

もしものときに、貯金額が数年は暮らせないと心もとないなぁと思う人も多いのでしょう。
日銀金融広報中央委員会の調査では無貯金世帯が約２０.６％。平均貯蓄額は１２５９万円だそうです。（平成19年度調査）

アメリカでは４０～５０代までに引退するといったライフスタイルもあるようです。

No.5 回答者： iwashi01 回答日時： 2011/08/01 14:17

２年ほど前に話題になった「32歳・貯金5000万円で引退男」というのを思い出しました

http://r25.yahoo.co.jp/fushigi/rxr_detail/?id=20 …

その後、本人のブログによれば、今回の震災で東電株が大暴落をして資産が大きく目減りし、さらに任天堂株の暴落で損害を蒙ったらしいです
http://ichinuko.seesaa.net/article/197709156.htm …

これからどうするのか気になります
いかに何十年も資産を目減りさせずに持ち続けることができるかが難しそうですね。

No.4 回答者： nama777 回答日時： 2011/07/31 00:03

金銭面で損するからです。

質問者さん達がどんな仕事をされているかにもよりますが、９割９分の仕事は、若い頃より齢を取ってからのほうが儲かります。つまり新人のうちは安給料でこきつかわれ、その見返りはベテランになってからドッと高給として返ってきます。これは年功序列のサラリーマンに限らず、芸能人でもプロ野球選手でも、起業家でも料理人でもそうなってるはず。　つまり質問者さんのいうライフプランだと、安月給の時代にみっちり使うだけ使われ、さあこれから給料が上がろうかという頃に辞めることになる。　考える人が少ないのは当然です。
さらに顕著なのが退職金。　サラリーマンなら１つの職場に定年までつとめてこそ何千万という退職金が出ますが、４０で辞めてもらえる退職金など雀の涙です。
一般に、４０までみっちり働いて１億貯めれたなら、６０までその仕事を続ければ３億貯めれると思います。

この回答への補足

今まではそうだったかもしれないですね。
でも、終身雇用の時代は終わりつつあり、変化の激しい時代になっているため、今後はそうも言えなくなると思いますよ。

補足日時：2011/07/31 05:25

No.2 回答者： zumichann 回答日時： 2011/07/30 13:56

＞１

セミリタイアという方が一般的と感じます。

＞２
貯蓄済であれば楽ですよね。住宅ローンを払いながら住むより、即金で買った方が後の生活が楽なのと同じで。

＞３
それがかなうほど十分に貯金が貯まる人が少ないのでは？子育てにもお金がかかりますし。
子供がいなくても、老後と住宅費を考えたら、五千万程度じゃ話にならないです。億はないと。

この回答への補足

地方では７０歳くらいまで働く人が多いので、問題にならないと思います。給料は安くなりますが。

補足日時：2011/07/30 22:43

No.1 回答者： narara2008 回答日時： 2011/07/30 08:44

1　食うに困らないだけの資産がある人を

　ワーキングプアとは呼びません。

　悠々自適の人は無職でも貧困層とは言わないのと同じです。
　働かなくても食えるのですから。



2　その通りです。


3　少ないです。
　なぜなら日本では若いうちは給料が安いというのが
　定着していて普通のサラリーマンではほとんどありません。

　株で儲けるとか、事業で大成功するとか、
　そういう例はレアケースなのです。

この回答へのお礼

ありがとうございます。現在は節約に努め、給料の半額は貯金するようにして夢の実現に励みます。

お礼日時：2011/07/30 08:53