肺がん再発後の治療方法について

以前質問させて頂きました父（７２歳）の肺がん再発について、検査結果が出ましたので、ご報告を兼ねまして、新たにご教授頂きたいことがございますので投稿致しました。
前回の質問URL：http://oshiete.goo.ne.jp/qa/6863577.html

PET検査の結果、原発癌から約２ｃｍ離れた同肺内（左）のみに再発しているとのこと。おそらく１回目の肺葉摘出手術（腹腔鏡）の際には潜伏していて見つけられなかった癌細胞が、時間を経て芽を出してきたと思われ、遠隔転移はしていないので局所再発、つまり手術が可能とのことでした。
そこで医師から提案された選択肢は２つで、
(1)残っている左肺の全摘出＋化学療法
(2)放射線治療＋化学療法
統計では手術をした方が生存率は数％ほど高く、可能であれば手術をした方がいい。但し。今回は開胸手術になるため体への負担が大きく、前回よりも痛みがかなり残る。日常生活にそれほど支障はないとは言え、今までのようにはいかないと言われました。

結局、私は(1)をお願いし、手術はこの８月末に行われることになりました。
※その前（8/18）に父の体が手術可能な状態か検査するそうです。
　　父は、今回の癌以外に大きな病気を患ったことがなく、慢性疾患もありませんし、体型も細身で、　　　同世代の方と比べて体力はある方だと思います。

ただ、後日に母から「体を切り刻むのはかわいそうで、数％しか変わらないのであれば(2)でいいのではないか」と言われ、いろいろと考えているうちに、(1)の選択でよかったのかどうか不安になってきました。もちろん根治をめざしたいのですが、７２歳という高齢ですので残された余生のQOLを考えると(2)の方が幸せな場合もあるのでは、と迷うのです。

そこでお伺いしたいのは、

■(1)の選択は正しかったのでしょうか。

■片肺を摘出すると、生活はどれくらい困難になりますか？

■手術までに１カ月のブランクがありますが、その間に進行（転移）する可能性はありますか？

これらについて、皆さまのご意見をお聞かせ頂ければと思います。
宜しくお願い申し上げます。

No.1 回答者： rokutaro36 回答日時： 2011/08/01 02:07

（Ｑ）(1)の選択は正しかったのでしょうか。

（Ａ）答えは、結果を見なければ、分りません。
その結果を見ても、正しいかどうか、単純には判断できません。

例えば、これで回復すれば、良い判断だったと納得できるでしょう。
しかし、（２）でも回復したのではないか、という疑問に対する
答えは出てきません。

再再発（右肺転移）をした場合、（１）をしていれば、
今回は、手術不能でしょう。
となると、苦しんで、メリットはあったのか？
という疑問に答える術はありません。

などなど、答えは単純には出てきません。

（Ｑ）片肺を摘出すると、生活はどれくらい困難になりますか？
（Ａ）普通で、息が弾むような運動は、かなり厳しい状態となります。
例えば、階段を急いで登るなど。
また、通常の生活に支障があるかどうかは、個人差があるようです。
人によっては、かなり制約を受ける場合もあります。
また、言うまでもありませんが、呼吸器疾患に罹ると、
厳しい状態になりやすいです。

（Ｑ）手術までに１カ月のブランクがありますが、その間に進行（転移）する可能性はありますか？
（Ａ）進行しないはずはありませんが、それが、臨床上問題になるか
というと、問題にならない可能性の方が高いです。
一ヵ月後に転移が分かるのならば、それは今、すでに転移している
けれど、まだ、目に見えるほど大きくはなっていない……
という状況です。

ご参考に……
一部の病院で、実験的に行われている状態ですが、
ラジオ波治療があります。
http://www.gsic.jp/cancer/cc_20/rd03/index.html