宇宙膨張説について

Question

宇宙は膨張している、という説がありますが、
”膨張”するには正に”スペース”が事前に必要かと思うのです。

それに関するなにか学説や資料はありますか？

膨張してるんだ！なんて言ってみても、
膨張してる間際場所の出来事なんで結局わからないですよね・・・　ハハハ

psytex · Accepted Answer

１つ間違えてはならないのは、「広がる」という時に、広がり
のある空間の中に物質が広がる、というイメージを持っては
いけない、という事です。
それは、空間的、エネルギー的に小さな領域に暮す我々の、
近似的な錯覚（空間は平坦に延長される＝ユークリッド空間）
であり、実際の時空は、物質の存在と運動によって、非ユーク
リッド的なのです。
つまり、質量密度が高ければ空間は閉ざされ、ちょうど球の
表面のように“端がない有限な広がり”のものになります。
「宇宙がビッグバンで広がる」と簡単に言っていますが、
そうした重力閉鎖したブラックホール状態から、どのように
拡大できるかは問題であり、量子トンネル効果やインフレー
ション理論など、様々な提案がなされています。

ただ、膨張すれば密度が低下し、重力閉鎖も大きくなるので、
「膨張すれば膨張する」ので、現状に矛盾はありません。
しかし、本来、重力によって膨張速度が（端における初期の
光速膨張が）低下すれば、137億年経った時に137億光年先
には到達できず、背景輻射は消えるはずなのに、いまだに観察
される事実を説明すべく、「斥力がある」とか「初期に超光速
で広がった」といった諸説が唱えられています。

しかし量子論的に考えると、認識によって宇宙が生じる＝自己
（現在／感受／光速）から過去（記憶／時間／超光速）と
未来（予測／空間／光速下）が対発生していると考えれば、
その基底としての時空が広がる（時間経過=空間膨張）のは
当然のことです。
全ての存在は量子的な不確定性（確率波動）に基づいており、
無限に詰め込むと存在確率の山が平らになって、無と等しく
なります。
この「絶対無＝不確定性無限」において、その無限の闇に、
認識体の仮定断面の運動（プランク定数hの収束の時系列化）を
想定すれば相対的に無の風は光になり、認識体はその光の向うに、
自我仮説の補完としての時空仮説＝宇宙を認識します。

我々は「過去は既に終わっている」「未来はまだ来ていない」ので、
「存在するのは現在」と考えますが、真の『現在』とは、認識体の
感受表面での量子相互作用（光速）のみであり、その経験
（過去＝超光速）による予測（未来＝光速下）として時空的
広がりは発生しているのです。

adkori · Answer

膨張というのを、３次元空間が３次元空間の中で膨張するという
観点で考えるので、「外」とか、質問者さんのような「スペース」
というものが意識されるんでしょうね。

高位の次元でどのように認識されるのかは想像すらできませんが
少なくとも３次元空間自体が高位の次元の中で膨張するとすれば
「外」は３次元空間的には「何もない」ことになりますね。

膨張宇宙の比喩で、良く膨らんでいる風船が例に出されますが、
その場合の「宇宙」は、風船の表面が全てで、風船の内部も外側も
「宇宙」には含まれないのです。

強いて言えば、風船の内部は「過去」で、外側は「未来」と言える
かもしれません。

で、この比喩の場合、膨らむ風船の表面だけを考えた場合に、
何か「スペース」が必要でしょうか？

というのが質問への答えになるでしょうか。

t87300 · Answer

ハッブルさんが発見したのは画期的なのでしょうが、現在も膨張しているのなら天文学の学者から説明があってしかるべきだと思いますけどね。
科学と言うと皆信用しますが、そうでもないようです。

その一・・・話はそれますがハサミで紙を切るのは科学では証明できていません。
なぜハサミで紙が切れるのかわからないのです。なのでいまだに謎だそうです。
仮説はあるそうですけどね。

その二・・・それに心臓もなぜ動いているのかも科学では説明できません。
永久機関など存在しないのに何の動力もなくなぜ動くか不明だそうです。

科学なんてこの程度です。
眉にツバでもつけて聞いた方が良いかもしれませんよ。

FEX2053 · Answer

すでに何か空間があって、その中にある"宇宙"が膨張してる、って概念じゃないんですね。宇宙の「外側」には何もない・・・つか、そもそもその外側は原理的に観測不能（＝光の速度で広がっている）なんで、「どーなってるかわからない」んです。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%87%E5%AE%99%E3%81%AE%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%95%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3

ですので、「多元宇宙」とか、その手のSF的概念が跋扈しているんです。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%9A%E5%85%83%E5%AE%87%E5%AE%99%E8%AB%96

Mokuzo100nenn · Answer

観測の結果、すべての天体間の距離が拡大していることが分かっただけです。
赤方偏移といって天体からの光（＝電磁波）のドップラー効果が認められるというだけの話です。

particlebeam · Answer

膨張は仮説ではなく、観測で確かめられています。

以下wikipediaより引用です

1929年にエドウィン・ハッブルが遠方の銀河の後退速度を観測し、距離が遠い銀河ほど大きな速度で地球から遠ざかっていることを発見した（ハッブルの法則）。つまり、ハッブルによって実際に宇宙の膨張が観測され、それにより《膨張する宇宙》という概念が定着したのである。

引用終わり

このwikipediaにわかりやすく概要や、関連する文献がまとめられていますよ

引用元ソース：
http://ja.wikipedia.org/wiki/宇宙#.E5.AE.87.E5.AE.99.E3.81.AE.E8.86.A8.E5.BC.B5

宇宙膨張説について

１つ間違えてはならないのは、「広がる」という時に、広がり

膨張というのを、３次元空間が３次元空間の中で膨張するという

ハッブルさんが発見したのは画期的なのでしょうが、現在も膨張しているのなら天文学の学者から説明があってしかるべきだと思いますけどね。

すでに何か空間があって、その中にある"宇宙"が膨張してる、って概念じゃないんですね。

観測の結果、すべての天体間の距離が拡大していることが分かっただけです。

膨張は仮説ではなく、観測で確かめられています。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング