「なぜ日本人なのか？」は、なぜダメなのか (1/2) - 哲学 - 教えて！goo

No19です。

過去の回答や補足を読んで、ご質問の意味への理解を深めました。
私は哲学に関してはシロウトなので、安易に回答して「あ、はやまった」と思ったのですが、用語の意味を調べつつ、考えてみました。

私が書いた「親が日本人だから」は、「私」が日本人であることの根拠が親にあることをさしているわけではなく、問いに先立って、「私」が日本人である事実が決まっているということを差しています。

つまり、自我の後天性ということだと思います。

確率という言葉自体が、ある事象が起こる前後の偶然性を差していると思うので、
「私は日本人だ」と定義づけてしまった後で、「私が日本人である確率」を考えるのはナンセンスだと思います。

これが私の回答です。

私個人としては、このだけで十分に妥当な論証をしていると思いますが、ご質問の真意はそこではないということですよね。

”では、私は何人に生まれる確率が高かったのでしょう。
「中国人」
ではないですか？　”

という問いは真だと思います。

ですが、この問いを真と言うためには、問いをしている「私」がこの地球上の誰であるのかということが恣意的に決められなくてはならない、という前提が必要になってくると思います。

つまり、「私が日本に生まれたのはなぜか」という問いが、「地球上で無作為に一人の人間を選んだとき、その人が日本人である確率は？」に変わるということが言えると思います。

とすると、地球上で無作為に選ばれた「ある人」は、中国人である確率のほうが高かったにも関わらず、なぜ日本人なのか、という問いになると思いますが、
これは、「低い確率のことも起こりうる。」と答えるほかありません。

この辺に疑問を持ち出すと、
「驚くべき出来事」の考えを使って「ナーゲルの超難問」をクリアすることは出来ないのではないか、とも思います。

通報する

その問いかけをした時点で、「私」には自分が何人であるかがわかっているので、ナンセンスなんだと思います。

また、「なぜか？」という問いに「確率」で答えるというのもかみ合っていないので、ナンセンスに感じるんだと思います。

「私は何故日本人なのか？」　→　「日本で生まれたからです。」

「地球上で無作為に一人の人間を選んだとき、その人が日本人である確率は？」→「60分の1です。」

なら、ナンセンスではないと思います。

通報する

"
生まれた奇跡
私はなぜ生まれ得たのか（生まれない確率が無限大にもかかわらず！）
という大問題にとりくまなくてはならないでしょう。"
↑
時計をバラバラの部品にして、５０メートルプールに山と積む。
それでそのプールをユサユサ揺すります。
すると何億年か経つと一つの時計が組み立てられます。

人間が発生する確率は、このくらい小さいそうです。

しかしいかに小さくとも、時間というファクターを加えれば
可能になることもあるのではないでしょうか。

こういうことを考えるのは楽しいですね♪

通報する

おはようございます。

＃１５ですが、
６０億の人が同じ人間だとすると、何処で生まれても
１分の１で何処人でもいいはずです。
人間は、元々アフリカが起源だそうですから。

日本人である確率は６０分の１
中国人である確率は６０分の１３
等枠をつける考え方は、排他的な考えだと思います。

宇宙の何処で生まれても、同じ人間なら、
自分の好きな星、地球人でいい筈です。

だから、答えは地球人１分の１です。

通報する

”では、私は何人に生まれる確率が高かったのでしょう。
「中国人」
ではないですか？　”

コップに水が入っています。
この状態でコップを回転させると、渦が出来て中央部が
凹みます。
どうしてこうなるのか、は水の粘性とコップとの接触点から説明
される訳ですが、それは果たして正しいのでしょうか。

コップと水の周囲には無限の宇宙が存在している訳です。
その宇宙からの影響を全く考慮していないこの説は正しいのでしょうか。

中国人である確率も、日本人である確率も、大宇宙を分母とすれば
同じ確率に集約されてしまうのではないでしょうか。

人間には天才もいれば、ハクチもいます。金持ちも貧乏人もいますが、
偉大なる存在から視れば、そんな違いは全く問題にならない訳です。

こうした人間原理の問題は、キリスト教が色濃く影響している
ように思えます。
その意味で宗教問答に近づいていくような気がします。

通報する

こんばんは。

＞「ナーゲルの超難問」＜
これは、自分がしたいからするのだという、
自我のことだと何処かに書いてありました。

人間が、６０人居るとすると、
日本に生まれて日本人でいい人は、そのまま日本人。
外国に生まれたけど、国籍を変えて日本人になった人。
要するに、日本人でいたい人が６０分の１居たということ。

貴方が、日本人でいたいなら１分の１だということです。
（貴方以外で日本人でいたい人）一人については、１分の１。

たぶん、（日本人でいい貴方）と（全部の人間の中で日本人でいたい人の総和）とが
違うんでしょうね。
１分の１と６０分の１かな？

通報する

誰であっても

　日本人である確率は６０分の１、中国人である確率は６０分の１３　

ですよ。

通報する

私の回答から随分と議論が飛躍してますね。
ちょっと驚きましたよ。

逆の発想はダメですか？
私は中国人以外である。47/60ですねよ。

素人発想なので、論点がずれていたら
またまたお聞き流し下さい。

通報する

＃５、＃８です。

＞「私はなぜ日本人に生まれたのか？」なら正しいですか？

受動態を能動態にに変換して、
「母はなぜ、私を日本人に産んだのか？」は意味のある疑問文です。
一度、お母さんに訊いてみればよいじゃないですか(笑)。

通報する

全ての私が「私」である確率は、70億分の１です。
そこに「中国人」という大きな網をかければ、その「70億分の１」
が13億人分足されるので、「中国人である確率は大きい」と
なる訳で、あくまで作為的なものです。
仮に中国が分裂すれば、その広東国（人口１億）人である確率は、
日本人になる確率と同じです。

人は、この“勝手なひとくくり”に、よくだまされます。
「エントロピー増大の法則」とか言って、“物事はランダムな方向に
進む”とされますが、それもこの伝です。
トランプは、最初は順序良く並んでおり、切るほどに「ランダム」に
なり、元のように並ぶ確率など０に近いので、「ランダムな方向に
進む」というのは本当のようです。
では、その中のある配列に特別な思い入れがあったとします
（彼女と占いした時の配列とか）。
どのような「思い入れ」であれ、それはランダムな配列である以上、
最初の「順序良く並んだ配列」より、起こりやすい・・・・でしょうか？
実は全く同じ確率です。
単に人が、「順序良く並んだ配列」以外の配列を識別できず、
「ランダムな配列」としてひとくくりにしてしまったために、その要素
のそれぞれの確率が足し合わされて、“大きな確率”になっている
だけなのです。

通報する