８回まで完全試合の投手を替える勇気ありますか？ - 野球 - 教えて！goo

あのときは投手が出血してたんだから誰だって変えるでしょ。

怪我してないなら１００％交代しないけど。

通報する

普通に代えてますよ。野球ゲームでなら。

通報する

普通の監督にはできないでしょう。落合監督にはできました。
代えないことの方がリスクが少ないので、
普通の監督は続投を選ぶと思います。
この場合のリスクは、勝ち負けではなく、采配に対して批判の出るリスクのことです。

自分の言葉に無責任な人は、勝っても負けても批判しかしないでしょう。
あの場合、チームとしては監督に一任するのです。
ファンもそれを指示するものです。

あの「采配」がダメだったのなら、勝敗に関係なく
あの時点で契約を更新すべきではないでしょう。
更新後に過去にさかのぼって批判をしてはいけないと思います。
それが社会人の心得でしょう。

「もし続投させていれば・・・」は各自が想像してもいいのですが、
それを自分の胸にとどめておくか、雑談程度で収めるべきだと思います。
電波やネットで他者を論破するほど、声高に論じることではありません。

通報する

僕は状況にもよりますが、場合が場合ならやりますよ。
無茶して完全試合狙わせて、試合をひっくり返されたら責任は監督ですから。

因みに補足ですがあの試合において、あるデータが存在します。
山井投手（以下敬称略）は８回を終わり８６球を投げていました。スコアは１－０です。
投球数８０球以降の山井の失点の期待値は０．６１２です。詳しくは１点以上の失点確率が３０．８％、２失点以上の失点確率が１６．０％でした。要は３０．８％の確率で同点もしくは逆転されていたことになります。

対する岩瀬は１失点以上の確率は１８．６％で、２失点以上は７．６％です。つまり、リスクが半減するわけです。

こうなると確率上岩瀬に継投するのは必然でしょう。
文句を言う人もいますが、「じゃあ万が一ひっくり返されたら金にして何億、何十億にもなる責任をとってくれるの？」と言えばまぁ文句はそうそう言わんでしょう。

なおデータは鳥越規央さんの著書「９回裏無死１塁でバントはするな」を参考にさせていただきました。

通報する

勇気ねえ…
あれは勇気なのかな？

ちょっと考え方がズレている人だからね。

今年も吉見にインチキ最多勝をとらすのかね？
あのいつぞやの、前半チェンでリードをとった後に５回から吉見がリリーフしたのはひどかった（笑）

ルール上なんの問題もない！みたいな顔をされるとウンザリ…
吉見と内海の堂々とした最多勝争いを望む。

通報する

普通なら、完全試合を目前にした場面で、故障でもない限り交代させることはないと思います。

でも”あの”場面は、岩瀬投手のこれまでの功績に対し、日本一が決まる場面での胴上げという最大級の賛辞で報いたいといった、「勇気」とは一味違った「親心」ではないでしょうか。

当時は交代を疑問視する向きも多かったですが、落合監督は自分の采配には絶対の自信を持っていたし、一切言い訳をすることもありませんでした。

そのような潔さが選手からの信頼を得ていたと思います。

またどこかのチームで采配を振るってもらいたいです。

通報する

「勇気」とかは関係ないと思います。
指揮官として変えるべきならば変える事が必要でしょう。

ただ、プロ野球というのは目先の試合に勝てばいいのではありません。
長期間にわたって勝率を上げるのが目的であり、ファンに喜んでもらえる
のが目的です。
そういう意味でファンは完全試合を見たいと思っているでしょう。
落ち合い監督は勝率はすばらしいのですが、就任後に観客動員数が
減り続けたのはこのあたりが原因でしょう。ファンあってのプロ野球です。

また、長期的に見てそのピッチャーに任せることによって目に見えない
恩義が発生します。以後、そのピッチャーはチームのためにより働くように
なるでしょう。逆に完全試合をすることによってピッチャーが慢心して
伸びなくなることもあります。落ち合い監督はその辺りも考えたのでしょう。

例えば、力が落ちてきた高年俸の選手の首を切ることはチーム力の強化に
なるでしょうか？
短期的にはなると思います。
しかし、新しい有望選手がそおようなドライなチームに入団しようと思う
でしょうか？

通報する

　
それができない指揮官はダメ指揮官、解雇だ。
　　

通報する

替える権限がある地位を任されていたら、必要なら躊躇なく替えますよ

通報する