imgとfile_get_contentsの違い

こんにちは，

現在，アフィリの導入を考えています。
(e-clickというアフィリです）

<img src="http://www.e-click.jp/jpn/app/?app=AJI+9999^~BDE+9999^~sikibetu=[phone]^~p=+9999"/>
と書くように指定されていまして（9999は文字ベース）
これだと，
https://www.e-click.jp/image/clear.gifにリダイレクトされて，
e-clickのアフィリでも認識しているようなのですが，
phpで
file_get_contents("http://www.e-click.jp/jpn/app
/?app=AJI+9999^~BDE+9999^~sikibetu=[phone]^~p=+9999");

とすると，アフィリも作動せず，しかも空白のgif画像も表示されません。

１）imgタグの場合とfile_get_contentsでは送るheaderが違うのでしょうか？
２）get_file_contentsでうまく作動させるにはどうすれば良いのでしょうか？

わかる方がいらっしゃいましたらよろしくお願い致します。

No.1 ベストアンサー 回答者： kamikami30 回答日時： 2011/10/04 06:23

この状況では、headerとは送信されるのではなく、受け取るものです。

HTMLのimgタグと

phpのfile_get_contentsは根本的に意味合いが違います。

http://www.e-click.jp/jpn/app/?app=AJI+9999

が何をしているのかと言うと、推測ですが、
imgタグで画像を呼び出そうとするたびに、表示したことをカウントしたり、表示した端末やホストなどの情報を収集して、画像ファイルを返している。

と言えばわかりやすいですかね？

file_get_contentsはマニュアルを見てもわかるように文字列を表示するものなので、
文字列を返していないので正しく表示はできません。


file_get_contentsを使うことは諦めて、何がしたいのか？
目的を書いていただけたらと思います。

参考URL：http://php.net/manual/ja/function.file-get-conte …

No.2 回答者： bm_hiro 回答日時： 2011/10/04 15:05

んー、そもそも file_get_contents() にパラメータ付きのURLってwarning とか出るんじゃないですかね・・

？