公務員の給料削減に関連して

Question

公務員(主に公務員労組とか)が公務員の給料削減に反対するときに、その理由として「公務員の給料を下げるとそのせいで民間の給料も下がる」と主張するのをよく耳にします。どんな根拠があってそんな事をいうのかわかりません。どういう根拠でいっているのでしょうか。

以前秋田県庁の総務課が言っていたのが、「秋田県職員の給料を下げれば地域で消費するお金が減るから地域住民の収入が減るので反対」といっていました。おそらくこの程度の発想ではないかと思います。
とても最低な言い訳で、そもそも地域にばら撒くために金を配るのなら、いちいち公務員に上げなくとも直接地域の低所得者に配れば済む話です。それに公務員給料が民間に比べて高すぎるから税金で吸い上げられて民間の生活が苦くなっているのに何を馬鹿なことを言っているのかと思います。

市バスの運転士の年収1300万円を半分にしたって民間の給料はまったく影響を受けないと思います。そんなの特殊だと言う人もいますが、こういった現業職は40～50万人の大勢力ですから多大な影響があります。世論としては官僚の給料がどうのこうの言いますが、むしろ官僚(国家一種)なんか2万人程度ですから財政に対する影響は軽微です。

結論としては人数も多く民間同職種と比べて著しく高給なのが地方公務員です。これを大幅に切り下げる以外に是正はありえません。

noname#143668 · Accepted Answer

>市バスの運転士の年収1300万円

まず，この根拠を示してください。と言ってるんです。

hiro431944 · Answer

NO7で回答した者です。
　あなたの質問は、＞公務員(主に公務員労組とか)が公務員の給料削減に反対するときに、その理由として「公務員の給料を下げるとそのせいで民間の給料も下がる」と主張するのをよく耳にします。どんな根拠があってそんな事をいうのかわかりません。どういう根拠でいっているのでしょうか。＜というものでしたよね。
　この質問に答えたつもりですが、納得いかないようですね。

すべての回答に対し反論やら、根拠を求めていますので、根拠の一端を回答したつもりです。
　
　これで納得いただけないならもうご自分で調べたらいかがですか。
　あなたの質問の真意がわかりません。
　
　ここは、質問をし、皆さんの回答を得るところですよ。
　議論するようなところではありません。
　
　議論したかったら別のサイトをお探しください。

modify · Answer

政治家の決まり文句、財源はどうするんだ。
国民なら、新しい財源など無いので自分が我慢して節約するのですが、
卑しい公務員の場合は、自分の利益を守って、新しい財源（ 税の値上げ ）を進める。

http://www.amazon.co.jp/%E3%83%89%E3%83%AD%E3%83%9C%E3%83%BC%E5%85%AC%E5%8B%99%E5%93%A1-%E3%83%99%E3%82%B9%E3%83%88%E6%96%B0%E6%9B%B8-%E8%8B%A5%E6%9E%97-%E4%BA%9C%E7%B4%80/dp/4584123179

hiro431944 · Answer

大企業は労使交渉で給料（ベースアップ）を決めるところがほとんどでしょうが
、中小零細企業はベースアップの際に公務員の人事院勧告を基本にしているところが多いようです。（初任給ではありませんよ）
　地方の公務員給料は国の人事院勧告をもとに各自治体の長がその自治体の財政を見ながら議会に諮って決められます。
　中小零細企業はベースアップに際して目安となる指標が少ないため地元の自治体の給与を参考にしている所が多いです。
　そして、もしその期に利益が大幅に出たらボーナスで対応しています。
　そうすることによって、労使間の納得を得ています。

hekiyu · Answer

給料を下げるのはどうかと思います。
給料を下げられると、やる気がなくなり
モラルも低下します。

それに優秀な人材が確保できません。

その被害を受けるのは国民です。

給料を下げるのではなく、人数を減らすべきだ
と思っています。
公務員の人数は多すぎます。
外国に較べると、それでも少ない方ですが、
民間に較べると、４倍近くにもなります。

私は学生時代、役所でアルバイトしたことが
ありましたが、いや、暇でした。
いい若い者が暇だ、というのは苦痛です。
それで係長になんとかならんか、と聞いたら
新聞でも読んでいろ、と言われました。

勤務時間中に将棋をやっている人がいたので
さすがに課長が怒りました。
「そんな所でやったら、外から見えるだろう。
　見えない所でやれ」

勤務時間中にボーリング大会など当たり前。
出張という名目で、夫婦旅行。

あげていたらキリがありません。

少なくとも半分に減らすことは可能です。

anchorage · Answer

公務員給料と民間給料の関係はいろいろ言う人がいますが、現実に公務員給料が大幅に引き下げられる今回が初めてですので（制度の改革で給料表を改定した大幅な切り下げは４．５年前に行われたが。）来年の人事院勧告を待つと両者の関係がはっきりするように思います。
つまり、今年の人事勧告が-０．１３％ぐらいで実際の引き下げが－７．８％となる予定です。来年の人事院勧告が７．８％を埋められない場合、民間の給料に公務員給料が反映したということでしょう。

質問者様はかなり公務員が嫌いなようですが、

「結論としては人数も多く民間同職種と比べて著しく高給なのが地方公務員です。」

のソースはどこにありますか、参考にしたいので教えてください。（バスの運転手以外でお願いします。）

goncici · Answer

公務員の給料が下がれば民間も下がるって話ですが、
民間の方で給料を上げたくない場合、下げたい場合、
「公務員が下がったのに上げるわけには行かない」
「公務員が下がったから給料を下げる」
という言い訳に使えるからです。
民間より給与が高いと言う話も良く聞きますが、
民間の大手になれば公務員より高給取りが普通ですよ。
民間大手の給与も中小並みに下げて商品の値段を下げろ！
という意見は聞いたことが無いのですが、民間同士なら納得しているのに
相手が公務員だと違いますね。

osaka-girl · Answer

普通の労働者にはストライキを起こす権利がありますが公務員にはありません。
これでは、公務員の労働者としての権利が守られないかもしれませんので、
人事院勧告制度というもので、給料の妥当性を保証しているのです。

最近人事院勧告を無視して給与を下げるところがありますが、
全く不当な行為だといえます。

人事院勧告に寄らないのであればスト権を与えなければなりません。
片方だけというのはあってはならないことです。

noname#143668 · Answer

>市バスの運転士の年収1300万円
どこの市バスですか？
そんな年収の公務員ほとんどいないですよ。

公務員の給料削減に関連して

>市バスの運転士の年収1300万円

NO7で回答した者です。

この回答への補足

政治家の決まり文句、財源はどうするんだ。

大企業は労使交渉で給料（ベースアップ）を決めるところがほとんどでしょうが

この回答への補足

給料を下げるのはどうかと思います。

公務員給料と民間給料の関係はいろいろ言う人がいますが、現実に公務員給料が大幅に引き下げられる今回が初めてですので（制度の改革で給料表を改定した大幅な切り下げは４．５年前に行われたが。

この回答への補足

公務員の給料が下がれば民間も下がるって話ですが、

この回答への補足

普通の労働者にはストライキを起こす権利がありますが公務員にはありません。

>市バスの運転士の年収1300万円

この回答への補足

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

　　NO7で回答した者です。