英作文の参考書に、「洪水や地震などの被災者を手助けするボランティアとして活動したい」という文の英訳が、
I'd like to work as a volunteer helping victims of natural disasters,such as floods or earthquakes.
と載っていたのですが、この文中のhelpingは現在分詞なんでしょうか?
「手助けするボランティア」は意味的には「手助けしているボランティア」と同じだからこうするのでしょうか。
また、「手助けしている」のは未来のことなのに時制の一致を行わなくてもいいのでしょうか?
よろしくお願い致します。
A 回答 (4件)
- 最新から表示
- 回答順に表示
No.4
- 回答日時:
>それならば、関係代名詞が関係詞節で主語として働く場合はいつも現在分詞で置き換えていいことに
>なるような気がするんですが、普通はそうしないですよね?
>再び質問してしまって申し訳ないのですが、よろしければ回答お願いします。
すみません、これ以上はあまりよく分かりませんので・・・
何となく想像&感覚でお答えしますが・・・
今回の場合は、名詞を修飾する文として、現在分詞、関係代名詞のどちらでも言い換えが
可能でしたが、例えば、名詞を修飾する際にも、
・時制をはっきりさせたい場合や
・-ing 形をとらない動詞が来る場合
・形容詞的用法としては表現できない時(従属節としてしか表現できない場合)
などに関しては、現在分詞形はつくれないのでは、と思います。
特に、ing 形を一般的にとらない動詞、というのは意外に多いのかなーと何となく想像します。
ですので、関係代名詞を使って表せる文の一部に、現在分詞で言い換えができるものがある、
ということになるのかなーと何となく想像しますが。。。
あとは、慣例上の表現として、どういう言い回しが自然か、みたいな問題になってしまいますかね。。。
(見当はずれだったらごめんなさい)
No.3
- 回答日時:
おっしゃる通り、これは、現在分詞の形容詞的用法です。
ただ、ここでの -ing には、「している」という意味はあまり含まれていないと
考えた方がよいと思います。
文法上、語尾が ing という形に変化していますが、意味としては、help と同じと
考えればよいのではないでしょうか。
文としては、
I'd like to work as a volunteer who helps victims of natural disasters, such as floods or earthquakes.
と同じ意味です。
「形容詞的用法」ということは、独立した文ではなく、名詞を修飾する語、ということです。
つまり、時制は考慮する必用はありません。
形容詞に、時制は関係ありませんよね。
(例えば、happy とか、sad に、時制がないのと同じです)
helping victims of natural disasters,such as floods or earthquakes は、ちょっと長いですが、
すべて a volunteer を修飾しているフレーズなので、時制を考慮する必用はありません。
回答ありがとうございます。
>ただ、ここでの -ing には、「している」という意味はあまり含まれていないと
考えた方がよいと思います。
文法上、語尾が ing という形に変化していますが、意味としては、help と同じと
考えればよいのではないでしょうか。
それならば、関係代名詞が関係詞節で主語として働く場合はいつも現在分詞で置き換えていいことになるような気がするんですが、普通はそうしないですよね?
再び質問してしまって申し訳ないのですが、よろしければ回答お願いします。
No.2
- 回答日時:
helping=who helps
形容詞・分詞が二語以上の修飾句になる場合、まとめて核名詞の後ろにつく後置修飾となります.
たとえば、the cat (猫)を sleeping (寝ている)という一語の現在分詞で修飾する場合は、the sleeping cat のように、現在分詞は名詞の前に置かれます(前置修飾)。しかし、sleeping on my knees (膝の上で寝ている)や sleeping soundly (ぐっすり眠る) のように、前置詞や副詞が続いて二語以上となった現在分詞は、the cat sleeping on my knees や the cat sleeping with a gentle snore のように名詞の後に続きます。(後置修飾)
http://eigoriki.net/2008/06/-1-1.html
No.1
- 回答日時:
>「手助けするボランティア」は意味的には「手助けしているボランティア」と同じだからこうするのでしょうか。
おそらく元はそういうことだったのではと思いますが、現状では必ずしも進行形的意味とは限らず、単に形容詞的用法となっていると思います。
>また、「手助けしている」のは未来のことなのに時制の一致を行わなくてもいいのでしょうか?
時制の一致とは、主節の動詞が過去形の時は、従属節の動詞も過去形にする。元が過去形なら過去完了にすると言うことなので、現在や未来の場合は関係ありませんし、もともと形式の話で意味とは関係ありません。
回答ありがとうございます。
>必ずしも進行形的意味とは限らず、単に形容詞的用法となっていると思います。
それならば、関係代名詞が関係詞節で主語として働く場合はいつも現在分詞で置き換えていいことになるような気がするんですが、普通はそうしないですよね?
再び質問してしまって申し訳ないのですが、よろしければ回答お願いします。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 英語 ”be”<動詞>と<助動詞>混同の誤り ― 形式主義文法論の混迷 12 2022/05/17 11:09
- 英語 英文解釈を教えてください。 3 2023/07/10 13:57
- 英語 品詞に関する質問です US allies Australia and New Zealand hav 3 2023/07/10 15:02
- 英語 提示した名言の"be to be able to do"の意味等について 4 2023/05/17 10:02
- TOEFL・TOEIC・英語検定 【英会話】[Would]を使った文章の和訳方法や使い方がなかなか理解出来ません。 理解出来ない例文 1 2022/08/08 13:04
- 英語 関係代名詞「非制限用法」が説明する先行詞が無冠詞複数形の場合「一般的総称」と見なすことの可否について 10 2022/07/20 10:19
- 英語 英語の質問です。助けてください。 1 2022/07/19 12:34
- 英語 仮主語の「to be+名詞」の和訳について 4 2022/05/07 14:49
- TOEFL・TOEIC・英語検定 このwouldはどういう用法でどういう意味ですか?複合関係詞の慣用例です。 3 2022/11/02 04:56
- TOEFL・TOEIC・英語検定 much better ってどういう意味ですか? 2 2022/05/04 08:42
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
「by」と「due to」の違い
-
come ~ing について
-
Are you finished ? と Have yo...
-
第5文型SVOCとSVO to be Cの使...
-
think of O + C は有り得るのか...
-
名詞+to be 過去分詞、being 過...
-
I've ever playedは今までにプ...
-
文法について教えてください。 ...
-
フランス語の意味 使い方
-
lay hidden と laid hidden の...
-
doneの使い方について教えてく...
-
passive causativeとは?
-
高一英語について質問です。 上...
-
be cut out for~のcutの品詞は?
-
英文の説明をお願いします
-
英文解釈
-
この文の構造を教えてください
-
動名詞の意味上の主語が目的格...
-
have to の過去形のhad toとmus...
-
残りという意味のleftの使い方...
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
「by」と「due to」の違い
-
come ~ing について
-
have to の過去形のhad toとmus...
-
すごく初歩的な質問なのですが...
-
名詞に修飾する形容詞がingかe...
-
~するようになる
-
is gone、has goneの違い
-
Are you finished ? と Have yo...
-
第5文型SVOCとSVO to be Cの使...
-
being able to
-
Attached please ・・・って?
-
英語でOn~ing は分詞構文ではな...
-
1語の形容詞が後ろから修飾して...
-
impressive と impressing
-
高一英語について質問です。 上...
-
和訳お願いします。
-
高校一年の英語です。 She sat ...
-
「撮影日」を英語でいうと?
-
前置詞以下で動名詞か現在分詞...
-
doneの使い方について教えてく...
おすすめ情報