損害以上の過剰な請求 - 法律 - 教えて！goo

親戚まで出てきて「金づる」だそうですよ。

http://www.news-postseven.com/archives/20120123_ …

ダルビッシュもどえらいスカを引いたようですね。

通報する

過剰ではなく有名人の場合は抑止効果を期待しています。
確かに報道すべきではない事が有名人ゆえに色々報道されていますから、
そう感じるのかもしれませんが、社会的制裁の意味が強いですよね。
結婚するまえから資産家でも、結婚したとたんに家族の資産になり
離婚で半分持っていかれるなんて海外では沢山有ります。
つまり、離婚などするものじゃない、傷害など起すんじゃないという戒めではないですか？
合意して示談に応じているのだから、他人がとやかくいう権利はないと思います。

通報する

損害の定義が曖昧です。
実損だけなのか、慰謝料の場合、金額算定できないものをどう考えるかです。

なので、要求額の設定は要求者次第で、それを公平に判断するのが裁判官等です。
相手側が要求額を素直に払えば何の問題もないので、妥当かどうかの金額はその
当事者により相違します。
養育費の高低などは最たるものです。

通報する

というか、今でも過剰な損害賠償は禁止されてます。

過剰な請求と判断されて、その訴訟による慰謝料を相手側に認めた判例もあります。



しかし養育費は親の収入に比例するからダルの収入考えたら月２００万でも安い。
結婚してたらもっと子供に使えたわけだから。

紳助の暴行罪についてもその後会社をやめざるを得なくなったり
ＰＴＳＤの発症による通院のことなど考えれば１０００万円は妥当なところでしょう。



禁止されてるのは社会通念上から見て「明らかに過剰」と言える場合だけです。

通報する