アプリ版:「スタンプのみでお礼する」機能のリリースについて

98系でもマザーボードによっては512Mまで認識するのは既知だと思いますが、増設しても機能しないので意味がない、という旨の情報を見たんですが本当ですか?

ゲーム・動画編集・画像編集などの負荷が掛かる作業などをしても体感出来ないのでしょうか?

認識はするのに機能しないのはおかしい話ですよね。
負荷の大きい作業をしない限り、意味がない、ということならわかるのですが。

A 回答 (5件)

ラグナロックβ版をプレイしていたときに98SE上でメモリを128MBから


256MBを増設して384MBにしたところ、劇的に速度が向上しました。
特に場面切り替え時に数分掛かっていたのが数秒になりました。
自分は十分な効果を体感しています。

ラグナロックのファンサイトでは有名な話です。
    • good
    • 0

9X系は例えNT系と同じようにMAX 4GBのメモリーを積んだとしても「リソース問題」が解決する訳ではないので


「大した意味は無い」が正確な論評だと思います。

「リソース問題」から逃れたいのであればNT系(W2K,XP)への「乗り換え」をお奨めします。

また、9X系はいくらメモリーを増設してもリソース管理は64KB(NT系は4MBで64倍ある)以上にはなりません。また、NT系と違い「再起動しないと開放しない」と言う致命的な欠点もあるのでメモリーの増設だけでは意味が無いのです。

ただ、全く無意味かと言えばそうではなくスワップには「効果」があります。
    • good
    • 0

Q/ゲーム・動画編集・画像編集などの負荷が掛かる作業などをしても体感出来ないのでしょうか?



A/半分あっていますが半分違いますね。
確かに、Windows9xではメモリ管理に16Bit領域があるため、128MBを超えた時点で全体の処理能力の向上率が極端に低下します。レガシーに依存するソフトウェアによっては、逆にパフォーマンスを落とすこともあります。
Windowsの動作そのものは、128MBを超えると変わりません。いくら増やしても、この容量を超えるとパフォーマンスの向上はないといえます。

しかし、あくまでWindowsの動作や一部のソフトウェアという意味であり、アプリケーションの種類によってはパフォーマンスを高める効果があります。

具体的には、大容量な画像データを扱うスキャナ処理や大規模なデータベース処理、動画編集など一度に大量のメモリを必要とする場合はパフォーマンスをある程度高めることができます。ただ、レガシーの多い古いソフトウェアの場合は、逆にメモリ管理が悪いため、いくら増やしても128MB以上はうまく使いこなせません。

また、Windowsそのもののメモリ管理に問題があるため、いくら大容量なデータを扱えるソフトウェアを使っても、WindowsNT系のメモリを増やせば増やすだけ大幅にパフォーマンスが上がることはありません。向上率はWindowsNT系に比べ9xは多少です。
    • good
    • 0

 2ch Windows板で同じ話を見たけど、忘れますた(スマソ



 メモリの容量とか以前の問題として、Windows 9x系OSにはリソースの制限とかがありまする。
http://www.am.wakwak.com/~steps/item/resource.htm
    • good
    • 0

問題ないという話もありますが...


http://sometime.minidns.net/~winacro/9xmem.htm

でも、こういうことがあるようです。
http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/new/2001/ …

場合によりよりけりということなんでしょうか。

参考URL:http://sometime.minidns.net/~winacro/9xmem.htm,http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/new/2001/ …
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!