プロが教えるわが家の防犯対策術!

日本国内にカジノを設置したとして国外の有名カジノ並みに儲かるとか海外のそれのように次々にお客様が来るとカジノ誘致派の人たちが固く信じてる根拠は何なのでしょうか?

A 回答 (8件)

別に張り合うことはないじゃんか 公営ギャンブルは25%引かれて、ほんとの税金となるのは少ないんだぜ 中には赤字もあるので笑っちゃう、オレがカジノが絶対いいと思う理由は、運営経費が少なくて済むことだぜ 別にお馬さんもなにもいらねえ


ルーレットだけ、しかもネットルーレットならまだ安いしな そんでもって大きい税金を国や地方に収めてくれれば最高ジャンか
財務省の旦那お願いしやす。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございました

お礼日時:2012/03/09 08:03

>日本のカジノが国外の有名カジノと張り合える?根拠は



考えられる根拠としては、治安とアクセスの良さ、或いは中国政府がてこ入れしたマカオのカジノが活況を呈し、本場ハリウッドを凌いだとさえされる一連の報道に依るものではないかと思われます。

但し根拠・採算性よりも先ずは目的ありきかと、1つには日本の長期低落傾向を打破するカンフル剤の一環、即ち更なる観光客誘致に於ける目玉として、ある程度採算を度外視したトータル的な考え方に依るもの、他方には、現在誘致派の代表とされる石原東京都知事が、一方に於いてパチンコ廃止論者としても知られているという事実であり、パチンコ業界に対する何等かのダメージを想定したもの。

尚余談ながら、石原氏の有するパチンコ廃止論には、合理的な理由の他、私が推測するにある種の私怨が存在するものと思われます。

その焦点は1975年の都知事選、3期目は出馬せずとの美濃部氏の意向で若き日の石原氏は参議院議員の職を投げ打って都知事選に立候補しましたが、美濃部氏は前言を撤回して出馬し、石原氏以下を破って都知事に再選されました。

この過去の事実は、傲岸不遜な人物に共通した繊細さを有する石原氏にとって忘れえぬトラウマ、しかも美濃部氏が実施した公営ギャンブルの廃止は、北朝鮮利権(韓国も同様ですが)のパチンコ産業をバックアップする目的があったのではないかと揶揄された程、当時の美濃部氏は知る人ぞ知る北朝鮮シンパ(他地方公共団体に先駆けて北朝鮮関連施設の固定資産税を免税、朝鮮大学校の各種学校としての認可他)であり、選挙に於いて物心両面で朝鮮総連の支援を受けたとの疑惑が未だ拭えない人物。
依って石原氏従来の保守的政治姿勢とシンクロして、彼のパチンコに対するパラダイムが形成されたのではと想像します。

しかしながら本来のカジノは、各種エンターテイメント他アミューズメントの一環として存在するが、パチンコ屋は貧乏人の鉄火場として機能している事実を見る限り、パチンコとカジノの競合局面の想定にはかなり無理があり、国内にカジノが創設されれば、パチンコを殆んど唯一無二の趣味とする貧困層が流れ込むとは到底思えないし、また流れ込ませてもいけない。

やはり来日した富裕外国人層をメイン・ターゲットに想定する事になると思われるのですが・・。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございました

お礼日時:2012/03/09 08:04

根拠ないんじゃないの?


そもそも、国外のカジノと競合する前提で論じている人いるのかね?

カジノを目的として訪日する観光客を想定するなら、競合性を思慮する必要性はあるだろうけど、
カジノメインの観光ビジョンなんか計画すら出来無い話

競合性云々の話は、単なる机上論であって、根拠希薄なものとして嘲笑すればいいと思われ
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございました

お礼日時:2012/03/09 08:05

そりゃあれだけパチンコ屋や宝くじが儲けてるんだから当然だろ。




ただ、20年前と比べるとギャンブル業界の利益はかなり落ちてるし、
治安の悪化も考えたらあえてカジノで利益を得ようとする必要性は感じられないがね。


麻生政権で提案されてたゲーム・アニメの展示館を日本版ルーブル美術館みたいにして
観光客を誘致したほうがよっぽど効果が高いだろう。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございました

お礼日時:2012/03/09 08:05

日本人がカジノに出入り出来るのであればかなり儲かると思います。


パチンコがあれだけ儲かっているのでカジノの需要は非常に高いと思います。

パチンコがある時点で日本人のモラルはカジノが出来ても大差無いでしょう。
国も最近では売上が悪いのか競馬や宝くじも配当を高額化して射幸心を煽っています。

外国人しか出入り出来ないのであれば集客はアジア圏しかありませんよね。
今は中国がかなり羽振りがいいのである程度は儲かるかも知れません。

有名カジノまで知名度や売上は上がらないと思いますし、渡り合う必要は無いと思います。

治安の良い日本でカジノが出来ることはある程度需要があると思います。

カジノは高額所得者が自ら税金を納めてくれる素晴らしいシステムだと思います。
すぐにでも実現してほしいですね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございました

お礼日時:2012/03/09 08:05

国外の有名カジノと張り合うのは難しいでしょう。



でも、日本国内なら、競争相手はパチンコ、競艇
競馬ぐらいだから、十分にやっていけるのでは
ないですか。

それに、人口13億の中国が隣におります。
マカオだけでは裁けないでしょう。
期待はしてよいと思います。

ただ、私はカジノ構想には反対です。
日本人のモラルに悪い影響がでるのが
心配です。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございました

お礼日時:2012/03/09 08:05

日本のカジノがラスベガス、モンテカルロ、マカオなどと張りあえるかどうかはわかりません。

たぶん張りあえるところまでは行けないと思います。
しかし日本人はギャンブルが好きな人がものすごく多いので十分儲かります。赤字になることはあり得ないです。
もちろん日本のいろんな場所にできれば中には儲からないところも出て来ますが、まあ関東に一つ、関西に一つであればもう確実に儲かります。断言します。

日本国内にカジノがあるとこれまで韓国やマカオ、つまり日本を憎んでいる中韓にお金をまきあげられるのではなくそのお金が日本に落ちます。
これだけでもカジノを日本に作る価値があると思います。どれだけ日本人は中韓にお金を巻き上げられているか。そこをお考えください。日本はカジノが必要です。
韓国とマカオは近いのでギャンブル目的だけで行くんです。ラスベガスやモンテカルロは遠いですから観光のついでという人が多いです。
一番のかたの回答にある売春とドラッグは確かに問題です。だから日本はまだ実施しないのでしょう。でも私はやるべきだと思います。なぜなら日本はもう貧乏国になりつつあるからです。昔はお金持ちだったから中韓にお金を巻き上げられても良かった。今は貧乏なんですから日本人のお金は日本に落とさせるべきと思います。何でしたら利益は東北の被災地の復旧に充てるということでも良いと思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございました

お礼日時:2012/03/09 08:05

治安が良くてメシが旨いとか云々・・・そんなところではないでしょうかね。



カジノを誘致するとドラッグとセックス(売春)もセットでやってくるんですけどね。なんでそんなことを考えないのかというと、要するにカジノを誘致する人たちは結局のところ「ギャンブルをやらない人」だからだと思います。やったことがないから、ギャンブルのマイナス面には気づかないのですよ。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございました

お礼日時:2012/03/09 08:05

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!