アルゼンチン沖地震が核爆発で起きていたら？

Question

３月５日の０７４６ＧＭＴ（現地時間午前４時４６分、日本時間午後４時４６分）ごろ、
アルゼンチン沖でマグニチュード（Ｍ）６．１の地震が発生した。

一方、アルゼンチン沖のフォークランド諸島には、
イギリスの軍隊が駐留しており、
ウィリアム王子も派遣されています。

さて、このアルゼンチン沖地震が、
核爆弾による爆発で引き起こされたと仮定した場合、
爆弾の威力はどれぐらいでしょう？

なお、イギリスは核爆弾を所持しています。

trajaa · Accepted Answer

５メガトンクラスの地下核実験で発生した人工地震のマグニチュードはＭ７．０だとのこと。
http://ja.wikipedia.org/wiki/W71_%28%E6%A0%B8%E5%BC%BE%E9%A0%AD%29

王子様が居るか居ないかは、全く関連性がないし
あくまでもそういった事例があるという話で、時折見かける震災－＞核兵器説に結び付けられても困るが。

trajaa · Answer

>５メガトンの核爆弾を海底から１００メートルないし１０００メートルの海中で爆発させると、
>マグネチュード６ぐらいになるかもしれませんね。

だからそう単純な話ではない。

>海水中で核爆発が起きると、海水は空気と比べて圧縮しないので、地震を誘発すると考えます。

そんな話聞いたことがない。

余計なこと書かなければ良かったと後悔する今日この頃。

chie65535 · Answer

マグニチュード６．１だと、長崎型原爆（ファットマン）の「熱エネルギー」に相当します。

但し、これは「熱エネルギー換算値」なので、これがそのまま地震波のエネルギーになる訳ではありません。

核爆発が地下で起きれば核爆発エネルギーの多くが地震波のエネルギーに変わるでしょうけど、地表や海面、上空で起きれば、地震波エネルギーに変わる量は極端に減ります。

「アルゼンチン沖」と仮定すると、核爆発を地下で起すのは無理だと思われるので、海面で起きたと仮定します。

海面で起きた核爆発のエネルギーが海中を伝わり海底の地盤を振動させるとすると、たぶん、多くのエネルギーがロスして失われ、地震波エネルギーになるのは数万分の一でしょう。

核爆発エネルギーの数万分の一が地震波になるならば、マグニチュード６．１の地震を起すには、長崎型原爆が数万発要ります。

史上最大の水爆「ツァーリ・ボンバ」（TNT換算５０メガトン）の爆発実験では、上空４０００メートルで爆発し、マグニチュード５．２くらいの人工地震が起きています（衝撃波は地球を３周したそうです）

ツァーリ・ボンバは長崎型の２７０００発分の威力だそうですが、そんな超巨大水爆でも、上空で爆発したらマグニチュード６には届きません。

しかし、ツァーリ・ボンバの１０分の１程度の水爆（TNT換算５メガトン）を地下２０００メートルで爆発させた実験では、マグニチュード７の地震が起きたそうです。

５０メガトンでも上空で爆発すれば地震は小さくなりますし、５メガトンでも地下で爆発すれば地震は大きくなります。

このように「どこで核爆発が起きるか」によって、地震波のマグニチュードが大きく変わります。

ですので「核爆発がどこ（上空、海面、海面下、海底、海底下の地下）で起きたかにより、起きる人工地震の大きさが全然違う」ので、核爆発の位置を特定しない限り、核爆弾の威力は推定できません。

つまり「核爆発をどこで起すかによって違うので、核爆弾の威力は特定できない。威力は判らない」が回答になります。

noname#175120 · Answer

核爆弾程度で地震は誘発されないでしょう。
大体がそんな深海に爆弾を起き精密に爆発させる技術も無さそうです。
天災を人間の力で誘発できるなんて事自体人間の奢りだと思いますよ。

天気すらろくに操作出来ないのですから…

５メガトンクラスの地下核実験で発生した人工地震のマグニチュードはＭ７．０だとのこと。