アプリ版:「スタンプのみでお礼する」機能のリリースについて

ポテンシャルがV(x)=∞(x<0), v(x)=(1/2)Cx^2(x>0)で与えられるとき、
(a)この系の定常状態のときに許される波動関数と、同じ質量m,定数Cを持った普通の調和振動子と比較するとどうなるか。
(b)片調和振動子の許される量子化されたエネルギーはいくらか。
(c)この量子化された系のマクロな古典的モデルは何か。
どなたか考え方を教えてください。お願いします。

A 回答 (2件)

前の質問は偶関数ポテンシャルなら常に適用できる話ですよ。

    • good
    • 0
この回答へのお礼

(a),(b)は分かりましたが、(c)の量子化された系のマクロな古典的モデルは何でしょうか。

お礼日時:2012/04/14 15:45

http://oshiete.goo.ne.jp/qa/7321402.html
この質問、本当に理解できましたか?
    • good
    • 0
この回答へのお礼

eatern27さん、またお世話になります。以前、回答していただいた問題はシュレーディンガー方程式の形や波動関数の形が類似しているという結論に至っていたのですが、この問題とどう関係しているのでしょうか。

お礼日時:2012/04/14 11:49

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!