No.2ベストアンサー
- 回答日時:
前の質問は偶関数ポテンシャルなら常に適用できる話ですよ。
No.1
- 回答日時:
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/7321402.html
この質問、本当に理解できましたか?
この質問、本当に理解できましたか?
この回答へのお礼
お礼日時:2012/04/14 11:49
eatern27さん、またお世話になります。以前、回答していただいた問題はシュレーディンガー方程式の形や波動関数の形が類似しているという結論に至っていたのですが、この問題とどう関係しているのでしょうか。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 物理学 量子力学 生成消滅演算子 2 2022/08/04 23:17
- 物理学 参考書にこのようなことが書いてありました。 粒子のエネルギーをE、確率波の振動数をv、波長をλ、運動 2 2023/03/05 19:45
- 物理学 量子力学 球面調和関数 導出 方位角成分 微分方程式の解 2 2022/07/02 13:40
- クラシック 楽譜の読み方についての質問 10 2022/09/07 15:00
- 物理学 『絶対真空温度』 5 2022/04/25 09:55
- 物理学 無限に深い井戸におけるエネルギーと運動量の分布の矛盾 量子力学 3 2023/01/28 02:10
- 数学 数学微分方程式の問題です。次に書く問題を教えて欲しいです。上端を固定された長さlの棒の先に質量mの質 2 2022/04/29 21:27
- 物理学 シュレーディンガー方程式の解の正確な求め方 調和振動子 箱形モデル 水素原子 これに関してよい本あり 2 2023/08/01 00:11
- 物理学 Wikipediaの「波動関数の収縮」のページには 《量子力学における波動関数の収縮または波動関数の 0 2023/04/08 19:19
- 物理学 アインシュタインの質量とエネルギーの等価性(E=mc²)って間違ってますよね? 4 2023/01/14 13:29
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
おすすめ情報