小切手の換金が断られた理由は何？

Question

すいません乱文です。

1995年頃の出来事です。
朝日新聞奨学会から奨学金を三菱銀行の小切手で受け取りました。
で、自宅近くの郵便局で自分のキャッシュカードと共に出して（当時は通帳は実家に置いていたので手元になかった）、小切手で自分の口座に入金できるか？と聞いたら、窓口の人が「出来る」と言って小切手の裏に処理印を押して処理を始めました。そしたら直後にやっぱり出来ないと言い出して、処理印に取消し印を重ね押しして小切手を返してよこしました。
その場で裏面の印について問いただしたら郵便局の人は「取消し印」押してあるから問題ない」と言いました。
それでで、わざわざ一時間も掛けて都心の三菱銀行まで行って換金しようとしたら、窓口の女性が何やら後ろの男の上司らしき人に確認を求めてる様子で、そしてその男の人が出てきて「この裏面の印は何か？」と聞いてくるので、郵便局での出来事を説明したら、「うちでは取り扱い出来ない」と言って断られた。つうか何で事情を聞いたあとで断るのか？　郵便局の人は問題ないと言ってたのに。
結局、実家から通帳を送ってもらって、最初の郵便局で自分の口座に入金しましたが。

（質問）
三菱銀行で換金できなかった理由は何でしょうか？
郵便局の人の手違いが原因なのか、それとも郵便局の手続きには問題がなくて、三菱銀行の人がズルして逃げたのでしょうか？

glenotokun · Accepted Answer

推測するしかないのですが・・・

私が考え付くのは２つです。
いずれも銀行渡り（線引き）があることを前提に類推しています。

第一は、三菱銀行に口座を持っていなかったので入金するには新規に口座を作成する必要があった。

第二は、口座は持っていたが比較的最近或いは古い口座だったとしても殆ど使われていない口座であった。

銀行渡りのある小切手が入金できるのはあくまで「取引」のある口座です。
この「取引」というのがくせもので１年とか半年以上前からある口座なら良いとか客観的な基準を持っている銀行はおそらく少数派で、かなり裁量が働くもののようです。

したがって、第一のケースのようにその場で口座を作るのは、銀行渡り（線引き）があるにも関わらず一見先に一覧払をするのと同じ効果であるため殆どの場合は断られるのだと思います。

第二のケースのように以前からある口座であっても動きがない口座だと「取引」があったとは言い難く断られるケースあるようです。

今回のケース、質問者さんに対し色々と試問をした上で断っている訳ですが、まさに支店に裁量があったからだと思われます。
第二のケース（口座有り）なのであったのであれば、結果として正当な所持人が持参している訳ですから、そのまま入金してくれても良かったのではと思いますね。

ご参考まで。

参考URL：http://www3.ueda.ne.jp/~motomura/kogitte.senbikikogizzte.htm

bulubulu99 · Answer

小切手の表面に銀行渡りという印があったら、
換金はできなくて、銀行口座に入金しないとダメなんですよねぇ。
それはありましたか？（多分あったと思いますけど）

郵便局は通帳がなかったから入金処理ができなかった。
三菱東京は窓口での出金はできなかった。

って感じでは？

小切手の換金が断られた理由は何？

推測するしかないのですが・・・

小切手の表面に銀行渡りという印があったら、

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング