ファイルコピー中のレスポンス低下について

前回の質問です：http://oshiete.goo.ne.jp/qa/7459922.html
回答いただいた方には、感謝しています。

当方のパソコンは、HP、XW4400。
OSはXP pro（SP3）です。
CPU：core2DUO 2.8GHｚ、メモリー1GB*4個です。（認識は約3GB）

外付けHDDから別の外付けHDDへバックアップを取っているのですが、
その最中のパソコンのレスポンスが極めて遅くなります。

IE8でのWebページ閲覧が、お気に入りのショートカットをクリックしてから５～２５秒もかかります。
別ソフトでCPU使用率をモニタしても1からせいぜい10％未満の数値なんですが、これは何が影響しているのでしょうか？？

メモリーの使用率もだいたい40～50％程度ですし、他にプログラムを起動もしていません。

OSはリカバリ後まだ２．３週間で、ユーティリティプログラムにインストールは行いましたが、同時起動プログラムは多くありません。

なおファイルコピーの転送率を計算したら、約0.5MB/ｓでした。（接続機器（HDD)はUSB2.0対応）、これってあまりにも低すぎませんか？
原因が知りたいです。

確認すべき点、条件等、何か気が付いたら教えていただけませんか。
宜しくお願いいたします。

No.2 ベストアンサー 回答者： usatan2 回答日時： 2012/05/10 00:00

2台の外付けHDD、同じUSBのコンセントにつないでいませんか？

同じコンセントからハブで分岐すれば、同時にデータ転送できなくなりますので、遅くなると思います。別のコンセントにすれば早くなるかも知れません。

また、高速ファイルコピーのフリーソフト、たとえば、
FireFileCopy
などを使われると早くなるかも知れません。

http://www.forest.impress.co.jp/lib/sys/file/syn …

この回答への補足

読み込み側ＨＤＤはＰＣ前面のＵＳＢ端子、
書き込み側ＨＤＤはＰＣ背面のＵＳＢ端子です。

他のＱ＆ＡよりＵＳＢはどちらも2.0であることを確認しています。無論ＨＤＤも。
前に使っていたパソコンでは、数ＭＢ/ｓでしたので、５倍くらい遅いことになります。

補足日時：2012/05/10 00:54

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
本当に申し訳ありませんが、私の勘違いで、USBの接続がHUB経由になっておりまして、しかもそれがたぶんUSB2.0に対応していない旧式のHUBだったことが判明しました。
先ほど、PC本体のUSB端子と直接つなぎ実験したところ、約20MB/ｓの速度が出ました。
お騒がせの段、ひらにお許しくださいませ。

お礼日時：2012/05/10 23:42

No.6 回答者： usatan2 回答日時： 2012/05/10 22:54

HDDが劣化すると、１回で正しいデータが読み書きできないので、何度もチャレンジすることになり、HDDアクセスが遅くなることもありますね。

HDD walker
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20100 …

を使って、それぞれのHDDの全セクターアクセスしてみたらいかがでしょう。
改善されればよし、特定のセクターでリトライが発生するなら、その部位の劣化が原因と考えられます。全体でリトライが頻発するならHDDの寿命が近い知らせです。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
本当に申し訳ありませんが、私の勘違いで、USBの接続がHUB経由になっておりまして、しかもそれがたぶんUSB2.0に対応していない旧式のHUBだったことが判明しました。
先ほど、PC本体のUSB端子と直接つなぎ実験したところ、約20MB/ｓの速度が出ました。
お騒がせの段、ひらにお許しくださいませ。

アドバイス感謝いたします。
先ほどＢＡを決定してしまいました。せっかく回答くださったのに申し訳ございません。

お礼日時：2012/05/10 23:57

No.5 回答者： ok0147 回答日時： 2012/05/10 20:02

内蔵ディスク→内蔵ディスク(別フォルダにコピー)してみてください。

コピ－中のパソコン操作が改善すればUSB周りの問題になると思います。

できれば外付けディスクを他のパソコンに接続して速度を確認してみてください。
ディスクの調子が悪かったり、ケーブルが劣化している可能性もあります。

この回答への補足

ご指摘のように、ＵＳＢ周りの原因でした。
大変恥ずかしい思いです・・・。

補足日時：2012/05/10 23:51

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
本当に申し訳ありませんが、私の勘違いで、USBの接続がHUB経由になっておりまして、しかもそれがたぶんUSB2.0に対応していない旧式のHUBだったことが判明しました。
先ほど、PC本体のUSB端子と直接つなぎ実験したところ、約20MB/ｓの速度が出ました。
お騒がせの段、ひらにお許しくださいませ。

お礼日時：2012/05/10 23:48

No.4 回答者： JazzCorp 回答日時： 2012/05/10 19:13

私は外付けのHDD同士のコピーは殆どやったことないですが、家にも２つあるのでファイルコピーの処理時間を計測しました。

私のPCはXP／PIII866／512MB／40G-ATA100、最早骨董品です。
外付け２台（1つは１TB、もう1つはポータブルの250MB）は、敢えて同じＨＵＢに繋ぎました！
データは350MB/850ファイル/ディレクトリで、
Ｄ（内蔵）->Ｅ（外付けＡ）：５２”
Ｅ->Ｆ（外付けＢ）：６５”
Ｆ->Ｅ：４８”
どれも同じようなものです。これに比べると、そちらはいかにも遅い。
問題を絞り込むためには、一旦外付けは両方とも外します。そして内蔵同士（同じドライブでも良い）でコピーしてみる。これでも納得できる値でなければ、問題はシステムのリソースの方だと言うことになると思います

気になるのは、実装４Gが何故３Gしか認識（？）されないのか？ビデオの方に持っていかれているのか？
また、CPU使用率、メモリ使用率（ちょっと高い？）は判りましたが、そのときの、
ページファイルの使用状況はどうなのか？
これもタスクマネジャで同時に確認できます。

最後に、Explorerの性能が悪いのは昔からです。最新のＯＳは知りませんが、ファイルコピーには「FastCopy」を使うことを推奨します。断然速いです。

この回答への補足

わざわざ実験までしていただき恐縮しております。
顛末は下記にいたしましたので、素人のあさましさと笑ってやってくださいませ。

なおメモリが3GBしか認識しないのは、他のQ&Aによると、WindowsＸＰの仕様だそうです。3.0～3.4ＧＢまで認識されるようです。（なんで幅があるのかは新たな疑問ですが・・・）

ＦａｓｔＣｏｐｙもさっそく試してみたいと思います。ありがとうございました。

補足日時：2012/05/10 23:48

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
本当に申し訳ありませんが、私の勘違いで、USBの接続がHUB経由になっておりまして、しかもそれがたぶんUSB2.0に対応していない旧式のHUBだったことが判明しました。
先ほど、PC本体のUSB端子と直接つなぎ実験したところ、約20MB/ｓの速度が出ました。
お騒がせの段、ひらにお許しくださいませ。

お礼日時：2012/05/10 23:42

No.3 回答者： usatan2 回答日時： 2012/05/10 08:11

>またコピ－中のパソコン操作はレスポンスが極端に悪化しています。

>ＣＰＵやメモリーからして、その速度はあり得ないと思うくらい遅いです。

小さなファイルが多数あるのではないですか？
同じ１０KBのデータでも１０KBのファイル１つを転送する場合と、１Bのファイル１万個転送する場合では転送にかかる時間は大幅に違いますよね。

あと、HDDが虫食い状態の場合、書き込むべき場所探し、読み取るべき場所探しに時間がとられますので、これも転送時間を増大させる原因になると思います。特に、書き込み側のHDDの残り容量が少ないと、場所探しに苦労すると思います。

前者が原因なら、小さなファイルをアーカイブファイルにまとめてから転送すれば早くなると思います。
後者が原因なら、外付けHDDをデフラグすれば改善されるのではないでしょうか？

この回答への補足

回答ありがとうございます。
転送データは、デジカメの画像と動画ファイルでした。
1例としては、全体約650MB（画像が入ったフォルダが1個約60MBを7個、1フォルダには1枚約3MBが20枚くらい、動画ファイル1個約50～60MBを4個）でした。
かかった時間は約20分です。
その時のCPU使用率はおおむね1ケタ代、メモリは40％程度でした。

小さなファイルで数が多いと遅くなるのは理解できます。
書き込み側のHDDは容量1TBで現在の使用率50％程度です。
デフラグは使用2年間中に2度実行しています。しかしその時もほとんど断片化は進んではいませんでした。（殆どバックアップ用途に利用しています)

圧縮してから転送はよさそうですね、今度試してみます。

補足日時：2012/05/10 10:40

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
本当に申し訳ありませんが、私の勘違いで、USBの接続がHUB経由になっておりまして、しかもそれがたぶんUSB2.0に対応していない旧式のHUBだったことが判明しました。
先ほど、PC本体のUSB端子と直接つなぎ実験したところ、約20MB/ｓの速度が出ました。
お騒がせの段、ひらにお許しくださいませ。

お礼日時：2012/05/10 23:42

No.1 回答者： ok0147 回答日時： 2012/05/09 21:39

何が原因か分かりにくい内容なので、自分ならどうするかを挙げてみます。

内蔵ディスクと外付けディクス間でコピーをして速度がどうかなる確認する。

FastCopy等のファイルコピーソフトを導入する。
http://ipmsg.org/tools/fastcopy.html
無料で利用でき、コピー速度の改善が見込めます。
コピーの残り時間も標準のコピーより正確に出せます。

外付けHDDの接続方法を変える。
IEEE1394、NAS等があります。
1台交換するだけでも、外付けUSB間のコピーよりは速くなると思います。
お金がかかる上にどれだけ改善するか分からないので、最終手段ですね。

この回答への補足

内蔵ディスク →　外付けディクスでは少し速くなりました。(１．５倍ほど）
ということは、書き込み側の外付けHDDが遅いということでしょうか？

またコピ－中のパソコン操作はレスポンスが極端に悪化しています。
ＣＰＵやメモリーからして、その速度はあり得ないと思うくらい遅いです。

補足日時：2012/05/10 00:49

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
本当に申し訳ありませんが、私の勘違いで、USBの接続がHUB経由になっておりまして、しかもそれがたぶんUSB2.0に対応していない旧式のHUBだったことが判明しました。
先ほど、PC本体のUSB端子と直接つなぎ実験したところ、約20MB/ｓの速度が出ました。
お騒がせの段、ひらにお許しくださいませ。

お礼日時：2012/05/10 23:41