新しく質問する

可算無限集合のベキ乗が可算無限でないことを対角線論法で証明する。

役に立った:0件
  • 質問者:Judau_MSZ-010
  • 投稿日時:2004/01/20 14:55
  • 困り度:困ってます
  • 友達に紹介
  • ブログに書く
  • 教えて!gooお気に入り

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AB%E3%83%B3% …

をみているのですが、
わかりません。

証明
背理法による。全単射 ψ: X → 2^X が存在したとしよう。X の部分集合 A を

だいたい可算無限の意味がよくわかりません。
お願いします。

この質問への回答は締め切られました。
このQ&Aは役に立ちましたか?(役に立った:0件)
  • 参考になった:0件

No.3ベストアンサー20pt

かりに0と1の間のすべての数が、
 1:0.123455343……
 2:0.2434293335……
 3:0.746943489……
 4:0.34235255……
 :
 :

のように番号付けて並べられたとします。しかしこのリストの中にない数を必ず構成することができます。上のリストの中のn番目の数の小数第n桁の数字を取り出すと、
 1:1
 2:4
 3:6
 4:3
 :
 :
となります。そこで第n桁の数字がこれとは異なるように、例えば1多い数字で置き換えて
 0.2574……
という数を考えると、これは上のリストの中の数のどれとも異なることになります。これが「今最後に作った実数は、それぞれ小数点以下第n位の数字が番号nの実数とは異なっている。ということは、∞番まで自然数を振ったとしても、最低こうやって作った実数はもれていることになる。」ということです。

通報する

この回答へのお礼

ありがとうございます。とてもわかりやすかったです。

  • 参考になった:0件
  • 回答者:cirrhata
  • 回答日時:2004/01/22 02:46

野矢茂樹さんが『無限論の教室』という本を出していらっしゃいます。加算無限の意味から対角線論法まで、言葉で分かりやすく解説されています。数式による厳密な証明とは別のアプローチで取り敢えず全体的な意味を把握するというのも悪くないかもしれません。(ただ、数学ではなく数学の哲学になってしまうかもしれませんが)

通報する

この回答へのお礼

ありがとうございます。

  • 参考になった:0件

可算無限集合というのは、自然数の集合との間に全単射が存在するような集合です。
全単射 ψ: X → 2^X が存在したとします。X の部分集合 A をa∈Xに対して、
 a∈A if a ∈/ ψ(a) 
 a∈/ A if a ∈ψ(a)

で定義します。ここで∈/は∈の否定を表わすものとします。すると、A ∈ 2^X であって、ψ は全射だから、ある x に対して A = ψ(x) とならなければならないことになります。そこでx ∈ ψ(x) とすると
x ∈ A。ところがAはx∈ψ(x)のときx∈/ Aとなるように構成されていたのだからこれは矛盾。同様にx ∈/ ψ(x)としても矛盾が生じるから全単射は存在しないことになります。

通報する

この回答への補足

ありがとうございます。
ちょっと対角線論法をよく理解してなくて、

http://www.geocities.co.jp/WallStreet/1356/kuru/ …
を読んでいるのですが、
そこの、
「今最後に作った実数は、それぞれ小数点以下第n位の数字が番号nの実数とは異なっている。ということはだ、∞番まで自然数を振ったとしても、最低こうやって作った実数はもれていることになる。というわけで、どうやっても「もれなく番号がふれない」、実数の方があまる、ということは、自然数より実数の方が多い(濃い)訳だよ。
」というところがわかりません。
特に、「今最後に作った実数は、それぞれ小数点以下第n位の数字が番号nの実数とは異なっている。ということはだ、∞番まで自然数を振ったとしても、最低こうやって作った実数はもれていることになる。」のところです。
お願いします。

  
このQ&Aは役に立ちましたか?(役に立った:0件)

このページのトップへ

Facebook公式ページ

公式Twitter