大学の試験での不正行為

質問

大学の試験での不正行為

役に立った：3件

質問者：lovelykanon
投稿日時：2004/01/24 19:32
困り度：

私は仕事と大学、法律系の専門学校と多忙な毎日を過ごしています。先週大学で商法の試験があり、判例なしの六法は持ち込み可ということで、普段は模範六法を使っているので、ポケット六法を持参して試験を受けていました。そこで、自分でも気付かなかったのですが、持ち込みした六法に条文番号をまとめたポストイットが張ってありました。それは電車の中などで、勉強ができるようにしていたためであり、カンニング（不正行為）をしようと思ったわけではありません。また条文の番号とその法律のタイトル（例　186条変態設立事項と記入）のようなものは六法に載っているものばかりです。しかし、試験監督の人がそれに気付き、不正行為として試験会場から出されてしまいました。私はいわれるまで、そこに貼ってあることすら、気付いていませんでした。というのは他にも勉強用に貼り付けてありましたが、すべてはがしたからです。今後の処分として、教授会にかけられるとのことでした。私の言い分としては：
(1)その試験問題は六法を見なくても解けたレベルであること。（専門学校で勉強済み）(2)その一枚のポストイットしか張っておらず、他には何も不正行為にあたるものがなかったこと。これは試験監督が確認済み。単に不注意ではがし忘れただけであったこと。
(3)昨年の成績は一つがBでそれ以外はAであったこと。
(4)大学の授業は1,2回しか欠席したことがない。

今まですごく勉強してきただけに、こんなミスで成績が下がり、単位が取得できず、今年卒業延期なんて悔やまれて仕方がありません。まだ教授会との面接の日程もわかりませんが、どんな処分になるのか、そして今年卒業できないのかと考えると眠れません。どなたかこのような経験をされた方、もしくはこのような事例をご存知の方、いらっしゃいましたら、アドバイスをどうぞよろしくお願いいたします。

この質問への回答は締め切られました。

回答(2件)

No.2ベストアンサー20pt

回答者：irukanosippo
回答日時：2004/01/24 20:21

お気持ちお察ししますが、私が教授だったらあなたの言い分はすべて却下します。

（１）レベルの感じ方は人それぞれであり、反論の材料とはなりません。あなたが専門学校で勉強しているかどうか、専門学校で勉強したことが身についているかどうか、その問題があなたにとって簡単であるかどうか、は、あなたの証言だけでは証明されません。

（２）不正行為は量、質の問題ではありません。禁止された行為を行ったことが不正なのです。

（３）不正行為を行う生徒（この場合は、あなたと違って故意に不正を行う者）は、普段は良い成績の生徒が多いそうです。普段がんばっているために、今回の試験でその積み重ねを壊したくない、という強い思いがあるからだそうです。普段から悪い成績の生徒より危機感を感じてしまうからでしょうね。つまり、普段の成績の良し悪しは、不正の意思が無い事を証明できません。

（４）出席しているから真面目、ということでしょうか？それは抽象的判断ですから、証明にはならないでしょう。

あなたに不正行為の意思がなかったことは察しますが、大学側が咎めたい事とは、故意に不正を行う事だけでなく、事前に万全な受験準備を行わなかった事も含まれるのだと思います。

教授会での面接対策としては、とにかく自分の過失を認め、謝罪すること。指摘されるまで気づかなかったことなどを強調しましょう。（２）～（４）は大学側が調査してある事項ですから、変に強調すると返って故意的に見えてしまいます。

私の身近な人も同じような目に合い、謝罪と素直な弁明の結果、結局反省文だけで済みました。（不正行為の内容が軽かったせいもありますが。）とにかく、変に構えてかからず、素直に自分の非を認めることが優先です。がんばってください。

通報する

この回答への補足

たびたびのご連絡、すみません。
何度も読み返していて思ったことなのですが、「不正行為の内容が軽かった」というのはどんな行為がこれに当たるのでしょうか？自分のした行為が重くなるのかどうなのか気になってしまって。。。

この回答へのお礼

早速のお返事ありがとうございます。
事務の人が「もし不正行為をしたと認めれば罪は重くなる」とおっしゃってました。
確かにirukanoshippoさんがおっしゃることはごもっともだと思います。自分の不注意だったことは認め、故意的に不正行為をしようと思ったわけでないことは面接のときにお話しし、謝罪するつもりです。