科学技術の発達を、あなたは望みますか?

こんにちは。私の疑問を、皆さんはどう考えているのか、少しでも多くの方に教えていただきたいです。

最近、例えばタブレット端末だとか、ｉｐｓ細胞だとか、2，3年前までありえなかったようなものが、どんどん進出してきてますよね。確かに、タブレットは便利だし、ｉｐｓ細胞なんかは救えなかった命も救うことができます。一見メリットの多いようにも見える現代の科学技術ですが、そこに”いきすぎ”た感じがありような気がしています。
もし現代の技術が、このまま発達していけば、とんでもないことになるように思うんです。

医学の発達なんかを例にとると、ｉｐｓ細胞が見つかり、人間の寿命がのび、さらには不老不死なんかも実現するかもしれない。けど、それが本当に幸せなことなのでしょうか?　死ねなくなるなんて、ずっと生きていなければならなくなるなんて、ただの苦でしょう。
科学の発達なんかも、いろいろ研究しすぎて、宇宙人と出くわして戦争になってしまったり、人間の本質がわかって、マインドコントロールが可能になったり。これらの話を、確かに若干オーバーかもしれませんが、他人ごとだとは思ってほしくないです。40、50年くらい先の話だとしても、十分ありえると思います。

でも、かといって技術を発達させないわけにはいかない。
その理由には、人間の好奇心というものもあるだろうし、流れにさからえないようなところもあると思います。あと、欲望とか。

だから、これらの中間をとって、ほどほどに、まったり技術発達するのが理想な気もするんですが…
それも難しい、のでしょうか。

皆さんの意見を聴かせてくださいｖ

No.11 回答者： noname#175120 回答日時： 2012/10/30 14:15

好奇心こそが人間の知的源ですからねぇ。

それを失ったら意味は無いでしょ。
むしろ原始生物に戻るなんて選択もあるでしょ。
多分発展や進歩を辞めれば人類は停滞してしまうと思います。
そんな期間が長く続けばやがては衰退するでしょうね。

死ななくなるって事は自分で死期を選べるってことでもあります。
死ねないのと死なないのは違います。
死ぬ事ができる自由ってのもあるのです。
乱暴な言い方ですが、生きたい人は生き、死にたい人は死ねば良い。
人が死から開放された世界と言うのはそういう物だと思います。
また、死と生の選択だけでなく、生きる事を中断させるという選択さえやがては有りうると思いますよ。
とりあえず人生を止めておこうかって選択肢です。

人が宇宙に出れば人の無力さを更に知ることになって、更なる発展が必要となります。
これは海洋生物があえて危険な地上に出たのと同じ事です。
彼らが命をかけて危険な地上に出たからこそ、我々人類も存在している訳ですから…
人間の末裔達がどのような生物になるかは知りませんが、彼らの可能性を奪う権利は我々には無いのです。
生ぬるい環境で生きる生物は淘汰されます。
人間は生物としては非常に弱い動物ですから、知的な技術を身に付けるしかないのです。
これは猿が木を降りた時から決められたことで人類の「さだめ」なのです。

No.10 回答者： innovater 回答日時： 2012/10/29 19:11

こんにちは。

何か、ゴチャゴチャになっていませんか？

　タブレット端末などは、IT技術。
　ｉｐｓ細胞は、医学？医術？

２５年位前に、バイオテクノロジーと聞いて、動揺していた方々と同じ状態かと。

　或いは、機械化が進むと、労働者が居なくなる、とか。

　　または、PCが出現すると、いずれ、人間はPCに支配される、とか。



　質問者様は、人間不信に陥っていまっているのでしょうか？
マスコミに、振り回されすぎでしょう。

　
　地球温暖化の原因すら分かっていない、どころか、原子力発電所の安全すら確保できない現実。

　非常に、遅れています・・・。（ハァー、溜め息
　

No.9 回答者： eld3399 回答日時： 2012/10/29 16:29

科学はこの先、急速に発達して行きます。

１ヶ月前の新技術がもう古い、なんて言われることも当たり前になることでしょう。

No.8 回答者： kyo-mogu 回答日時： 2012/10/29 16:21

　どんな時代でも先を行く物は脅威でしかない。

しかし、その脅威を受けれるメリットも多い。
　犠牲もある。しかし、犠牲を減らすのもまた技術でもある。

　人間だけが出来る知識の探求ですからね。

　私は勧めていくべきだと。ただ、恐怖を感じることはある。それをどのように乗り越えるかは技術とは関係のない人の心の問題だから。　恐怖に打ち勝ってきたからこその、今の世の中だから。

No.7 回答者： Nannette 回答日時： 2012/10/29 10:02

わたしは科学技術の発達が“いきすぎ”だと思ったことは一度もありません。

　電気は送電線が無くても送ることができる…、理論的にはかなり昔から分かっていました。でも、この現代でさえ、まだ高圧鉄塔や電柱が自然や街の景観を乱しています。そればかりか、送電線は保守に膨大な経費がかかる厄介な設備ですし、日本全土に貼り廻らせた電線に使われている純度の高い銅を他の工業に生かせば、どれだけ日本の経済に豊かさをもたらすことができるか考えたことがおありでしょうか。

　宿命の病ともいわれるガン、いろいろな発見医療や治療法が少しずつ開発されてきてはいますが、こんな現代ですら、ガンに冒されたら、まだまだ死を覚悟しなくてはならない、それが現実です。古くは肺結核も不治の病とされていましたし、狂犬病もしかり。しかし、やっと今日、これらはさほど危険な病ではなくなりました。いずれはガンも不治の病でなくなる日が来ることでしょう。ですが、そこにはまだまだ科学の進歩が欠かせないのです。

　スマートフォンやタブレット、最新のテクノロジーに驚嘆し、しかもそれをお手軽な対価で自分の手にできる時代、たしかに素晴らしいことです。ですが、ではどうしてユーザーは電池の寿命を気にするのでしょう。最近では電池とモーターとを装備した本格的な電気自動車が市販されています。しかし、こうした新しい動力も、まだまだ低い効率ながら大変重く、しかも高価すぎる電池しか得られない現段階の技術レベルでは、今以上に広い普及は望めないでしょう。

ＩＰＳ細胞が作り出せたことは画期的な科学技術の成果です。ですが、この細胞を人体の部位に正しく適切に利用するには、まだまだ研究が必要だと言われています。ＩＰＳ細胞を使った形成医学を用いて、全国どこの大手病院でも、健康保険の適用を受けながら治療を受けることができる、そうした日を迎えるには、まだまだ大変な技術の進歩が求められるはずです。

　このように科学技術の進歩は大切なことです。技術の進歩というものは、その多くがどこかで人の生活に役に立つものです。科学技術は自然環境を破壊するのでなく、これからは自然を取り戻すことにも役立つのです。しかもそれだけではありません、一国の技術の進歩はその国の経済と先行きにも大きく影響を与えます。持てる技術が乏しければ、他国の技術レベルに追いつけず、ひいては国力を損なうことにもつながりかねません。

　結論を急ぎましょう…。このように大切な科学技術、とは言うものの、ご質問者様が懸念されるような“行き過ぎ感”もたしかに存在することです。これは互いに背反する考え方です。ではどうすればよいのか…。

　わたしの考えから言わせていただきますと、大切なのは自制ということ。高い技術を得ながら、その一方で、そうした技術をコントロールしながら上手に社会に溶け込ませること、そうした調整の効く社会を作り出すことが大切だと思うのです。

　とかく日本人は新しいもの好きです、だからこそ科学も他国に先駆けて発達発展を遂げているのだと思います。ですが、新しいもの…がそのまま市場にあふれ、人の心を揺さぶる、それをまた商売として利用するものが現れる、派手な宣伝で人の心をさらに煽り立てる、そうして大きな利益を得る。そのために、さらに新しいものを研究開発しようとする…。

　これでは“行き過ぎ感”が生まれるのも無理はありません。たとえば北欧の諸国、いえヨーロッパ全域といってもいいかもしれません。こうした国の国民、彼らだってタブレットもファミコンやハイブリッドカーも知らないわけではありません。でも、彼らは、自分たちが今の生活になにがどれだけあればいいか…をしっかり考えています。彼らは一日テレビにかじりついているなんて生活は好みません。携帯メールを開いて見ていないと落ち着かないといった人も見かけませんし、ファミコンさえ持っていない子供も少なくありません。

　大切なのはここのところです。科学技術とは別のところで、日本人はもっと落ち着きを大切にしたいものです。誰かがタブレットを買った、わたしも買おう…と飛びつく、その前に、はしてそれが自分に必要な機器なのかを一旦よく考える、そうしたもっと足が地についた生活感覚を日本人はしっかり身につけるべきだと思うのです。そうした生活スタイルを国民みんなが抱くことができるような研究を進め実行する、それもまた大切な社会科学だと思います。

No.6 回答者： intothearina 回答日時： 2012/10/29 09:05

貴殿の疑問は不思議でもおかしくも無いと思います。

そして、それと全く同様に科学の進化・発展を望んでいる人も居ます。両者とも普通で自然な考えだと思います。

例えば、走る事。
走るのが億劫な人も居れば、健康の為ジョギングをする人も居る。１００ｍをどれだけ早く走れるかを極限まで極める人も居れば、４２．１９５ｋｍをどれだけ早く走れるか極める人も居る。
女性のトップアスリートだと、生理が止まってしまう人も居ます。それだけ過酷なトレーニングをしてでも記録を出したいと言う欲求も有れば、「そこまでしなくても自分のペースが一番」と、競技に真剣に取り組んでいるけど、日常とのバランスも考えるアスリートも居ます。

さて、進歩に関する医学と技術に関して。
医学は自分も同じ思いは有ります。でもそんなに不安では無いかな。世界で見ると、まだまだ白人優位社会。そして白人社会と言うのはキリスト教の影響がまだまだ有ります。キリスト教的倫理観と言うか、そういった生命の根幹に関わる様な医学に関しては、一定の制御が有るのではと思います。キリスト教嫌いだけど（笑）。
怖いのは、倫理観が国民に深く浸透しないまま急成長・急発展を遂げている中国の様な国ですね。最先端医療のトップが中国になると非常に怖い（倫理面で）。

科学に関しては、進化する事は良い事だと思います。科学の進化によって効率化が生まれればより自然エネルギーとか再生可能エネルギーにシフト出来たりしますから。
タブレットなんかは、正直そんなに大した発展でも無ければ技術でも無い。貴方の言う「まったりとした発展」のレベルだと思います。

但し、これはあくまでも「一生懸命開発した結果、まったりとした発展」なのであって、最初から「まったりとした発展」にしている訳では無い（携帯電話本体のソフト開発者に直接聞いた話し）。
「２位じゃ駄目なんですか？」の発言と一緒で、一生懸命頑張った結果の２位と最初から「まったり」を狙っているのでは、結果とその後が違う。
例えて言うなら、今の技術進化を１００として、貴方の言う「まったり」を５０としたら、残りの５０は非常に無駄なモノ（資源、時間、能力など）を生み出す。出来るのにそれを調整しなければならない訳ですから。そして１００を目指さなければならないのに５０を目指すような事をしていたら開発能力が弱まり、いずれ５０さえ達成出来なくなります。

No.5 回答者： KoalaGold 回答日時： 2012/10/29 05:45

技術が進むのはお金に結びついた時だけです。

IT関係は一般消費者が求めてサポートしたことで次への資金を作り出しています。

戦時中は化学兵器や拷問の技術までが開発されました。お金がそちらに流れるからです。

地球温暖化を提唱してノーベル平和賞まで取れば、一斉に環境に着目して二酸化炭素を減らす研究と新製品を打ち出します。

医学は以前より常に資金繰りに苦労しており、国家のみが支える事は出来ず、研究者は製薬会社などのスポンサーをつけ研究費を捻出します。スポーツ選手がスポンサーをつけるのに似ています。

製薬会社は利益追求が目的ですから、新薬や治療法は利益を生む方向に持って行きます。

例えばがんや肥満。生活を見直して、食品と環境と運動とストレス単位のバランスを取れば自己治癒に導けるとしても、そのような研究は中止されます。病気認定して高額治療、持病認定して一生涯投薬すると利益が見込めます。

貧困対策は、宇宙に進出は、出産率はと言った分野が利益を生み出さない限り進歩は望めません。すでに進んでいる分野は国民と世界が求めた結果です。安く買いたいと思った世界の人の思いがグローバル化を進めました。

上記の買い手のつかない分野は、自分には関係ないから、が主な理由でしょう。災害が起これば災害の被害を防ぐ対策費が計上されますが、地震のない国には対策費そのものもありません。訓練もありません。

技術の進歩は人の心がお金を動かして実現するのです。行きすぎることはありません。その前に無駄だと思った時点でお金(研究費)の行き先が変更されますから。経済は生き物です

No.4 回答者： neo-pp 回答日時： 2012/10/29 00:00

科学技術の進化と共に心の進化も必要ですね。

そういった分野も目に見えにくいだけで
ちゃんと進化しているので大丈夫だと思いますというか
今生きているあなた自身も含めた私達や後世の人達が安全な未来を作って行くのです。
決して他人事だと思わずに皆で安心できる社会を作っていきましょう。

この回答へのお礼

そうですね、他人ごとにしないのが大切だと思います^^
ありがとうございました。

お礼日時：2012/10/30 22:14

No.3 回答者： daidou 回答日時： 2012/10/28 23:57

うーん・・・

難しいねぇ


ある種の技術についてはもっと早く進んで欲しいと思うものもある
例えば原子力に変わる発電技術ですね
宇宙技術関係も早いほうがいい
地球外知的生命との遭遇＝宇宙戦争は短絡でしょう、友好が築けるかもしれません
もっとも出会える確率は相当低い
マインドコントロールだって、悪い面ばかりじゃありませんよ
ストレスや劣等感に苛まされている人、虐待癖・自傷衝動などに悩まされる人には救いになる技術です

逆に、インターネットとかパソコン関連の技術については、先行しすぎているようにも感じる
社会的な認知や法律・制度的な整備が追いつけない現状は問題があるように思う
また、いまだにブラウン管テレビを使っている身としては、デジタル化はハイペースすぎたようにも感じます
せめて稼働中のブラウン管テレビの法定耐用年数満了まで待てなかったのか？
まあ、ケーブルテレビがデジアナ変換してくれてるからイイけれど

しかし、中途半端な進展速度ってのが問題になる事もあるんだよなぁ
６０年～７０年代の「公害問題」
有害物質を吐き散らしながら技術発展してきたものの、それが「有害」であるという事が認識できなかった
または「有害」といっても、「どのような害」が「どの程度」あるのかという検証が出来なかった
これは技術発展がアンバランスであったが故だと思う
フロンなんかの問題はまさに、そういう点にあったわけだし
（当初、フロンは非常に安定で科学的な反応はしないと認識されていて、オゾンを分解する触媒としてオゾン層にダメージを与えるなんて誰も想定してなかった）


確かに、社会とすりあわせながら上手い事進歩してくのがいいのかもしれませんが、ある種の技術は社会環境を激変させる
それが「プラス」に働いた場合の恩恵は計り知れない


科学技術を含めた社会のありようと、人間のありよう
どのようにあるべきか？
どのように進歩してゆくべきか？

それを考え世に問うという事が必要なのだろうと思います
かつては「哲学」ってヤツがその役目を持っていたんですが、いまや「社会的には役に立たない学問」としてしかみなされていなっからなぁ・・・

この回答へのお礼

マインドコントロールって言うと、マイナスイメージしか持っていませんでした^^;
何事も+-がありますね。
中途半端な進展も難しいんですね…考えがいがありそうです^^;
ご回答ありがとうございます。

お礼日時：2012/10/30 22:13

No.2 回答者： cucumber-y 回答日時： 2012/10/28 23:52

戦争も難病もなくなってないし、コスモクリーナーどころかプリウスも、まだまだ空を飛びそうにありません。

今くらいが『ほどほどに、まったり技術発達』と言えるのではないですか？

一説によると洗脳の技術は現代よりも過去の方が進んでいたとか・・・。
（あくまで『一説』ですが。）

この回答へのお礼

今ですか、それは言えてますね。
一説の方は、私的には火星人あたりの仕業な気がします…まあ、一説が本当だとしたら。
ご回答ありがとうございますv

お礼日時：2012/10/30 22:09