美を競う競技、例えば水泳の飛び込みについて
美を競う競技、例えば水泳の飛び込みなどは、見た目の容姿も採点されてしまうのでしょうか。例えば、わき毛を処理しない選手は減点とか、顔がにやけていたからダメということはあるんでしょうか
回答(4件)
- 最新から表示
- |
- 回答順に表示
- |
- ベストアンサーのみ表示
No.4ベストアンサー10pt
容姿は関係ないと思います。あくまで姿勢の美しさ・技の完成度などでしょう。
飛び込みなら、最初からもともとの技の基本点みたいなものがありますし、ノースプラッシュが最も目に見える技の完成度ですから、そこに容姿は関係ないはずです。
関係ないと思います、思いますが、選手は努力しています。新体操のロス五輪代表であった、山崎選手は、ドラマの女優の表情をすべて真似をする「訓練」をやっていたといいます。
体操の金メダルを多く取った加藤澤男選手はO脚だったので、立ち姿が美しくない、と思っておられたそうです。
それでも金メダルを取り続けたというのは「美しく見せる」努力をされていたのでしょう。
ですので、そういう個人個人の努力(どれだけ美しく見せるか)というものはありますが、基本的に容姿が悪くて減点はないと思います。
もし容姿で減点があるようなら、足の短い日本人が、体操やフィギュアで上位に食い込めないでしょう。
この回答へのお礼
容姿に左右されない諸審判方はすごいと思います。
>例えば水泳の飛び込みなどは、見た目の容姿も採点されてしまうのでしょうか。
まずないでしょうね。
飛び込みの採点基準は・・・・・
着水するまでの技(どれくらいの難度か)、きれいに着水できたか、この2点と聞いたことがあります。
たま~にNHKでテレビ放送もしていますので結構面白いですよ。
この回答へのお礼
なるほど。飛び込みはわりと機械的に点数が付くんですね。次からはその2点に注目してみます。
そのような規定はあるはずもありませんが、No.1の方も書いていらっしゃる通り、フィギュアスケートや飛び込み・シンクロなどは採点競技ですので、ジャッジにとって印象が悪いことをやってしまうと、点数には響くことはあると思います。
このジャッジはOKと言っても、他のジャッジはダメと言うことはあるでしょうし。
今までの実績がモノを言うこともありますよね。そこはあまり納得いきませんが・・・。
この回答へのお礼
印象まで採点されてしまうなんて、就職試験の面接みたいですね。
No.1ベストアンサー20pt
先の冬季オリンピックでフィギィアスケートで
審判の買収問題がありましたよね。
採点競技は曖昧ではっきりしないのでわかりにくいという
批判があるのは事実です。
わき毛か~多分それはないでしょう美しい顔、容姿というてんでマスコミに注目されてると 先入観として
実力以上の点数が出ることもあるんじゃないかな
この回答へのお礼
スポーツ選手って体毛薄いなっていう印象があって、もしかしたらどこかで淘汰されているのかと思ってました。
やっぱりマスコミに注目されると判定にも影響ありますよね。器量がよいにこしたことはないんでしょう。
- 最新から表示
- |
- 回答順に表示
- |
- ベストアンサーのみ表示













