各政党はどんな国を目指してているんでしょうか。

この国の各政党はどんな国を目指してているのでしょうか。
皆様のご見解をお聞かせください。

（各党の目指すところ、国民全体の幸福度は上がりそうですか。
助からない人は減りそうですか。）

No.7 回答者： noname#179378 回答日時： 2013/01/20 15:45

No.6の回答者ですが…

いずれも、「自ら助くる者を助く」という党是しか出てこないでしょう。

この回答へのお礼

セーフティネットの網の底が抜けている云々以前に網自体がそもそも無く、その理由は、公言はできないけども、それをそもそも作ろうともしてないのが実態のようですね。

お礼日時：2013/03/14 20:46

No.6 回答者： noname#179378 回答日時： 2013/01/20 15:40

自民党　圧力集団の利益を重視する国

民主党　隣国に奉仕する国

公明党　宗教が支配する国

維新の会　既存権力にとって代わる者が支配する国

みんなの党　政治権力者が官僚を支配する国

共産党　中国・朝鮮のような国

その他　議員がその職にしがみつける国

この回答へのお礼

＞自民党　圧力集団の利益を重視

当たってると思います。

＞公明党　宗教が支配する国

危険です。

＞その他　議員がその職にしがみつける国

当たってる面多いと思います。

お礼日時：2013/03/14 21:12

No.5 回答者： hateha2_goo 回答日時： 2013/01/19 16:53

○ロボットによって提供される全生産手段、サービスの国営化によって、これらの製品、サービス、生産手段が無料となるのであればお金というものの存在意義は失われます。

～実現するのが早いに越したことはありません。　　

○社会の未来は、お金無しで仕事をして助け合うことです。というのもお金は政府によってあなたに与えられた、単なる毒にすぎないからです。　　　
　近い将来の貨幣制度の廃止、それについて記述されていますが、
いずれの政党も、国家の金権／権力を私物化／私利私欲の道具と成さんがための言語道断／不埒千万／悪行非道、その域を脱しない、それが率直な観察ではないでしょうか。
　貨幣制度の撤廃廃止を考慮せずに、その私物化を成さんとする勢力／政党に、人々_社会を血の通ったものにすることは出来無い、 "お金は政府による毒"であり、社会の健全健康と血行の有害物質である、その認識を明らかにすることが、社会には必要なのではないでしょうか。
認識される有害として、紙幣自体が単なる毒インクであるばかりでなく、それを手にした人間の無責任な行為と意識を、国／日銀の権力／イカサマ威光の下に、その悪癖悪病を次々と媒介伝搬し、社会を非道な迫害のキャンパス画用紙とすること、社会全域を unlucky 不幸 とすること、冷血非道な弱肉紛争とすることも最早確認できるのではないでしょうか。
　よって、各政党が言い募りそれにより実現する国は、頓挫と不況な国　、その予想を実現としない貨幣制度廃止　ではないでしょうか。

この回答へのお礼

＞社会の未来は、お金無しで仕事をして助け合うこと

意表を突いたご意見でした。

＞いずれの政党も、国家の金権／権力を私物化／私利私欲の道具と成さんがための言語道断／不埒千万／悪行非道、その域を脱しない、それが率直な観察ではないでしょうか。
＞貨幣制度の撤廃廃止を考慮せずに、その私物化を成さんとする勢力／政党に、人々_社会を血の通ったものにすることは出来無い

成程な点あり。

＞悪癖悪病を次々と媒介伝搬

言えていると思います。

お礼日時：2013/03/14 21:16

No.4 回答者： hekiyu 回答日時： 2013/01/18 08:41

自民党・・日本の伝統を守っていこうとしている政党です。

　　　　　欧米と仲良くし、中韓とは距離を置こうとします。
　　　　　自由を基調とした国を目指しています。
　　　　　その為には、平等をある程度犠牲にしてもしょうが無い
　　　　　と思っています。
　　　　　
民主党・・米国の民主党を手本にしているようです。
　　　　　自民党に比較して、自由よりも平等に重きを置いています。
　　　　　米国民主党は将来の票を期待して移民を手厚く保護しようと
　　　　　しています。民主党もそれに倣っているようです。
　　　　　将来は米国よりも中韓寄りに日本を持って行きたいと思っています。

社民党・・フランス辺りの社民政治体制にしたいと思っています。
　　　　　つまり、民主党よりも更に平等を重視していきます。
　　　　　その分、自由は制約されます。

共産党・・社会主義国家を目指しています。最終目標は共産主義国家です。
　　　　　自由は大幅に制約する代わりに、極端に平等を重視します。


”各党の目指すところ、国民全体の幸福度は上がりそうですか。
助からない人は減りそうですか”
　　　　↑
平等よりも自由を重視した政治がよいのは
社会主義崩壊で実証されています。
弱い人を助けるためには、国そのものが豊かに
なる必要があります。
国が豊かになるには、自由を重視する必要があります。
平等を重視する政党は、この点で不満と懸念があります。

この回答へのお礼

＞自民党
＞平等をある程度犠牲にしてもしょうが無いと思っています。

自民政治はいつもどこかに犠牲を作ってそれを利用して解決したかのような手を使いますね。
　　　　　
＞民主党
＞平等に重きを置いています。

これはいただける点。

＞社民党
＞民主党よりも更に平等を重視

良いのでは。

＞共産党
＞自由は大幅に制約する代わりに、極端に平等を重視

共産主義は過去のトラウマがいつも蘇りますが、良い方に発展しているのかどうか。

自由を重視することにより国が豊かになり初めて弱い人を助けられるということですね。

お礼日時：2013/05/01 21:27

No.3 回答者： noname#178467 回答日時： 2013/01/17 20:53

　自民党：昔、この党は与党ではあっても党員数は

とても少ない議員だけの政党でした。ところが長期

凋落傾向と共産党の伸長傾向に危機意識をもち、つ

いに中央の政治家と中央の財界や圧力団体を頂点に

全国津々浦々にまで地域の有力者までをまきこんだ

ピラミッド型の組織化に成功し名実共に第一党に

なりました。今でも凋落傾向ですが以前のように、

選挙の得票数が大きく増減しないのはそのせいです。

　とするとこの政党は中央・地方の財界と有力者の

利益が第一の政党です。数十年間、この党が日本よりも

アメリカの利益を優先し、次いで日本の有力者らの利益

を優先し、一般国民の利益らしいことをするのは選挙で

落ち込み次の選挙で人気取りをする時だけ。だから、

今後もそれは変わりません。この党の政治家が有頂天に

なった時の失言の多さと酷さは例をあげきれない。要は

この国の権力者・地方の有力者ら偉そうにしている人々

の胸中の程度の低さがさらけ出されている。でも国民の

多くは彼らがいないと自分たちの生活も成り立たないと

考え、そして現実に有力者からおこぼれをもらう事に

慣れている。余程、痛い目に合わなければ国民はこりない。

　公明党：この党はご存じ創価学会をバックにもつ。

この党は二面性がはっきり見える。どちらも創価学会の

利益のためなのだけれど。

　一つはこの党の暗部。出版妨害などすべては○○先生の

ため。そして政権につけば日蓮聖人を祭る国立施設と

掲げてきた。もう一つは創価学会の信者の多くが決して

豊かではない人たちと言うこと、言い換えれば庶民。

従ってこの党は信者を裏切れないので福祉・平和に力を

いれる。

　民主党：小選挙区制実施直前にアメリカ型の二大政党

をつくろうと当時のマスコミや一部評論家が盛り上げて

自民党離反組(小沢など)社会党(今の社民)離反組その他

理念も政策も異なる人たちが政権欲しさ,議席ほしさに

集まっただけなのでバラバラ。

　維新の会：大阪にいればもっとはっきりするのだろう

けど端的に言って自民党の別働隊。橋下氏が府知事や

市長になるときに自民党議員の大半が寝返って橋下人気に

飛びついた。大阪は自民の支持が他県にくらべ低いので。

政策と言っても橋下氏のバックで彼を支えた２氏の考え

だけど経済政策は「新自由主義」政策。世界的にこの政策

で成功した国は一つもない。格差は大きく広がる。思想面

では戦前の右翼思想の物まね。滅私奉公、忠君愛国など。

ただし橋下氏を見ていてわかるけれど彼はその場に合わせて

考えは一定しない。

　共産党：小選挙区制と他国での印象の悪さなどと党員の

高齢化でぐんぐんと退潮した。以前は自民党と並ぶ組織の

大きさと政策立案能力の高さに定評があった。

　今でも政策は一般国民の利益に沿う物だしかつては自民

もこの党の政策を参考にしたくらい。議員数は少ないが

全国の地域に組織をもつ「大政党」なので地味だが行動力

はある。日本では中国のようなこの党の独裁にはなりようが

ないので一度政策をやらせてみたらとは思うがなにせ国民の

拒否感が強い。

　社民党：旧社会党のなれの果て。自民と連立政権くむ時

それまでの支持者を裏切って(政策を捨てて)政権についた

ので支持を失うし、この党の大半の議員が大きな労組の

最終就職先で議員たちが自己保身で民主党に鞍替え。

政策面で共産党に似るが徹底せず中途半端。

　未来の党：とりあげる値打ちもないがこの党は明らかに

民主党を分裂させた小沢グループが隠れ蓑に滋賀県知事を

上にたてかけただけの党だった。しかも選挙後は小沢グル

ープに捨てられてみっともない。ただ原発に反対し環境を

守ろうとするなど将来日本が向かうべき道を示す。ただ

「鉛筆もったら未来の党」なんてキャッチフレーズは？？

　その他：「みんなの党」小泉政権が残した新自由主義を

引き継ぐ。官僚批判で人気を得たが新自由主義に未来はない。

「生活第一」小沢は元自民党幹事長。彼は自分の権力欲が

あるだけ。一応、国連中心主義を掲げる。その時々に反応

して消費税増税反対など打ち上げる。

　まだまだ幾つも小政党があるがいずれも自民党からはじき

出された人たち。機会をみつけては自民党に戻ろうとする。

維新の会の議員たちも機会あれば自民に戻る人たち。

＞国民全体の幸福度は上がりそうですか。
＞助からない人は減りそうですか。

　ご存じかどうか。現代のように政治家や役人の腐敗、国民の

隣国敵視などは１９３０年代、日本が一度通った道。繰り返し

なら党分、幸せはこない。年金引き下げ、生活保護引き下げ

浮いた金は恐らく国民の為には使われない。なぜ儲けの大きい

所にはサービスして文句の言えない人からむしり取って平気か


　でも、その後にはきっと良い時代がくる、良い社会が作られる

と思いますよ。(僕はもうそんなに長くは生きておれないけど)

どうか貴兄たちの手で幸せになれる社会作りして下さい。
　

この回答へのお礼

＞自民党
＞今後もそれは変わりません。

この党は、結局この党の人が都合良く生きながらえれば、その他の人を如何にその出汁にできるかどうかが、党としての重要事項なんでしょうね。

＞公明党
＞創価学会の利益のためなのだ

信教の自由を認められない党はそもそも・・・ですね。

＞民主党
＞政策も異なる人たちが政権欲しさ,議席ほしさに集まっただけなのでバラバラ

政権欲しさ,議席ほしさに集まっただけでは、仏はハリボテ、開ければ魂入っているはずもない。

＞維新の会
＞経済政策は「新自由主義」政策。世界的にこの政策
で成功した国は一つもない。格差は大きく広がる。

ここは、そもそも党員の意見の一致は感じられません。

＞共産党
＞今でも政策は一般国民の利益に沿う物だしかつては自民もこの党の政策を参考にしたくらい。
＞地味だが行動力はある。
＞日本では中国のようなこの党の独裁にはなりようがないので一度政策をやらせてみたらとは思うがなにせ国民の拒否感が強い。

世界の過去の歴史から共産党という名前の抱くイメージに対しての拒否感は感じますね。

＞みんなの党
＞新自由主義に未来はない。

明白です。

＞幸せはこない。年金引き下げ、生活保護引き下げ
＞浮いた金は
＞国民の為には使われない。
＞儲けの大きい所にはサービスして文句の言えない人からむしり取って平気

理不尽な国であります。

＞どうか
＞幸せになれる社会作りして下さい。

御回答ありがとうございました。

お礼日時：2013/03/14 21:10

No.2 回答者： ssssan 回答日時： 2013/01/17 19:32

分かり易い政党は日本共産党＋公明党＋社民党+やや分かり易いと云うか政権を３年チョット担った民主党ですね。

共の最終理想は天皇制廃止で国名を日本共和国です。

公の最終目標は創価のドンを国家元首+信仰してる宗教を国教にする事です。
それと在日朝鮮人+帰化人+半島に日本の原資を貢いで貢いで貢ぎまくる事です、で日本が衰退したらしたでバンバンザイです。

社はまさしく半島と在日+帰化人を日本.日本人からタカリ．シャブラセル為に命を掛けてる寄生虫政党です。

民は社の面は有るし、親米の面も有るし、保守の面も有るし、赤の面も有るしで何を目標にしてるのか分からないごった煮政党です。

後は自民も含めて保守の皮をかぶった偽保守のオンパレード政党です。党内にポツポツ真の保守議員が居るだけです、党内的にはまだまだ
発言力が弱いです。

この回答へのお礼

＞日本共産党
＞社民党
＞民主党
＞天皇制廃止
＞日本共和国

知恵を出し合ってほしいです。

＞公
＞創価のドンを国家元首+信仰してる宗教を国教にする事

公は信教の自由を満たせません。

お礼日時：2013/05/01 21:32

No.1 回答者： localtombi 回答日時： 2013/01/17 17:54

与党が目指すのは、自分の末永い当選と官僚の利益は確保しながら、それ以外の余力の範囲内で国民を幸せにするような国だと思います。

この回答へのお礼

運営に携わる者は本分より先ず己優先のようで。
公務の精神の要は欠落してますね。
見せかけだけの公務の精神。

お礼日時：2013/03/27 19:03