初心者にD800

canon eoskissを持ってます。

カメラの知識はほぼありません、

ニコンのD800という機種がとても人気が高く評判もいいですよね。

初心者にd800をあたえてもその違いの認識は歴然たるものなのでしょうか？

素人ながら一眼レフで撮ったのはエントリー機でもハイアマでもそこまで差があるように感じません。しらないだけですが笑

なんかレンズと腕な気がしてなりません。

あくまで素人の視点です。

私に言いたいことはくさるほどあるかもしれませんが、

こんなバカにそんなに変わるんの？って疑問を解決してもらえますか？

同じレンズをつけてたら自分のとどこまでなにがかわるのかとか。

性能は格段に違うみたいだけど、それでどこまでかわるのとか。

です。


ただの興味本位なんです。

好意的にご回答いただければ幸いです。

No.14 回答者： syashindaisuki 回答日時： 2013/04/20 23:16

予算が許すのであれば、D800良いじゃないですか。

３５ｍｍフルサイズまでの撮像素子を持つ機種の中では、表現の幅がもっとも広い機種だと思います。表現の幅が広いというのは、使い方でつぶしが効くということ。

これが長所であり、短所でもあります。
これにピントの浅い明るいレンズ（ハイスピードという外国での言い方のほうがいいかな？）を組み合わせた場合、下手をすると、ピントの合いにくいカメラと感じて写真がいやになってしまう人もいるようですが、絞りの効果を少し勉強すれば、解決します。また、このような組み合わせの場合、APS-Cや、コンパクトでは造れないファンタジックな絵を造れたりします。

最小から表現の幅の広いカメラを使って、機械で言い訳できない状況で、写真を勉強したほうが、身につくものも多いと私は思います。

最近、初心者用と暗いレンズをキットにして売っていますが、このような組み合わせでは、表現の幅を勉強できないと私は思っています。予算が許せば、３５ｍｍフルサイス＋５０ｍｍ F1.4で勉強するほうが、表現の幅を思いっきり勉強できますよ。

No.13 回答者： hokyu 回答日時： 2013/04/20 15:25

歴然たる差はありませんね。

ごくわかり易～く絵画に例えてみましょう。
絵画の初心者が普通の画材と高級な画材で絵を描いたらどうですか？
画材の違い分の差はあったとしても、絵画としての素晴らしさに大差がある訳はありませんね？
では絵画の大家と呼ばれるクラスの達人が普通の画材と高級な画材で描いたらどうですか？きっとどちらで描いた絵も素晴らしく、かつ画材の特製を活かした作品を創り上げるでしょうね。

カメラも一緒ですよ。
多分、カメラ以外でも上記例えが当てはまる事例はたくさんある筈です。

No.12 回答者： nanakasyomura- 回答日時： 2013/04/20 07:37

ハードルは、大きさ、重さ、価格、レンズが高い、など。

買って家計が傾くものでもないから、とりあえず買ったらいかがですか？
高々普通に市販されているカメラです。
買って後悔はしないでしょう。
ただ、kissで撮影した写真と見分けがつかないかもしれませんね。
使いたいカメラを使うという自己満足が得られれば、それでいいんじゃないかと。
ホビーで楽しむわけだから。
楽しんだが勝ち。

No.11 回答者： Kon1701 回答日時： 2013/04/19 23:06

D800、使っています。

良いカメラですね。
良い写真、レンズと腕、というのは正しいと思います。入門機と上級機で同じレンズで撮った写真、現実的には撮像素子のサイズの違いもありますが、違いは小さいでしょう。だから、”歴然ということはない”となると考えます。
ですが、入門機と上級機とでは、速さの違いがあります。例えば連写ですし、それ以外にも応答の速さもあります。私の場合、デジタル一眼レフの入門機は触ったこともないのですが、フイルム時代EOS Kissを使ったことがあります。当時常用していたF4に比べ、動くものに対しては、使えない、と感じるほど遅く思えました。今の入門機はこれより差はないと思いますが、反応の早い上級機がより適切なタイミングで写しやすいでしょう。望むタイミングで撮れなかったり、反応が遅れたりすると失敗写真になってしまいますね。そういう意味で、写真の質の差が少なくとも、上級機は価値があると思います。

私は、初心者だから入門機、ではなくて予算の許す限り中級/上級機を使うのが望ましいと思います。スポーツモードやポートレートモードなどはありませんが、モード選択に気を使う位なら絞りとシャッター速度を意識して選択する方が上達も早いと思います。
ただ、上級機の性能を生かすには、やはりレンズも意識して選択する必要があると考えます。高倍率ズームで全て済ますのではなく、単焦点等も用意し、撮りたい写真に応じて単焦点などを使い分けて欲しいと思います。私は元々単焦点中心でしたが、D800に合わせて新しいレンズを買いました。望遠も換えたいのですが、高価なので今お金をためているところです。
更に、良い写真を写すには、絞り、シャッター速度、ピントなどより意識して写す必要があります。これが”腕”に相当する部分の一部だと思います。ピントを例にすると、入門機とキットのレンズでカメラ任せの撮影であれば、ピントを”顔に合わせる”で足りていたかもしれませんが、明るい単焦点で絞りを開けて写すと”右目に合わせる”などピンポイントでより厳密でなくてはならないことも多くなります。もたもたしていては間に合わないこともありますから、素早く行えないとだめですね。

ついでに重さです。コンパクトカメラが非常に軽くなったからか、今まで以上に重さのことが言われるようになったような気がします。確かに軽くはないです。ショールームで中級機にちょっと明るいズームを付けて”重くて使えん”なんて言っているを聞くこともあります。でも、写真を写す気になればこれくらい何とでもなりますね。最近は高齢者でも三脚まで持ち歩いている人も結構見ますから。

D800、初心者が買ってもよいカメラだと思います。EOS Kissよりは良い写真が撮りやすいと思いますよ。

No.10 回答者： mitoneko 回答日時： 2013/04/18 23:26

　技術と知識が無いと、使いこなせないのはどんな機械でも一緒。

　高性能を引き出したければ、機材と技術は両輪です。

　でも、ほとんど、反意語的な意見ですが、初心者にこそ、Ｄ４だのＤ８００だのの高級機の方が良いという意見もあります。

　一番大きいのは、ファインダーの性能。エントリー機のファインダーでは、上級者でもマニュアルフォーカスは難しいです。でも、Ｄ４あたりのファインダーなら、正確さをともかくとすれば、初めて触った人でも、フォーカスが合っているかどうかは一目瞭然です。そのくらいの差があります。

　重くて大きいのも、ある意味、利点になります。あれだけ大きく重たくなれば、必然的に、正しい持ち方をしないと撮影していられないです。極端な話、Ｄ８００を片手をまっすぐ前方に伸ばして液晶を見ながらシャッターを押すなんて腕力は、少なくとも私にはありません（笑）
　きっと、正しい持ち方の意味を体が教えてくれるでしょう。

　エントリー機にある、風景モードとかポートレートモードとか、そんなのも付いていません。ですから、必然的に、シャッター速度・絞り・ＩＳＯの意味。露出の原理も否応なしに覚えさせられます。だって、知らないと撮影になりませんもの。
　安い買い物ではないですから、それこそ必死で覚えるでしょう。

　あと、Ｄ８００の利点は、圧倒的な画素数です。
　少々、インチキっぽく、人によっては邪道と言われそうですが、少々の構図のミスなら、トリミングでなんとでも出来ます。このときに、大きな画素数が生きてきます。Ｌ版で印刷するくらいなら、かなり大胆に削り取っても、十分な品質の写真に出来るんです。
　また、センサーの品質のおかげで、露出の間違いも、後で、画像処理でなんとかできる許容範囲が結構あります。
　これで、失敗した写真のリカバリーがある程度出来ます。

　筐体が頑丈に出来ていますので、少々のミスであれば、壊れることもありません。（でも、精密機器です。大切に扱ってあげてください。）高価な機材ですから、丁寧に扱うことでしょうから、よりミスも少ないでしょう。

　と・・・まぁ、いやみか？と言われそうですが、でも、ある意味、真実かもしれません。
　本当に嫌みな意見になると、こうなります。
　最高の機材を買ったんだから、これで最高の写真がとれない「はずがない」。撮れないんだったら、全て、あなたの技量の責任です。決してカメラの責任ではありません。
　と断言できるから、カメラに責任転嫁することなく迷い無く、技量アップに向けて精進できますと・・・・・=^・・;==^・・;==^・・;=

No.9 回答者： noct_nik 回答日時： 2013/04/18 22:14

ちょっと、ん、という回答があったので補足。

D800の撮って出しのJPG画像、かなりいいですよ。
5,6年以上前のニコンのイメージで語ると、確かにRAW前提な絵作りとも言えましたが、今はそんなことないです。
私もD800にしてから、むしろJPG撮影が増えました。

あと、レンズも選ぶといっても、特段ナノクリスタルコート仕様のレンズでなければダメということはないです。
ナノクリスタルコートは、あくまでコーティングであって、そうではないレンズでもD800の性能を引き出せるものはたくさんあります。
所有していない方の偏ったイメージで語られると…ね。

そんな私も、常にD800は使用しないです。重たいですから。
海外旅行など、機材を軽くしたいときは、ちょっと古いエントリー機のD5000を使っています。

No.8 回答者： CBX750F 回答日時： 2013/04/18 22:13

何も考えずに、カメラお任せで撮るだけならたいして変わりません。

正しく使い込んで、初めて差がわかるようになります。

No.7 回答者： BP9outback 回答日時： 2013/04/18 10:29

やはり高画質　綺麗に写せます。

使い方を　正しく行えば！！

車の免許取り数年運転慣れして　いきなり　フェラーリ乗っても良さが解らない
近くの買い物では、扱い辛いだけ　これに似てると思います。

Ｄ８００は重く大きいですよ　それなりの持ち慣れも必要ですし、組み合わせるレンズも
エントリー機のＫｉｓｓのレンズより大きく重いはず。

とりあえず　Ｋｉｓｓ同等に撮影し　プレビューで確認　補正調整していけば　Ｋｉｓｓ以上の高画質が
確認できるでしょう。
上位機種は、センサー類が高性能　微調整ができる、ファインダーの正確性が高いのですが。
機能を理解していないと　何をどう調整すれば良いかわからず　宝の持ち腐れになりかねません。

お金が有っても　２階級特進せず　段階を踏んで　学びながら　ステップアップすると　撮影が
楽に　楽しく理解が深まると思います。

Ｄ８００より　軽めな　Ｄ６００　ｏｒ　Ｃａｎｏｎ６Ｄ辺りで　解説書を買って読みながら
見本として記載されているような　写真をまね撮影してみることで　書く操作スイッチの　設定や意味も
理解していくと思います。
はじめは、マネで　良いと思います。

使い込んでいくと　もっと高速シャッターが欲しいや　ｉｓｏ感度がもっと高感度がイイ　明るめのレンズを試したなどの　欲望と撮影の期待が出てくると思います。
現状の機材の限界を理解したという証ですねー
こうなってから　望みを叶えそうな　上位機種を探し　買い替えなどをしていくと良いでしょう。

カメラは、重く大きいと　撮影チャンスを逃したり　撮影が面倒で　カメラを出さず　チャンスを取り逃がす物です。　
背伸びせず　手軽に撮影できる　自身で持ち歩き撮りまくれるようなカメラで　楽しむのが良いかと思います。

プロが　コンデジでもきれいな写真を撮るのは、コンデジの　特性　被写体の距離や明るさで　どのような設定になるかを　理解しているので　一眼で撮るような　意図した設定で撮影できるから
素人がむやみに撮影したのとは、違った　高精細な画像が撮影できるのだと思います。

デジ一眼で　シャッター速度・絞りをどう選ぶか　レンズ焦点距離選び　被写体との距離を勘案して
撮影し　写真表現がどのように表れるかが　把握できると　意図した撮影ができ　楽しくなります。

むやみに撮影するのでなく　絞りをいくつにした画像とか　撮影後ＰＣで確認しながら　出来栄えを
見て　復習すれば　次の撮影では　絞りを＋するや　－するなど　次のトライ目標が立てられます。

被写体全体にピントを合わせたいなら　広角系レンズで　被写体に近づき過ぎず　絞りＦ値を絞る（数字の多いい方にする）

被写体の一部に　ピントを合わせ　背景はボケさせたいなら　望遠系レンズ使用か　被写体に近づき
絞りＦ値を開ける（数字の少ない方にする）Ｆ値の明るい（小さい数値）レンズを使用する。
など
ボケ方も　安いレンズより　高価なレンズの方が　きれいに表現されますし　レンズ個々に特徴もあります。
この辺は、撮影の腕と　経験からくる　レンズチョイスです。

※高価で高性能な　Ｄ８００を　生かすも殺すも　腕次第といったところです。
ハイアマチュアでも　Ｄ６００で必要十分でもあります。良いレンズを増やした方が　楽しめます。

No.6 回答者： FEX2053 回答日時： 2013/04/18 09:53

ええと・・・まず、大きくて重いってことですね。

これ結構重要。
性能云々の前にでかさと重さで持ち歩くのが面倒になりますよ。
そういう意味で「宝の持ち腐れになる」可能性もあります。

もういっちょ。画像データが大きい。あっという間にハードディスク
が一杯になります。その点で持て余すかもですね。

その２点以外、最近のカメラは上級者向けの機種でも、自動露出
やAFの機能が高いですからね、初心者でも「ある程度は」画像の
綺麗な写真が撮れるはずです。

ただ、問題はその「綺麗さ」を認識できる目があるかどうかって
ことでして・・・。

案外、目の無い人にはコンデジと一眼、それも上級機との違いって、
判らないモンですよ。それに大概、出来あがりはWebなどの小さい
画面で見ますから、「解像力の差」や「発色の差」は出にくいって
こともあります。そういうのは印画紙に大きく印刷しないと・・・ね。

だいたい、カメラのカタログに出てくる写真、コンデジのソレでも、
物凄く綺麗でしょ？　あの程度の大きさだと差が出にくいんです。

良い道具は生かす腕が無いと能力を発揮しませんが、腕が上がった
時でもついて行けるポテンシャルがあります。後はその辺をどう
考えるか・・・って話じゃないかと。

No.5 回答者： bardfish 回答日時： 2013/04/18 09:03

デジタル一眼レフはエントリーモデルでもフラッグシップモデルでも使う人が同一人物なら何も変わりません。

私は入門機、中級機、上級機と所有していますが、ハッキリ言って違いはメニュー操作くらいしか感じられません。
RAW記録前提でRAW現像とかレタッチで簡単に弄るくらいのことは普通にやってますが、入門機とハイエンドの違いはないですね。JPEGだとまた違うんでしょうけど…


画質云々よりも撮影時の快適さという点で言えば上級機のほうが洗練されているので慣れればもの凄く使いやすいです。
そう言うのに一度慣れてしまうとコンデジとかミラーレス一眼のような素人向けの操作系は煩わしいだけでストレスの元になってしまいます(笑)
他には機械の精度とか耐久性の違い。価格の差はこういう所で大きく違ってくる。デジタルだとイメージセンサーの大きさでも違ってくるけど、それを抜きにしたら精度と耐久性が価格差の大部分を占める。