a voice called out for ca

a voice called out for candy.
これはa voice が主語でしょうか？
それともcalled out forがa voiceを修飾していると考えるべきでしょうか？

No.1 ベストアンサー 回答者： wind-sky-wind 回答日時： 2013/08/23 18:13

for は candy に対する前置詞ですので，call out for というかたまりではありません。

ただ，修飾でいいと思います。
call out で自動詞というより，
call out ～で「～を叫ぶ」という他動詞。

(There was) a voice (which was) called out ～.
のように，called out for candy まとまって voice を修飾，
「candy を求めて叫ばれた声」があった。

体言止め的に名詞で文をまとめています。

自動詞として「声が叫んだ」でも可かなあ？

この回答へのお礼

ありがとうございました。

お礼日時：2013/08/24 10:40

No.2 回答者： Him-hymn 回答日時： 2013/08/23 18:16

A voiceが主語です。

文頭は大文字にしますが。


例えば、聖書のマルコによる福音書1章3節の
「荒野で叫ぶ者の声がする」を英語の聖書では、例えば次のように訳しています（英語の聖書の翻訳はたくさんあります）

A voice cries in the wilderness.
His voice calls out in the desert.
A messenger is calling out in the desert.
以上の訳の場合、最初の２つの訳ですと、主語がvoiceになっていますね。messenger が主語のときと同じ使い方であることがわかると思います。

以上の例からも明らかなように、voiceが主語となります。