ブルバキ数学原論 集合論1 p19の「証明」についての説明の中で
理論Fにおける「証明の全文」は次のものからなる:
1.Fの関係式や対象式に関する補助的な構成手続き:
2.Fの証明、すなわち、その補助的な構成手続き中に現れるFの関係式の列で、その列に属す各関係式Rに対し、次の条件のうち少なくとも1つが成立するもの:
a1)RはFの明示的公理である
a2)Rは補助的な構成手続き中に現れる対象式または関係式に対しFのあるシェーマを適用して得られる:
とあったのですが「補助的な構成手続き」とは何のことを指しているのでしょうか?
No.4ベストアンサー
- 回答日時:
ANo.3へのコメントについてです。
> b)その列の中でRより前に二つの関係式S、Tがあり、TがS→Rである。
(b)が意味するのは、この体系が推論規則として三段論法(SとS⇒RからRを導く)だけを許している、ということですね。ナットクです。
となると、ANo.3で「シェーマ」を推論規則と読み替えたのは不正解だったな。どうやら「シェーマ」はそのまんまシェーマ(無限個の公理を生成する仕組み)を指しているんでしょう。例を挙げると「x=y⇒ (A(x)⇔A(y))」はそのような仕組みの一例であって、すなわち、A(x), A(y)を何か具体的な述語(たとえば ∅∈x, ∅∈y) に差し替えたものを公理とするわけです。
というようなコマカイことはさておき、要点は変わりませんで、「補助的な構成手続き」とは証明そのもののこと。
No.3
- 回答日時:
はるか昔のことですけど、図書館で数学原論をちろっと開いてみて、あーだめだこりゃ。
よっぽど腰を据えないと読めないな、と思ったんでした。と、それはさておき。ご質問にお書きの部分をフツーの言い方にすれば:
> 「補助的な構成手続き」とは
証明のこと。
「理論F」ってのはFの公理系から導ける定理全体のこと。
「Fの関係式」ってのは要するに、閉じた論理式であって、公理および証明された定理(補題、系、その他モロモロもみんな含む。)のこと。
「Fの対象式」ってのは(存在することが証明された)Fの定数のこと。(たとえば、 ιx(∀y(y∉x)) (これを略して"∅")、というような。)
「Fの関係式に関する補助的な構成手続き」すなわち「証明」ってのは、その定理に関する証明のこと。
「Fの対象式に関する補助的な構成手続き」とは、対象式(ιxP(x)やεxP(x))がフツーの意味で定数である(すなわち、なんだかわからんナニカ或る対象を指す、なんてのではなしに、具体的な対象を指している)ということの証明。言い換えれば、実質的には、その定数が指す対象が存在する、という命題(∃!xP(x)や∃xP(x))の証明のことですよね。
いずれにせよ「証明」つまり証明は、論理式を並べた列であって、その個々の論理式は (a1)Fの公理そのものであるか、あるいは、(a2)その証明の中に既出の論理式や定数に、或る「シェーマ」つまり推論規則(推論図式)を適用して構成したものであること。
ひとつの用語の言語的な内部構造を詮索するのはナンセンスだけれども、それを承知で敢えて言ってみると、「補助的な構成手続き」って呼ぶのは、
ある定理をあらわす論理式に対して、証明はその論理式に<付随する>モノであり、その論理式を導き出すための<手順>になってる。証明の論理式の列は、定理を表す論理式で終わるわけで、だからこの列は末尾の論理式を<構成する>ための列である。こうして<構成する>ことがすなわち証明である。
というようなココロなんじゃないかなあ。
この回答への補足
すみません、抜けていた部分がありました(正しくはb)が加わります)
2.Fの証明、すなわち、その補助的な構成手続き中に現れるFの関係式の列で、その列に属す各関係式Rに対し、次の条件のうち少なくとも1つが成立するもの:
a1)RはFの明示的公理である
a2)Rは補助的な構成手続き中に現れる対象式または関係式に対しFのあるシェーマを適用して得られる:
b)その列の中でRより前に二つの関係式S、Tがあり、TがS→Rである。
No.2
- 回答日時:
#1さんと言ってることは同じと思いますが・・・。
質問文の部分の後に「補助的な構成手続き」として、「補助仮定の方法(演繹法則)」「誤謬法(背理法)」「場合分けの方法」などが出てきます。それらに関連して、論理積や対偶も。
これら「補助的な構成手続き」の方が、現実にやってる事だと思います。
No.1
- 回答日時:
昔の話で、間違っているかもしれないが、、、そのときはごめんなさい。
Fにおける証明を、素数の性質に関するある証明とします。
対象となるのは、主に整数の全体でしょう。
整数とは何かを記述する必要があります、
その整数の中で素数を考えるのだから。
整数とは何かを記述したものが、補助的な構成手続き になると思うのです。
たとえば、Nは集合である。Nは1を含む。Nがkを含めば(k+1)も含む
(素数とは何かを記述したものも必要ですね。)
と言うような記述が補助的な構成手続きだと理解しています。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 哲学 日本語の文法を考える 3 2022/06/23 10:05
- 哲学 日本語のあたらしい文法を考えよう。 6 2022/06/25 17:41
- 日本語 意味とは何か? どこにあるのか?(Ⅱ) 4 2022/04/21 13:35
- 哲学 説得力を修辞の巧みさまたは論理の強さの2つに分析するにはどうすると良いでしょうか? 0 2022/07/20 05:46
- 数学 存在記号と「または」 5 2022/10/02 19:03
- 日本語 〈場所を示す「に」と「で」〉 という誤り 36 2022/11/12 15:04
- 日本語 脳科学の奇妙な言語獲得論 2 2022/04/04 13:13
- 日本語 「~人」と「~名」の使い分け 2 2022/06/02 11:59
- 哲学 カルト宗教の批判は 成り立ちませんか? 129 2022/10/26 05:12
- 哲学 一般および個別絶対性理論 ならびに 特殊絶対性仮説 または 宗教への絶対批判 1 2023/04/18 13:41
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
キリスト教は、神がいる証明出...
-
数学の証明問題で、「証明終了」...
-
3,4,7,8を使って10を作る
-
婿養子に入ったのに出て行けと...
-
数学の「証明」のときなどの接...
-
証明終了の記号。
-
つながった2つのリングを外す
-
「証明証」と「証明書」はどう...
-
実息とは?
-
(4^n)-1が3の倍数であることの...
-
正の整数a.b.cが a^2+b^2=c^2を...
-
高校数学
-
lim[n→∞](1+1/n+1/n^2)^n=e の...
-
双子素数とゴールドバッハ予想...
-
無理数って二乗しても有理数に...
-
真ん中にも式があった場合どう...
-
ゼロの証明方法
-
数学的帰納法以外の解き方
-
夫が亡くなった後の義理家族と...
-
直角三角形の性質
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
証明終了の記号。
-
数学の「証明」のときなどの接...
-
数学の証明問題で、「証明終了」...
-
3,4,7,8を使って10を作る
-
「証明証」と「証明書」はどう...
-
夫が亡くなった後の義理家族と...
-
(4^n)-1が3の倍数であることの...
-
松坂和夫著「集合・位相入門」...
-
じゃらんで旅行予約をしたので...
-
素数の性質
-
素数の積に1を加算すると素数で...
-
図形の証明は、日常で役立ちま...
-
なぜ独身だと養子が持てないの...
-
大学の給付型奨学金について 現...
-
再婚、奨学金
-
正解が一つとは限らない数学の...
-
婿養子です、妻と離婚して妻の...
-
通学証明書の契印とは
-
よって・ゆえに・したがって・∴...
-
円周率=∞の証明
おすすめ情報