既存損保（東京海上等）と通販系損保（SONY等）の違い - 損害保険 - 教えて！goo

医療なども自分で治療方法を決める時代になっているようです
自動車保険も従来にないサービスを持ったものが参入してきていますので自分のニーズに合ったものを選択しなければなりません
そのためには情報が必要です
インターネットは重要な情報源になります
損保のカテゴリで検索するといろんな書き込みがあります（過去には過激な書き込みもありましたがどうやら消去されているようです）
ＯＫ　Ｗｅｂのようなポータルなサイト以外でも情報を集められることをお勧めします

共済系の保険は、決まったことを決まったように分け隔てなく処理されるのであれば不信を抱くことはないのですが、対応にばらつきがあります
（過去に私が直接、間接的に遭遇した事故、対応から）

そこで選択枝ですが、かんたんには
家が農家で昔から農協とつきあいがある場合は農協の自動車共済

労働組合がある中堅以上の会社にお勤めであれば労働組合を通じて全労災の自動車共済

大都市にお住まいで法律や事故処理にくわしい、またはこのようなことを相談できる人がいる場合は通販系の保険

地方にお住まいで、これらの事情にくわしくない、または人の手をわずらわせたくない場合は従来の代理店を通じた保険会社

おおまかにはこのような選択枝がありますが、これに車の使用状況（通勤や買い物主体、長距離ドライブやヘビーに使いたい、ドレスアップやチューンナップするので車両保険を重視するとか）
さらに付加サービスと保険料を加味した結論で決定することになると思います

通報する

実際私も昨年、三井海上から三井ダイレクトに乗換えました。
確かほぼ同条件で、人身障害を加えても1万円以上安かったと思います。
また、オプションは豊富で、損保系と同サービス(又はそれ以上)を望めば
可能です。
私の場合は、今はやりの数社の見積りを一括で申込み、比較しました。
事故を起こした経験がありませんので正確な比較は出来ませんが、私が
思うには、現在の主流派の損保系が通販系に対してそのデメリットを強調
するのは当然かと思いますが、将来的には現在の通販系のやり方が主流に
なるのは時間の問題かと思います。
そもそも保険は安心に対してお金の支払うものですからご自分の納得した
ものに入るのが一番でしょう。

通報する

通販系の損保に限らず、農協や全労災は基本的に自分で行なわなければなりません
自分で解決する自信があれば保険料の最も安い保険会社を選べばよいでしょう

しかし、現実には電話さえ取り次いでもらえないのが実情でしょう
そこで保険会社の示談サービスを利用することになるわけです

農協や全労災でも示談サービスをはじめているようですが、一般の保険会社のように代理店が担当する。とか１事故１名の担当者というわけにはいかないようです
（担当者がつかまらない、連絡がつかないという状態のようです）

現在、農協や全労災に比べて３倍以上の保険料を支払っていますが、賠償金に比べればタダみたいに安いものだと考えています。

通報する

自分が人身事故を起こしてしまった場合で任意保険を使用せずに
自賠責だけで賠償するようなときに
既存の損保では全て手続きを行ってくれますが
通販系の損保では手続きをしてくれずに
自分でその全ての手続きを行わないこともあるようです。

また、等級にも違いがあるようですので
等級による割引率の確認や
保険を使用したときの等級の変化を確認する必要があると思います。

通報する